1月3日,瑞典第三大城市馬爾默發(fā)生了一起槍擊案。這是以移民城市著稱的馬爾默連續(xù)1個(gè)多月來發(fā)生的第五起槍殺案。一時(shí)間,關(guān)于移民區(qū)治安、失業(yè)率和文化融合等議題再次成為瑞典各大門戶網(wǎng)站的熱門話題。然而,與以往相比,針對(duì)此次事件的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論要理性得多,主要原因是瑞典各大媒體網(wǎng)站紛紛禁止匿名發(fā)表評(píng)論。瑞典發(fā)行量最大的報(bào)紙《晚報(bào)》總編輯讓·赫林說:“我們不能讓仇恨、暴力的言論在網(wǎng)絡(luò)上擴(kuò)散!
深感不良言論之患
自2011年“7·22”挪威爆炸和槍擊案后,瑞典一些主要媒體網(wǎng)站先后關(guān)閉其匿名評(píng)論平臺(tái)。為了多數(shù)人的安全和自由,一向以堅(jiān)持“網(wǎng)絡(luò)自由”、“言論自由”著稱的瑞典媒體選擇了向“言論負(fù)責(zé)”方向靠攏。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,瑞典媒體紛紛辦起自己的網(wǎng)站。讀者尤其是年輕讀者更愿意在網(wǎng)上閱讀新聞,并在文章后面跟帖表達(dá)自己的看法。一些熱門事件常常跟帖數(shù)千條,更有讀者在這一空間里展開討論,人氣旺盛、觀點(diǎn)紛呈。然而挪威“7·22”事件發(fā)生后,人們發(fā)現(xiàn)兇手布雷維克此前在網(wǎng)上肆意發(fā)表了各種極端主義言論,歐洲和世界為之震驚。作為與挪威同宗同源的瑞典,在民族感的認(rèn)同上也受到極大沖擊,一時(shí)間關(guān)于網(wǎng)絡(luò)言論自由的反思席卷了各大媒體。
瑞典《每日新聞》評(píng)論道,兇手雖然被稱為“獨(dú)狼”,但他并非真的只是一個(gè)人,他受到網(wǎng)絡(luò)言論的影響,同時(shí)也通過網(wǎng)絡(luò)影響著其他人。因此,人們的公開發(fā)言非常重要,“語言自有其分量。所有參與公眾討論的人,所有在網(wǎng)上發(fā)表言論的人,都應(yīng)為自己的言論負(fù)責(zé)”。而對(duì)自己言論負(fù)責(zé)的方式就是禁止匿名發(fā)言、跟帖,鼓勵(lì)實(shí)名登陸后發(fā)表言論。
“有感即發(fā)”有跡可查
為跟蹤馬爾默槍擊案的輿論反應(yīng),記者登陸瑞典點(diǎn)擊率最高的新聞網(wǎng)站《晚報(bào)》網(wǎng),試著作為過客參與論壇討論,結(jié)果發(fā)言被拒。論壇窗口上是總編輯赫林的一段話:“歡迎到《晚報(bào)》網(wǎng)發(fā)言。我們相信,您能保持客觀,并能尊重其他發(fā)言者的權(quán)益。我們不允許極端言論出現(xiàn)。請(qǐng)對(duì)您的言論負(fù)責(zé)”。提示語下方是臉譜網(wǎng)賬戶登錄入口。換言之,發(fā)言者不能再像以前隨意地以過客身份,或隨隨便便起個(gè)“羅賓漢”或者“123”等名字就可以“有感即發(fā)”了。
記者隨即登陸臉譜網(wǎng)賬戶并對(duì)槍擊案發(fā)表了評(píng)論,卻發(fā)現(xiàn)該言論已自動(dòng)轉(zhuǎn)入記者的臉譜賬戶,這意味著記者在臉譜網(wǎng)上的好友都能看到這一評(píng)論。除了臉譜、推特賬戶外,一些新聞網(wǎng)站為想加入討論的讀者提供了類似選擇,即通過其他要求實(shí)名制的網(wǎng)絡(luò)賬戶注冊(cè)。這些賬戶的使用,增加了網(wǎng)絡(luò)用戶的社會(huì)性,使在虛擬網(wǎng)絡(luò)中發(fā)言的人的社會(huì)身份“有跡可查”,以便發(fā)言者對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。
如今,瑞典35家媒體網(wǎng)站中,已有超過半數(shù)限制匿名讀者發(fā)言,其中主流媒體如《瑞典日?qǐng)?bào)》、《每日新聞》等都采取了類似措施。而最早反思網(wǎng)絡(luò)言論太過自由的《快報(bào)》則干脆關(guān)閉了即時(shí)新聞的跟帖評(píng)論,同時(shí)推出新規(guī):網(wǎng)站論壇上的發(fā)帖先審查后發(fā)表,以免種族主義或攻擊性極端言論出現(xiàn)。總編輯托馬斯·馬特松表示,報(bào)紙網(wǎng)站應(yīng)該對(duì)其論壇中的發(fā)言內(nèi)容負(fù)責(zé),通過預(yù)先檢查等措施,減少不當(dāng)言論!盎ヂ(lián)網(wǎng)對(duì)用戶而言已經(jīng)足夠成熟,但使用互聯(lián)網(wǎng)的用戶并不成熟”。