“人民幣匯率過(guò)去五年已升值約30%,但在華盛頓無(wú)論從媒體到官方,從國(guó)會(huì)到白宮,橫行華盛頓的數(shù)據(jù)都是錯(cuò)誤的!泵绹(guó)華人全國(guó)委員會(huì)主席、奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)原亞裔事務(wù)顧問(wèn)薛海培在接受記者采訪時(shí)不禁質(zhì)疑:“華盛頓還關(guān)注事實(shí)嗎?”
一直關(guān)注此案的薛海培表示,當(dāng)天參議院在辯論人民幣匯率法案時(shí)竟然引用的都是錯(cuò)誤的數(shù)據(jù),當(dāng)他向猶他州參議員哈奇提出中國(guó)過(guò)去五年人民幣已升值了30%這一數(shù)據(jù)時(shí),這位該法案的主要反對(duì)者竟然也完全不知。
薛海培指出,現(xiàn)在華盛頓政壇引用的數(shù)據(jù)都是說(shuō)人民幣增長(zhǎng)10%、8%或者“一點(diǎn)點(diǎn)”,幾乎沒(méi)有人提到中國(guó)從2006年開(kāi)始實(shí)行人民幣匯率改革至今已升值了約30%。 而“這個(gè)數(shù)據(jù)很重要,因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及美國(guó)政客2006年時(shí)認(rèn)為,人民幣被低估20-30%。但現(xiàn)在人民幣已升值了30%,基本上達(dá)到了美國(guó)人自己設(shè)定的目標(biāo)。”
薛海培認(rèn)為,美國(guó)人忽略的另外一個(gè)事實(shí)是,中國(guó)這幾年的通貨膨脹率一直都比美國(guó)高許多,若算上通脹,人民幣實(shí)際升值的幅度要比30%還要高很多。
第三個(gè)事實(shí)是,美中貿(mào)易確實(shí)有巨大逆差,但也應(yīng)看到里面存在一些統(tǒng)計(jì)方法的缺陷。以蘋(píng)果電子產(chǎn)品為例,它的零部件都是從韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)口,然后到中國(guó)組裝,但在出口到美國(guó)時(shí),這些產(chǎn)品的價(jià)值卻全部算到中國(guó)頭上,而美中貿(mào)易中很大一部分是來(lái)源于此類組裝產(chǎn)品。
第四,東亞產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部轉(zhuǎn)移是中國(guó)對(duì)美貿(mào)易逆差的一個(gè)很重要因素。薛海培認(rèn)為,美中兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系不能光盯著兩國(guó),應(yīng)將東亞視為一個(gè)整體來(lái)看待與美國(guó)的貿(mào)易關(guān)系。日本、韓國(guó)以及中國(guó)臺(tái)灣和香港等地區(qū)對(duì)美逆差近年來(lái)大大減少,一個(gè)重要原因是這些國(guó)家和地區(qū)的一些工廠已遷往中國(guó),這也導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美出口增加。
“美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)確實(shí)有一部分議員炒作人民幣議案是為拉選票,在做‘政治秀’,但也有很多議員不知道上述事實(shí)!痹L(zhǎng)期在國(guó)會(huì)山從事游說(shuō)工作的薛海培建議:“中國(guó)應(yīng)該積極游說(shuō)國(guó)會(huì)議員,否則任憑那些錯(cuò)誤數(shù)據(jù)以訛傳訛,只會(huì)越描越黑!
熟悉國(guó)會(huì)運(yùn)作的薛海培預(yù)測(cè),該法案在眾議院很難過(guò)關(guān)。因?yàn)榘ū娮h長(zhǎng)博納和眾議院共和黨領(lǐng)袖坎特在內(nèi)的幾個(gè)主要共和黨領(lǐng)袖和包括眾議院籌款委員會(huì)和眾議院規(guī)則委員會(huì)在內(nèi)德關(guān)鍵委員會(huì)的主席都持反對(duì)態(tài)度。按照眾議院的規(guī)定,博納有權(quán)不讓眾議院提出這個(gè)法案。除非超半數(shù)議員聯(lián)署呼吁書(shū)強(qiáng)行迫使眾議長(zhǎng)提出這個(gè)議案,但這是令共和黨人很難看的舉動(dòng),那些原本支持法案的人不會(huì)去簽這個(gè)呼吁書(shū)。
“不過(guò),也不排除再過(guò)兩個(gè)月共和黨頂不住壓力,法案被迫通過(guò)的可能。但即便如此,我認(rèn)為奧巴馬也會(huì)傾向于否決該法案。”薛海培說(shuō)。奧巴馬早前對(duì)此案持保留態(tài)度,認(rèn)為可能會(huì)違反國(guó)際條約和義務(wù)。
一些美國(guó)專家也持相同觀點(diǎn)。美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家史劍道在接受記者采訪時(shí)預(yù)言,該法案在眾議院將無(wú)法過(guò)關(guān)。他指出,歷史數(shù)據(jù)表明,人民幣不斷升值期間,美國(guó)的就業(yè)率卻不斷下降,這足以證明人民幣匯率不是奪走美國(guó)就業(yè)崗位的原因。例如:2006年美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到歷史峰值,但當(dāng)年的失業(yè)率是4.6%;而2009年貿(mào)易逆差僅是2006年的一半,失業(yè)率卻超過(guò)9%。
美國(guó)著名中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究專家肖恩·賴因10日也撰文指出,“人民幣走強(qiáng)不是美國(guó)的萬(wàn)靈丹。就業(yè)不會(huì)立刻回到美國(guó)。美國(guó)人現(xiàn)在可以做的最壞的事情就是與中國(guó)展開(kāi)貿(mào)易戰(zhàn)。”