加拿大大選進(jìn)入最后階段,各政黨間的選舉戰(zhàn)日趨激烈。保守黨在與自由黨和新民主黨的競(jìng)爭(zhēng)中愈發(fā)充滿信心,歸根結(jié)底在于其手中緊握著3張王牌:
第一張是“經(jīng)濟(jì)牌”。由于保守黨的領(lǐng)導(dǎo),加拿大在國(guó)際金融危機(jī)中表現(xiàn)不俗:金融系統(tǒng)保持穩(wěn)定,沒有銀行倒閉或需政府救助;在西方七國(guó)中最早實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇;就業(yè)率沒有出現(xiàn)大滑坡,且恢復(fù)較好。但也有分析人士認(rèn)為,上一屆執(zhí)政的自由黨政府對(duì)金融系統(tǒng)監(jiān)管嚴(yán)格,在上世紀(jì)90年代后期消除了高額財(cái)政赤字,才使加拿大幸免于金融危機(jī)的沖擊。
不過,也有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,保守黨執(zhí)政的近5年是政府開支最大、公私債務(wù)與財(cái)政赤字雙雙飆升的5年。于4月1日結(jié)束的上一財(cái)政年度赤字為405億加元(1加元約合1.05美元),債務(wù)則高達(dá)556億加元,個(gè)人債務(wù)與收入比高達(dá)150%。造成如此高額的財(cái)政赤字,保守黨難辭其咎。
第二張是“政治牌”。保守黨的競(jìng)選宣傳一再強(qiáng)調(diào),對(duì)加拿大而言此次大選是一次至關(guān)重要的抉擇:究竟是選擇穩(wěn)定負(fù)責(zé)的保守黨多數(shù)政府,還是選擇由自由黨牽頭、新民主黨和魁北克集團(tuán)共同組成的“不顧后果”奉行“機(jī)會(huì)主義”的聯(lián)盟政府。保守黨領(lǐng)袖哈珀在演說中一再告誡選民,只有選出一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)穩(wěn)定的保守黨多數(shù)政府,才能阻止國(guó)家走向分裂。對(duì)此,自由黨領(lǐng)袖伊格納蒂夫稱,他并無意組建聯(lián)盟政府,并指責(zé)保守黨使用“恫嚇戰(zhàn)略”,以期取得選舉勝利。
第三張是“個(gè)人攻擊牌”。保守黨在競(jìng)選宣傳中對(duì)伊格納蒂夫的家族歷史和競(jìng)選動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑。伊格納蒂夫曾說,1928年他的父親身無分文來到加拿大,想在這里大有作為,實(shí)現(xiàn)比“美國(guó)夢(mèng)”更加斑斕的“加拿大夢(mèng)”。但保守黨爆出伊格納蒂夫家族是俄國(guó)貴族,他的爺爺曾出任俄國(guó)教育部長(zhǎng),在倫敦有2.5萬英鎊存款。與此同時(shí),伊格納蒂夫曾在英美游學(xué)和教書長(zhǎng)達(dá)30年。保守黨宣稱,伊格納蒂夫熱愛美國(guó)甚于加拿大,其歸國(guó)目的是競(jìng)選總理,實(shí)乃“機(jī)會(huì)主義者”。
對(duì)此,有專欄作家在加拿大《全國(guó)郵報(bào)》上撰文說,為學(xué)術(shù),為個(gè)人事業(yè),在國(guó)外生活的加拿大人不在少數(shù),這并非過錯(cuò)。保守黨的看法與加拿大移民國(guó)家的歷史不符。