8月28日,第三次中日經(jīng)濟(jì)高層對話在北京人民大會堂舉行。中國國務(wù)院副總理王岐山、日本外相岡田克也等出席。中新社記者 劉震 攝
五成美國人認(rèn)為中國要比日本重要 六成日本人不愿與美合作對抗中國
“應(yīng)該怎樣面對中國?”這不僅是各國政府反復(fù)研究的重要課題,也是外國民眾很關(guān)心的話題。日本《朝日新聞》最新發(fā)表的年終輿論調(diào)查針對日美兩國民眾提出了這個問題,結(jié)果顯示,多數(shù)日美民眾均希望日美中三國在經(jīng)濟(jì)等方面深化關(guān)系。
《朝日新聞》24日發(fā)表了針對日美兩國民眾的輿論調(diào)查結(jié)果。對于“考慮到日本安全保障和東亞和平穩(wěn)定,應(yīng)該怎樣面對中國”的提問,兩個選項其一是“加強(qiáng)日美同盟對抗中國”,其二是“日美中三國在經(jīng)濟(jì)等方面深化相互關(guān)系”。只有31%的日本受訪者和18%的美國受訪者選擇前者,64%的日本受訪者和70%的美國受訪者選擇后者。研究國際政治的日本立教大學(xué)教授李鐘元分析認(rèn)為,通過調(diào)查結(jié)果可以看出,面對國際關(guān)系新變化,多數(shù)受訪者放棄了傳統(tǒng)的日美合作對抗中國的冷戰(zhàn)思維,認(rèn)為應(yīng)該探索新的模式,構(gòu)筑日美中協(xié)調(diào)體制,這代表了民間輿論的聲音。
對于“日本和中國哪個國家對美國更重要”的提問,50%的美國受訪者回答“中國”,33%的美國受訪者選擇“日本”。而在11年前的1999年,面對相同提問,曾有47%的美國受訪者回答“日本”,36%的美國受訪者選擇“中國”。分析認(rèn)為,隨著中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,調(diào)查結(jié)果發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。
具體看是美國哪個階層認(rèn)為“中國比日本重要”,調(diào)查發(fā)現(xiàn),越是年輕和富裕的美國人就越重視中國。在29歲以下的美國人中,60%的受訪者認(rèn)為中國更重要,認(rèn)為日本更重要的只有24%。30歲和40歲年齡段的美國人,選擇“中國”的約50%,選擇“日本”的約30%。50歲以上的美國人對兩者的選擇差別不大。在年薪超過15萬美元的美國人中,70%以上的受訪者認(rèn)為中國更重要。
關(guān)于日美兩國的對華關(guān)系,51%的日本受訪者和55%的美國受訪者認(rèn)為“應(yīng)該深化”對華關(guān)系,38%的日本受訪者和34%的美國受訪者認(rèn)為應(yīng)與中國“保持距離”。
調(diào)查還為當(dāng)前的日美關(guān)系提供了一些佐證。關(guān)于日美兩國政府業(yè)已達(dá)成的普天間機(jī)場搬遷協(xié)議,30%的日本受訪者認(rèn)為應(yīng)該“繼續(xù)推進(jìn)”,59%的日本受訪者認(rèn)為應(yīng)該“進(jìn)行修改與美國再進(jìn)行談判”。認(rèn)為應(yīng)該“進(jìn)行修改與美國再進(jìn)行談判”的受訪者中,有51%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該“搬遷到國外”。
關(guān)于1945年美國在廣島和長崎投下原子彈,55%的美國受訪者認(rèn)為是“為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭不得已而為之”,34%的美國受訪者認(rèn)為是“錯誤的”。51%的美國受訪者認(rèn)為奧巴馬總統(tǒng)“應(yīng)該訪問廣島和長崎”,36%的美國受訪者認(rèn)為“不訪問廣島和長崎為好”。(記者于青)