《參考消息》10月20日發(fā)表文章《美中期選舉競無人提及阿伊戰(zhàn)爭》,原文如下:
在這場有跡象表明是自1994年以來最激烈的中期選舉里,人們對這個國家面臨的大問題都不乏激情。這些問題包括:聯(lián)邦政府在美國的未來中所處的地位和扮演的角色、公共債務、就業(yè)、醫(yī)療保健、特殊利益集團的影響以及像“茶黨”這樣的民粹主義運動起到的作用。
在幾乎每場眾議員或參議員競選中,這些問題都發(fā)展為攻擊對方的廣告,在爭論中為某一方得分,或成為電視臺脫口秀的亮點。在一次又一次民調中,這些也都是選民們認為今年對他們最為重要的問題。
注意到競選舞臺上少了什么東西嗎?
戰(zhàn)爭呢?美國發(fā)動的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭已分別長達9年和7年,這兩場戰(zhàn)爭是美國歷史上最長的戰(zhàn)爭。近5000名軍人喪生,超過3萬人受傷——有些人傷得太重,以至于回國后成為家人和社會的被監(jiān)護者。
在這9年里,美國在戰(zhàn)斗行動和外援、重建項目、使領館費用、老兵醫(yī)療等方面花掉超過1萬億美元。而現(xiàn)在還看不到終點。
那么,為什么戰(zhàn)爭以及戰(zhàn)爭帶來的人員和經濟代價沒有成為這場選舉的主要問題?
答案很可能在于,絕大多數(shù)美國人每天醒來擔心的都是經濟安全,而他們可以選擇不去理會戰(zhàn)爭。除非他們本人被征召入伍,或者有家庭成員參軍,他們在戰(zhàn)爭行動中不需要付出什么。
美國的志愿兵占全國人口不到1%,卻擔負著100%的戰(zhàn)爭任務。在伊拉克和阿富汗輪崗多次的步兵或海軍陸戰(zhàn)隊員并不罕見。
搞競選的人大喊巫術、社會主義、貪婪、激進主義的時候,戰(zhàn)士和他們的家人有權利問:“我們呢?”
沒有什么決定比讓一個國家投入戰(zhàn)爭更重要。就像政客們喜歡說的,這事關我們的鮮血和財富。鮮血和財富顯然應該得到比在這場選舉中所得到的更多的關注。 (作者湯姆·布羅考)