美國研究人員7日公布的報告顯示,他們分析了2007年至2009年間美國威斯康星州的流感病例數據,發(fā)現甲型H1N1流感出現嚴重后果的風險并不比季節(jié)性流感高。
美國威斯康星州馬斯菲爾德臨床研究基金會的科研人員在新一期《美國醫(yī)學會雜志》上報告說,他們對發(fā)生在特定人群中的甲型H1N1流感和季節(jié)性流感的癥狀進行了比較。研究人員在門診或住院部對自述有發(fā)燒、寒戰(zhàn)或咳嗽等癥狀且少于8天的患者進行篩選,以確定其是否適合參加這一研究。在2007年至2009年的流感季節(jié),共有6874名患者同意參加這一研究。
數據顯示,在參與對象中,甲型H1N1流感兒童患者發(fā)病30天內的住院率約為1.5%,而普通季節(jié)性H1N1流感和H3N2流感兒童患者發(fā)病30天內的住院率分別為3.7%和3.1%,感染上述3種流感的成年患者發(fā)病30天內的住院率分別為4.0%、2.3%和4.5%。
在兒童患者中,甲型H1N1流感患者并發(fā)肺炎的比例為2.5%,季節(jié)性H1N1流感和H3N2流感患者并發(fā)肺炎的比例分別為1.5%和2.0%。
研究人員認為,上述數據表明,甲型H1N1流感患者出現嚴重后果的風險與其他流感患者并無“顯著差異”。此外,與感染季節(jié)性流感的兒童患者相比,甲型H1N1流感患兒的癥狀不論嚴重程度還是出現嚴重后果的風險都沒有增加。(記者任海軍)