打著解放伊拉克人的旗號(hào),美國(guó)果敢的插手伊拉克的內(nèi)部事務(wù)。它甚至不惜出動(dòng)軍隊(duì)將既有的權(quán)力基礎(chǔ)推翻。而當(dāng)伊拉克人民將國(guó)家的命運(yùn)寄托于他們,7年間日益惡化和失控的局勢(shì)像一盆冷水澆滅了伊拉克人心頭升騰起對(duì)未來(lái)的熱望,卻也點(diǎn)燃了人們心頭深藏已久的忿恨。
撤軍意在掩飾戰(zhàn)略失敗 ?
有分析認(rèn)為,美軍此時(shí)撤兵亦為掩飾在政治上和戰(zhàn)略上的失敗。在推倒薩達(dá)姆政權(quán)的7年半后,伊拉克不僅未轉(zhuǎn)變成體現(xiàn)西方價(jià)值觀的穩(wěn)定國(guó)度,反而在美軍的占領(lǐng)下成為一個(gè)新的半殖民地,美國(guó)只能靠打派系牌阻止全國(guó)性的反美抵抗運(yùn)動(dòng)興起,以避免重蹈越戰(zhàn)式羞辱性撤兵的覆轍。
事實(shí)上,美國(guó)退兵很可能是“明修棧道、暗渡陳倉(cāng)”。駐伊美軍發(fā)言人蘭扎少將曾透露,留下來(lái)的5萬(wàn)美兵仍會(huì)繼續(xù)執(zhí)行“保安”和“反恐”任務(wù)。此外,美軍還將駐伊任務(wù)“外判”,現(xiàn)時(shí)在當(dāng)?shù)匾延屑s10萬(wàn)人以私人承包的方式為美方工作,其中超過(guò)1.1萬(wàn)人是全副武裝的雇傭兵,大多來(lái)自發(fā)展中國(guó)家。由于他們不是美國(guó)人,一旦戰(zhàn)死也不會(huì)引起美國(guó)國(guó)民的反戰(zhàn)情緒。
“美國(guó)人體面地輸了”
對(duì)于美國(guó)最終從伊拉克撤走13萬(wàn)作戰(zhàn)部隊(duì),而留下5萬(wàn)多訓(xùn)練部隊(duì),國(guó)際社會(huì)不禁懷疑美軍是真撤還是假撤?5.6萬(wàn)名美軍是否會(huì)搖身一變又成為擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)的部隊(duì)?
對(duì)此,國(guó)際軍事問(wèn)題專家宋曉軍直言:“美軍這次撤軍行動(dòng)是真撤。打仗靠的是士氣,如果一支戰(zhàn)斗部隊(duì)離開(kāi)一個(gè)地方,你再讓他們回去,要讓他們重新恢復(fù)這個(gè)士氣幾乎不可能。此外,打一仗需要幾百萬(wàn)種、上千萬(wàn)種的零配件,這套戰(zhàn)爭(zhēng)支持系統(tǒng)要再搬回去,非常困難!
對(duì)于5萬(wàn)美軍是否會(huì)搖身一變成為新的“作戰(zhàn)部隊(duì)”。宋曉軍分析說(shuō):“應(yīng)該不可能。真正的大規(guī)模作戰(zhàn)部隊(duì)都撤走了,這5萬(wàn)多訓(xùn)練部隊(duì)撤走只是時(shí)間的問(wèn)題!
7年多的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)隨著駐伊美軍最后一批戰(zhàn)斗部隊(duì)的撤離而畫(huà)上句號(hào)?這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)到底算是打贏了,還是打輸了?對(duì)此,宋曉軍表示:“美軍這一仗,體面地輸了。因?yàn)闉榱诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)人打了7年多,死了4000多人,花掉了近1萬(wàn)億美元,可美國(guó)人卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),包括政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。”
宋曉軍分析指出,“美國(guó)人的政治目標(biāo)是希望通過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻薩達(dá)姆政權(quán),扶植一個(gè)親美的傀儡政權(quán),但這個(gè)政權(quán)應(yīng)該還是代表遜尼派的。”然而,伊拉克大選已經(jīng)過(guò)去了5個(gè)月,美國(guó)人支持的前臨時(shí)政府總理阿拉維雖取得選舉勝利,卻不受什葉派的馬利基等人承認(rèn),至今分歧嚴(yán)重,新政府遲遲沒(méi)有產(chǎn)生,伊拉克正處于政治真空之中。
8月16日,阿拉維領(lǐng)導(dǎo)的“伊拉克名單”中斷了與現(xiàn)總理馬利基領(lǐng)導(dǎo)的“法治國(guó)家聯(lián)盟”的對(duì)話,組閣談判又陷入僵局。與此同時(shí),已經(jīng)半獨(dú)立的庫(kù)爾德地區(qū)則可能出現(xiàn)更強(qiáng)的離心傾向。