3月15日,奧巴馬政府宣布了其教育改革方案!督袢彰绹(guó)》日前刊文評(píng)論稱:“當(dāng)歷史學(xué)家們撰寫奧巴馬政府的歷史的時(shí)候,毫無疑問,讓4600萬沒有醫(yī)保的民眾越過美國(guó)社會(huì)福利的鴻溝,醫(yī)改法案的通過肯定會(huì)作為其政績(jī)被記錄。但是,如果奧巴馬在教育改革上的努力取得成功的話,這項(xiàng)政績(jī)將成為奧巴馬執(zhí)政生涯的里程碑,被所有人記住。教育改革對(duì)于美國(guó)來說,是一項(xiàng)更為迫切的任務(wù)。”
緣起 “我們應(yīng)當(dāng)終結(jié)應(yīng)試文化”
聯(lián)邦霍金高中是俄亥俄州一所公立中學(xué),位于該州東南部的阿巴拉契亞山麓地區(qū),擁有450余名在校生。
聯(lián)邦霍金高中自成立之初就一直秉承三個(gè)培養(yǎng)目標(biāo):幫助學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,鼓勵(lì)學(xué)生參與社會(huì)活動(dòng),讓學(xué)生在畢業(yè)時(shí)能適應(yīng)各個(gè)方向的發(fā)展。
2002年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的布什簽署一項(xiàng)名為《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)》的教育改革法案,這個(gè)法案給聯(lián)邦霍金高中帶來了深刻的變化。
校長(zhǎng)喬治·伍德坦言,為了符合法案中對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考試分?jǐn)?shù)的要求,避免被貼上“最差學(xué)校的標(biāo)簽”,學(xué)校不得不花大量精力幫助學(xué)生應(yīng)付考試,即便學(xué)校管理者很清楚,他們希望培養(yǎng)學(xué)生的優(yōu)秀品質(zhì)并不能通過這些標(biāo)準(zhǔn)化考試得到。
伍德說:一旦學(xué)生的考試成績(jī)不夠,學(xué)校被評(píng)為“不及格”,這將意味著學(xué)校失去大量教育基金,被迫解雇大批教師。在這樣的環(huán)境下,老師要準(zhǔn)備更多應(yīng)試輔導(dǎo)課,考前培訓(xùn)等等。但實(shí)際上如果長(zhǎng)此以往,考試分?jǐn)?shù)只能反映學(xué)生對(duì)于死記硬背的掌握,而無益于培養(yǎng)創(chuàng)新和獨(dú)立思考能力!拔覀儜(yīng)當(dāng)終結(jié)應(yīng)試文化,”伍德說,“而是培養(yǎng)學(xué)習(xí)文化!
《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》并沒有從根本上改變美國(guó)中學(xué)教育的狀況。同時(shí),卻因諸多問題而飽受詬病。批評(píng)人士認(rèn)為,該法案對(duì)學(xué)校教學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)得太死,對(duì)不達(dá)標(biāo)學(xué)校懲罰過重,評(píng)估過度依賴標(biāo)準(zhǔn)化考試體系而導(dǎo)致“應(yīng)試教育”抬頭……
3月13日,正當(dāng)醫(yī)改案進(jìn)入關(guān)鍵階段之時(shí),奧巴馬在每周例行廣播講話中談到了美國(guó)教育的現(xiàn)狀:每年有100萬高中生輟學(xué),美國(guó)學(xué)生在數(shù)學(xué)等科目遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。“如果這就是美國(guó)教育的未來,我不會(huì)接受!眾W巴馬說。
3月15日,奧巴馬政府宣布了其教育改革方案,它將對(duì)布什政府制定的《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》大動(dòng)手術(shù)。
變化1 重懲罰轉(zhuǎn)為重獎(jiǎng)勵(lì)
根據(jù)《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》,全美公立學(xué)校每年的表現(xiàn)優(yōu)劣都會(huì)以標(biāo)準(zhǔn)化考試分?jǐn)?shù)的方式進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果分為兩檔———及格和不及格。評(píng)估結(jié)果不及格的學(xué)校必須接受聯(lián)邦政府的懲罰措施,給學(xué)生提供輔導(dǎo),或者準(zhǔn)許學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)。
新版本的教育改革法案將大幅度減少聯(lián)邦政府對(duì)學(xué)校教育方針的影響。
奧巴馬政府則計(jì)劃將評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)交給州政府或地方政府。美教育部長(zhǎng)阿恩·鄧肯就此表示:“我們不認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)在華盛頓對(duì)學(xué)校進(jìn)行微觀管理,我們希望教育從業(yè)者負(fù)起責(zé)任,同時(shí)也希望他們富有創(chuàng)造力!
此外,新的方案則提出了多層級(jí)評(píng)估體系,評(píng)估結(jié)果分為三個(gè)檔次:表現(xiàn)優(yōu)異,需要改進(jìn)和長(zhǎng)期表現(xiàn)落后。其中一個(gè)梯隊(duì)是每個(gè)州最困難的5%學(xué)校,另一個(gè)層級(jí)則是那些問題沒有那么嚴(yán)重的學(xué)校,不同層級(jí)的學(xué)校都將有不同的補(bǔ)救方案。
在獎(jiǎng)懲措施上,對(duì)學(xué)校的評(píng)估將從重懲罰轉(zhuǎn)變?yōu)橹鬲?jiǎng)勵(lì)!恫蛔屢粋(gè)孩子掉隊(duì)法案》遭到的一大詬病是,根據(jù)其標(biāo)準(zhǔn)過多的學(xué)校被評(píng)為“不及格”。在新的方案中,對(duì)表現(xiàn)優(yōu)異學(xué)校的獎(jiǎng)勵(lì)得到了更多重視,達(dá)到目標(biāo)的學(xué)校、學(xué)區(qū)和州都能獲得獎(jiǎng)勵(lì),其中包括對(duì)師生的資金資助。
變化2 重考分轉(zhuǎn)為重技能
奧巴馬的改革方案中,《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》中核心的閱讀和英語測(cè)試被保留了下來。而原有法案中的目標(biāo):2014年學(xué)生閱讀和數(shù)學(xué)能力目標(biāo)將被取消,取而代之的是2020年大學(xué)和職業(yè)準(zhǔn)備能力目標(biāo)。這是由于此前定下的2014年計(jì)劃顯然不能實(shí)現(xiàn)。
白宮希望中小學(xué)教育從重視考試分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楦鄡A向于重視進(jìn)入大學(xué)或就業(yè)所需技能。
雖然標(biāo)準(zhǔn)化的閱讀和英語測(cè)試還將保留,學(xué)校也會(huì)把學(xué)生在其他科目的表現(xiàn)納入總體評(píng)價(jià),評(píng)估學(xué)校和老師時(shí)增設(shè)更多“增值”標(biāo)準(zhǔn)。批評(píng)者稱,現(xiàn)有制度的一大弊端是導(dǎo)致老師越來越重視數(shù)學(xué)和閱讀,而忽略了其他科目。因此在此次改革方案中,將納入歷史、人文、外語、藝術(shù)等科目。
此外,聯(lián)邦政府教育資金的發(fā)放將從依照評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)分配轉(zhuǎn)變?yōu)橐愿?jìng)爭(zhēng)的方式爭(zhēng)奪。這是基于奧巴馬政府現(xiàn)有的“爭(zhēng)奪最高教育項(xiàng)目”計(jì)劃,在該計(jì)劃下各種通過制定教育改革方案,爭(zhēng)奪聯(lián)邦政府的教育基金。奧巴馬政府計(jì)劃在2011年拿出30億美元用于教育競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)目。
反應(yīng) 各界熱議新教改案
奧巴馬的教育改革方案將影響到全美98000個(gè)公立小學(xué)和中學(xué),因此一經(jīng)公布就引發(fā)全美各界的廣泛討論。
學(xué)校管理者稱,新方案給了學(xué)校更多自由,較之《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》是進(jìn)步。但教師工會(huì)則普遍抱怨改革力度不夠,沒有徹底擯棄標(biāo)準(zhǔn)化考試,仍然讓老師承擔(dān)過多責(zé)任。聯(lián)邦霍金中學(xué)校長(zhǎng)喬治·伍德也表示:“最讓我失望的是政府沒有真正解決對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考試體系的過度依賴!
美國(guó)全國(guó)學(xué)校理事協(xié)會(huì)執(zhí)行主任安·布萊恩特認(rèn)為,奧巴馬的教育新政是對(duì)前任政策的很大改進(jìn),但她還希望給與地方政府更多靈活度,幫助那些最差的學(xué)校。美國(guó)學(xué)校管理者協(xié)會(huì)主席丹尼爾·多米尼克也指出,新方案比《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法案》更實(shí)際也將更有效。
不過在華盛頓,教育新政卻并未引起太大的政治波瀾。3月17日,教育部長(zhǎng)鄧肯在國(guó)會(huì)出席聽證,向國(guó)會(huì)議員解釋奧巴馬政府教育改革的核心內(nèi)容。共和黨議員表示,他們希望新的政策更多把制訂教育政策的權(quán)力下放給州政府的地方政府,讓家長(zhǎng)更多參與。民主黨議員則希望政府重視對(duì)弱勢(shì)群體學(xué)生的關(guān)注,以及保障對(duì)教師的公平。
分析人士指出,和分歧巨大的醫(yī)療改革不同,奧巴馬政府教育政策的出臺(tái)更多依靠?jī)牲h合作,因此新方案更傾向于折中立場(chǎng),因此難免被兩派陣營(yíng)視為不夠激進(jìn)和過于激進(jìn)。