英國衛(wèi)生部國務(wù)大臣菲爾·霍普13日宣布,他會退還大約4.2萬英鎊(約合6.3萬美元)補(bǔ)貼費(fèi)。
自英國媒體曝光多名議員濫用公務(wù)補(bǔ)貼,英國兩大黨民意支持率下滑。在所屬政黨領(lǐng)袖呼吁下,20多名議員已承諾退費(fèi)。
英國工黨政府內(nèi)憂外患 "騙補(bǔ)門"引發(fā)信任危機(jī)
表態(tài)交錢
霍普說,為重新贏得選民信任,他會退還過去幾年來報(bào)銷第二處住所裝修等費(fèi)用共計(jì)約4.2萬英鎊(6.3萬美元)。
“選民怒火和對我的惡劣印象沉重打擊我,”霍普說,雖然他報(bào)銷行為未違反議會規(guī)定,但他和妻子仍因這件事受到嚴(yán)重傷害,因此夫妻倆商量后決定退錢!拔視诖蠹s一周內(nèi)把錢還給下院”。
內(nèi)閣社區(qū)與地方政府大臣黑茲爾?布利爾斯持一張支票出現(xiàn)在12日晚間電視節(jié)目中。她說,自己會補(bǔ)交大約1.3萬英鎊(2萬美元)資本收益稅。
布利爾斯告訴議會方面,位于英國首都倫敦的房產(chǎn)是她第二處住所,以獲得相應(yīng)補(bǔ)貼。由于出售第二處住所應(yīng)交資本收益稅,她2004年8月出售那處房產(chǎn)時,對稅務(wù)部門說那是她主要住所。
工黨議員瑪格麗特?莫蘭則打算退回用于處理房屋木料干腐的2.25萬英鎊(3.4萬美元)補(bǔ)貼。
英國《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站13日報(bào)道,已有超過20名議員承諾向國家退還補(bǔ)貼款。
損及大黨
繼執(zhí)政黨工黨和最大反對黨保守黨議員被曝濫用公務(wù)補(bǔ)貼后,第三大黨自由民主黨議員開支問題成為13日英國媒體焦點(diǎn)。
譬如,自由民主黨前領(lǐng)袖孟席斯?坎貝爾報(bào)銷房屋粉刷費(fèi)1萬英鎊(1.5萬美元);自由民主黨內(nèi)政事務(wù)發(fā)言人克里斯?休恩報(bào)銷熨褲費(fèi)119英鎊(179美元);住房事務(wù)發(fā)言人倫比特·歐皮克報(bào)銷40英鎊(60美元)法院傳票費(fèi)。
按第二處住所補(bǔ)貼規(guī)定,每名選區(qū)位于倫敦以外的下院議員每年最多可獲大約2.4萬英鎊(3.6萬美元)補(bǔ)貼,用以支付與這名議員在下院附近一處住所相關(guān)購房、租房、家具、水電等費(fèi)用。
按路透社提供的數(shù)據(jù),英國646名下院議員去年在年薪以外共獲大約9300萬英鎊(1.4億美元)額外補(bǔ)貼。
英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站12日公布一項(xiàng)8日至10日所作民意調(diào)查結(jié)果,顯示工黨和保守黨民意支持率分別下降至26%和39%。自由民主黨民意支持率上升至22%,達(dá)4年來最高點(diǎn)。
英國地方選舉和歐洲議會選舉定于下月4日開始。路透社評論,議員補(bǔ)貼問題可能影響英國所有主流政黨得票率,令極右翼政黨英國國家黨等小黨獲益。
黨魁出招
為獲選民支持,英國三大黨領(lǐng)袖各出措施應(yīng)對議員濫用補(bǔ)貼問題。
自由民主黨領(lǐng)袖尼克·克萊格呼吁防范議員利用第二處住所牟利。他說,要長遠(yuǎn)解決第二處住所開支問題,應(yīng)禁止下院議員購買或出售用于工作的第二處住所!盀E用這種制度(第二處住所補(bǔ)貼制)最嚴(yán)重表現(xiàn)是,議員購買、出售房產(chǎn)時鉆體制空子逃交資本收益稅,宛如地產(chǎn)投機(jī)商。”
他說,自己愿退回所有售房收益。“自由民主黨影子內(nèi)閣成員也會這樣做,直到新規(guī)定生效。”
克萊格還表態(tài)自愿退回80英鎊(120美元)國際電話報(bào)銷費(fèi)。
保守黨領(lǐng)袖戴維·卡梅倫指責(zé)黨內(nèi)一些議員表現(xiàn)得“缺乏職業(yè)道德”,再次就濫用補(bǔ)貼問題向公眾致歉。
卡梅倫說,包括他在內(nèi)的保守黨影子內(nèi)閣成員會退回?cái)?shù)以千英鎊計(jì)補(bǔ)貼費(fèi)。保守黨還計(jì)劃新設(shè)一個開支審查小組。
作為工黨領(lǐng)袖,首相戈登·布朗宣布,一個獨(dú)立機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)審查過去4年來所有議員開支,以確定他們是否違反規(guī)定。“這是極端行動,但是正確行動,”他說。
議員質(zhì)疑
保守黨下院議員安?維德庫姆為實(shí)行第二處住所補(bǔ)貼制辯護(hù)。
她強(qiáng)調(diào),住在倫敦以外的議員的確需要負(fù)擔(dān)兩處住所開支!叭缃顸h內(nèi)要求我們不得申請報(bào)銷整修維護(hù)住所費(fèi)用。如果我們收入一般而且手頭緊,誰能告訴我們怎樣解決這個問題?”
“我要是遇到這種情況,可能會去找戴維?卡梅倫借錢,”她說。
維德庫姆認(rèn)為,如果大幅削減議員補(bǔ)貼金額,可能會限制收入不豐者進(jìn)入政界。
她說:“我們不愿回到過去。那時,負(fù)擔(dān)得起議員開銷者要么自己是富人,要么得到業(yè)界撐腰!保▍清P)