美國新總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬準(zhǔn)備大刀闊斧改建國家安全委員會,使這一國家安全決策機構(gòu)更大、更強、更具靈活性。
與時俱進(jìn)
國家安全委員會是白宮獨立辦事機構(gòu)。根據(jù)1947年國家安全委員會法而設(shè)立。作為總統(tǒng)顧問機構(gòu),國家安全委員會統(tǒng)一考慮涉及美國國家安全的內(nèi)政、外交和軍事政策。
委員會由總統(tǒng)親自掛帥。法定成員包括副總統(tǒng)、國務(wù)卿和國防部長。此外,參謀長聯(lián)席會議主席是法定軍事顧問,中央情報局局長是法定情報顧問。直接由總統(tǒng)任命的國家安全事務(wù)助理一般也是委員會重要成員。
《華盛頓郵報》8日報道,新任國家安全事務(wù)助理,即奧巴馬的國家安全顧問詹姆斯·瓊斯透露了這一改建信息。瓊斯在接受采訪時說,奧巴馬版的國家安全委員會將“迥異于”此前歷屆政府。
“最近10年,我們生活的世界發(fā)生急劇變化,根據(jù)以往標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立的機構(gòu)不再特別好使,”瓊斯說。
更大更強
瓊斯口中,改建后的國家安全委員會將更大、更強、更具靈活性。
傳統(tǒng)上,國家安全委員會成員主要由法定成員、國防部官員、個別國務(wù)院官員以及多名總統(tǒng)特別助理組成。瓊斯說,新委員會將吸納能源部、商業(yè)部、財政部、毒品管制局以及“所有執(zhí)法機構(gòu)”。
伴隨成員擴(kuò)充,委員會的職能也將進(jìn)一步擴(kuò)張,從傳統(tǒng)的外交、軍事等領(lǐng)域拓展到“跨部門”的所謂“21世紀(jì)問題”,如網(wǎng)絡(luò)安全、能源、氣候變化、國家建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施等。
國家安全委員會職能的拓展,也將使美國一些政府機構(gòu)的原有職能作出相應(yīng)調(diào)整。上屆喬治·W·布什政府新設(shè)的國土安全委員會許多職能可能被轉(zhuǎn)移至國家安全委員會。
此外,瓊斯說,國防部、國務(wù)院等機構(gòu)在全球的“勢力范圍圖”將重新繪制,使美國外交和軍事在地區(qū)上統(tǒng)一起來。
現(xiàn)行“勢力范圍圖”中,國務(wù)院把阿富汗、巴基斯坦、印度納入南亞地區(qū),但五角大樓把印度劃入中央司令部勢力范圍,把巴基斯坦劃入太平洋司令部勢力范圍。國務(wù)院近中東局“統(tǒng)管”以色列和其他中東國家事務(wù),而五角大樓把以色列納入歐洲司令部地盤,其他中東地區(qū)納入中央司令部地盤。
瓊斯說,這些“統(tǒng)一”后的地域管轄劃界應(yīng)在國家安全委員會得到全面體現(xiàn)。
透明決策
《華盛頓郵報》說,國家安全委員會經(jīng)常打上在任總統(tǒng)的個人色彩。如小布什曾批評前任比爾·克林頓治下的國家安全委員會“自由散漫”、“優(yōu)柔寡斷”。
小布什自己的國家安全委員會更是飽受非議。報道說,他的第一個總統(tǒng)任期內(nèi),國家安全委員會被副總統(tǒng)切尼和時任國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德把持,時任國家安全顧問康多莉扎·賴斯遭到排擠。而在他的第二個任期,隨著伊拉克戰(zhàn)爭陷入泥沼,經(jīng)濟(jì)危機凸顯,國家安全委員會決策被動倉促,決策過程也被廣泛批評為“不透明”。
奧巴馬政府的外交、軍事決策部門中“大腕云集”,如國務(wù)卿希拉里·克林頓、國防部長羅伯特·蓋茨、國家情報總監(jiān)丹尼斯·布萊爾、中東特使喬治·米切爾等。一些人擔(dān)心,如何處理好這些人之間的意見分歧將是奧巴馬的難題之一。
瓊斯對此明確表示,他將全盤統(tǒng)籌國家安全委員會的改建,自己也將是奧巴馬在國家安全問題上的“首要”顧問渠道,不會有任何“背后渠道”。他說,新的國家安全委員會決策過程將力求透明和廣泛參與性,堅決擯棄布什政府期間由副總統(tǒng)辦公室等個人機構(gòu)單方面施加影響的決策弊端。(馮武勇)