新華網(wǎng)專稿:美國眾議院前議長、美國企業(yè)研究所高級研究員紐特·金里奇最近撰文指出:美國正滑向一次"決定性的失敗",就戰(zhàn)略要求的每個方面而言都在逐漸退步,經(jīng)濟(jì)和教育體系的衰退日益加大了其與中俄等大國的競爭難度。美國企業(yè)研究所網(wǎng)站日前播發(fā)了金里奇的文章。
美國眾議院前議長金里奇
美國正面臨19世紀(jì)五六十年代以來最嚴(yán)重的危機(jī)。由于19世紀(jì)50年代未能醞釀并實(shí)施必要的改革,美國在19世紀(jì)60年代陷入了有史以來最為血腥和艱苦的戰(zhàn)爭。
20世紀(jì)30年代的"大蕭條"期間,獨(dú)裁勢力紛紛抬頭。我們有理由認(rèn)為,美國即將陷入的危機(jī)與當(dāng)時的形勢非常相似。
在對20世紀(jì)30年代末的亞洲歷史展開研究時,最驚人的發(fā)現(xiàn)就是英國自欺欺人的程度。保護(hù)馬來西亞和新加坡的計劃愚蠢且行不通。納粹德國在歐洲的威脅不斷增大,所以英國根本無法為保護(hù)本國在亞洲的利益提供資源。英國的國防機(jī)構(gòu)和政治領(lǐng)袖發(fā)現(xiàn),他們根本無法應(yīng)對日本日益增大的挑戰(zhàn),既不能大刀闊斧地調(diào)整戰(zhàn)略,又無法大幅增加資源。由此導(dǎo)致的后果是,在開戰(zhàn)后數(shù)周里,英國在馬來西亞、新加坡和緬甸遭遇了一系列慘敗。由于未能正視安全威脅和應(yīng)對這些威脅所需的現(xiàn)實(shí)資源,大英帝國蒙受了漫長歷史上最嚴(yán)重的一次戰(zhàn)略恥辱。
如今,美國正滑向一次決定性的失敗,其嚴(yán)重程度堪與1941年的英國相比。
戰(zhàn)略要求的內(nèi)容遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單純的軍事力量。戰(zhàn)略要求必須包括才智、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、清楚地知道自己面臨怎樣的威脅,以及如何消除這些威脅、以成就和專業(yè)化(而非程序和官僚作風(fēng))為特色的制度體系。就上述每個方面而言,美國都在逐漸退步。沒有任何跡象表明美國即將實(shí)施重大改革。
大國的戰(zhàn)略規(guī)劃應(yīng)把目光投向今后的15至25年。美國面臨的最嚴(yán)峻的戰(zhàn)略威脅來自:
1、中國的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和軍事力量體系不斷崛起。中國的科學(xué)水平和行政效率有所提高,經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大,能投入更多資源打造國家管理機(jī)構(gòu)。
2、俄羅斯東山再起,利用能源財富重振軍力。俄羅斯向所有有意削弱美國實(shí)力的國家和活動提供先進(jìn)武器,迫不及待地抓住一切機(jī)會組建對抗美國力量的聯(lián)盟。
3、敵對的伊斯蘭派別不遺余力想擊敗西方。什葉派和遜尼派的狂熱勢力在政治和軍事恐怖主義能力方面獲得大力推動。前者主要由伊朗資助并領(lǐng)導(dǎo);后者主要是沙特人,在本國獲得資金,但越來越多地與伊朗人“勾結(jié)”在一起。
4、越來越多的“無賴國家”急于獲取大規(guī)模殺傷性、毀滅性和破壞性武器,用以抵抗民主國家,把自己的意志強(qiáng)加給鄰國。
5、新近形成的受到國際官僚精英支持的偽合法體系。該體系削弱民主國家,保護(hù)邪惡勢力,占用正派國家的資源,卻屢屢表現(xiàn)得極為無能和不誠實(shí)。
這五種威脅同時發(fā)展,有時相互助長。美國的任何重大戰(zhàn)略都必須考慮到所有這五種威脅,必須把挫敗所有這五種威脅作為出發(fā)點(diǎn)。
美國要么削減戰(zhàn)略目標(biāo),甘愿在世界舞臺上接受不斷下降的位置,要么從根本上改革。如果在這兩種選擇之間猶疑不定,就會陷入災(zāi)難。
教育是維系美國戰(zhàn)略力量的關(guān)鍵。我們的學(xué)校極其糟糕。如果其他國家對美國兒童采取我們目前的做法,我們會認(rèn)為這是一種戰(zhàn)爭行為。哈特-拉德曼委員會警告說,美國在數(shù)學(xué)和科學(xué)教育領(lǐng)域的失敗和在科學(xué)領(lǐng)域的投資不力,會導(dǎo)致比任何可以想見的常規(guī)戰(zhàn)爭更嚴(yán)重的威脅。除非正視這場悄無聲息的危機(jī),否則我們十有八九會走下坡路。從戰(zhàn)略角度講,教育是一個影響深遠(yuǎn)的國家安全問題。
如果訴訟、管理、稅務(wù)、行政和醫(yī)療費(fèi)用都令人無法承擔(dān),由此形成的體系就無法維系經(jīng)濟(jì)實(shí)力。中國商用飛機(jī)有限責(zé)任公司成立表明,西方維持了200年的優(yōu)勢地位已經(jīng)不復(fù)存在。
美國經(jīng)濟(jì)和教育體系的衰退日益加大了我們與中國和俄羅斯競爭的難度。
由于我們的人力和物力有限,所以只能預(yù)支未來的資源以維持眼下的局面。我們寄希望于我們的所有競爭對手都膽怯、謹(jǐn)慎、刻板。從歷史上看,這是一場非常危險的賭博。 |