5月25日上午,中國傳媒大學(xué)女生遇害案二審在北京市高院開庭審理。2015年8月9日,傳媒大學(xué)畢業(yè)生李斯達將傳媒大學(xué)女研究生周云露誘騙至自己的暫住地,隨后將其殺死。2016年12月,北京市三中院一審認定李斯達的行為構(gòu)成故意殺人罪,判處其死刑,李斯達當(dāng)庭表示上訴。被害人周云露的父親表示,25日的庭審中,李斯達表現(xiàn)出了一定的求生欲望。此案并未當(dāng)庭宣判。
2015年8月10日晚,中國傳媒大學(xué)2014級電影專業(yè)女研究生周云露突然失聯(lián),該校的另一名已畢業(yè)男生、2010級音響導(dǎo)演專業(yè)畢業(yè)生李斯達也同時失蹤,兩人手機均關(guān)機,無法聯(lián)系。
8月11日凌晨,朝陽警方在傳媒大學(xué)附近的內(nèi)蒙古飯店將嫌疑人李斯達抓獲。李斯達對8月9日強奸周云露未遂并將其殺害的犯罪事實供認不諱。
李斯達供述,他于2015年6月產(chǎn)生了想要找一個女孩尋求刺激的念頭,隨后,他聯(lián)系到曾經(jīng)的大學(xué)同學(xué)周云露,謊稱要找周云露拍戲,且告訴周云露需要試戲。周云露按照李斯達的要求來到李斯達的居住地,在房間內(nèi),李斯達企圖強奸周云露,但遭到反抗,之后李斯達將周云露殺害。
2016年8月,經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定,李斯達無精神病,為完全刑事責(zé)任能力。同年11月,該案在北京三中院開庭審理。公訴方指控,被告人李斯達為尋求刺激,經(jīng)預(yù)謀后,將周云露誘騙至朝陽區(qū)某小區(qū)其租住處,持事先準備的水果刀將周云露殺害。李斯達應(yīng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。
2016年12月,北京市三中院對此案進行宣判。法院經(jīng)審理認為,李斯達系自首的辯護意見不成立,且犯案時具有完全刑事責(zé)任能力,駁回其辯護人提出的重新進行精神鑒定的申請。法院一審判處李斯達死刑,并賠償受害人家屬各類費用5萬余元。宣判后,被告人李斯達當(dāng)庭表示上訴。
5月25日上午,此案二審在北京市高院開庭審理。由于案件涉及隱私,法院不公開審理,庭審結(jié)束后,被害人周云露的父親表示,李斯達在庭審中表達了想求生的欲望,不再像之前庭審時那么麻木和冷漠,“語氣變軟了,有些問題回答的含糊,不再直接”。周云露的父親說,李斯達的辯護人在二審?fù)徶刑岢觯钏惯_在被抓獲時配合警方,并供認了犯罪事實,應(yīng)認定為自首,但公訴方否定了辯護人這一說法。
周云露的父親告訴北京青年報記者,李斯達的父親也來到了庭審現(xiàn)場,一審結(jié)束后,李斯達的父親曾經(jīng)聯(lián)系他,希望取得諒解,但他并未答應(yīng),“我說手段太殘忍,對社會影響特別大,兇手內(nèi)心無悔意”。
文/本報記者 楊琳
[責(zé)任編輯:張曉靜]