文章導(dǎo)讀: 年報(bào)披露期進(jìn)入尾聲。據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),截至4月19日,已有1894家上市公司公布了2016年年報(bào)。在營(yíng)收和利潤(rùn)之外,人們最關(guān)心的恐怕就是上市公司的高管薪酬了。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 賈國(guó)強(qiáng) | 北京報(bào)道
(本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2017年第16期)
年報(bào)披露期進(jìn)入尾聲。據(jù)Wind資訊統(tǒng)計(jì),截至4月19日,已有1894家上市公司公布了2016年年報(bào)。在營(yíng)收和利潤(rùn)之外,人們最關(guān)心的恐怕就是上市公司的高管薪酬了。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者對(duì)這1894家上市公司的年報(bào)進(jìn)行了梳理統(tǒng)計(jì)。從行業(yè)層面來看,金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)的高管薪酬均值位居前兩名,衛(wèi)生和教育行業(yè)的高管薪酬均值排在倒數(shù)兩名。金融業(yè)高管薪酬均值是教育行業(yè)的近10倍。具體到高管個(gè)人層面,海通證券總經(jīng)理助理林涌、中國(guó)平安原首席投資執(zhí)行官陳德賢、中信證券原執(zhí)行董事殷可、金科股份副總裁王洪飛等20人暫列高管薪酬榜前20強(qiáng)。
高管薪酬行業(yè)差距大
金融和房地產(chǎn)行業(yè)最高,教育行業(yè)最低
行業(yè)收入差距過大一直是社會(huì)吐槽的熱點(diǎn),它與地區(qū)收入差距、城鎮(zhèn)居民收入差距一道,成為當(dāng)前我國(guó)收入分配領(lǐng)域的三個(gè)主要話題。
以往的分析多從平均工資的角度來比較行業(yè)收入差別。此次,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者從不同行業(yè)上市公司高管薪酬的角度來分析:在證監(jiān)會(huì)分類的18個(gè)常用行業(yè)中,所有行業(yè)高管薪酬均值2016年為709.66萬元,即全行業(yè)平均每家公司的高管薪酬為709.66萬元,同比增加了8%。如果以我國(guó)2016年GDP增速6.7%和人均居民收入實(shí)際增速6.3%作為參照,全行業(yè)高管薪酬均值增速已跑贏上述兩項(xiàng)指標(biāo)。
分行業(yè)來看,僅有金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)高管薪酬均值超過了709.66萬元這個(gè)全行業(yè)均值,分別為2735.91萬元、1117.84萬元。其余諸如批發(fā)零售、住宿餐飲、文化體育等16個(gè)行業(yè)都屬于被平均的對(duì)象。其中,教育業(yè)高管薪酬均值最低,為280.16萬元,相當(dāng)于金融業(yè)的十分之一。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒,2016年全國(guó)金融業(yè)就業(yè)人員平均工資為44894元,全國(guó)教育行業(yè)就業(yè)人員平均工資為37040元,前者不過后者的1.21倍?梢姡鹑跇I(yè)高管薪酬過高拉大了不同行業(yè)之間的收入差距。
從增速來看,住宿和餐飲業(yè)高管薪酬均值增速最高,為47.58%;農(nóng)林牧漁業(yè)高管薪酬均值增速38.41%位居第二。值得注意的是,科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)高管薪酬均值增速位居最后,為-4.20%。
金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)高管薪酬為何如此高,北京博睿達(dá)鑫投資有限公司總經(jīng)理汪杰說,“多年來一直存在著這種行業(yè)格局。不同行業(yè)高管薪酬巨大差異,折射出當(dāng)前社會(huì)行業(yè)發(fā)展的不均衡等問題。”
“這兩個(gè)行業(yè)本身就是高投入高回報(bào)高利潤(rùn)率行業(yè),而且近年來金融和房地產(chǎn)行業(yè)一直高速增長(zhǎng),漂亮的業(yè)績(jī)之下給予高管一定的薪酬作為獎(jiǎng)勵(lì)也很自然!痹谶@兩個(gè)行業(yè)都有工作經(jīng)歷的汪杰向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者分析稱,“這兩個(gè)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中處于核心地位,而且能夠上市的金融公司或房地產(chǎn)公司在行業(yè)中都是佼佼者,‘馬太效應(yīng)’下,造就行業(yè)內(nèi)上市公司的高管薪酬與其他行業(yè)差別較大;從行業(yè)自身來說,這兩個(gè)行業(yè)對(duì)于從業(yè)人員的相關(guān)素質(zhì)要求較高,能力要求較強(qiáng),績(jī)效工資在薪酬中占比較大,因此,在業(yè)績(jī)可觀的情況下,薪酬自然水漲船高。”
公司間高管薪酬差距也很大
中國(guó)平安高管薪酬總額過億元,濮陽(yáng)惠成不足70萬元
不同行業(yè)的高管薪酬差距不小,具體到公司之間的差距就更大了。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),這1894家公司的高管薪酬總和為125.22億元,其中最高的是中國(guó)平安,其高管薪酬總額達(dá)到1.08億元,最低的是濮陽(yáng)惠成,其高管薪酬總額僅68.45萬元,前者是后者的157.97倍。
記者查詢濮陽(yáng)惠成2016年年報(bào)發(fā)現(xiàn),董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理王中鋒、副總經(jīng)理常慶彬、監(jiān)事會(huì)主席劉慶民、董事會(huì)秘書陳淑敏、財(cái)務(wù)總監(jiān)王國(guó)慶等年薪分別為8萬元、6萬元、0.39萬元、12.62萬元、7.83萬元。這樣的薪酬確實(shí)較低,同樣都是上市公司,差別咋這么大呢?
從所屬板塊來看,777家滬市主板公司高管薪酬總額為58.32億元,占這1894家公司高管薪酬總和的46.57%,最高的是中國(guó)平安;299家深市主板公司高管薪酬總額為24億元,占1894家公司高管薪酬總和的19.17%,最高的是中興通訊,為6735.50萬元;473家中小板公司高管薪酬總額為27.45億元,占1894家公司高管薪酬總和的21.92%,最高的是金風(fēng)科技,為4816.74萬元;349家創(chuàng)業(yè)板公司高管薪酬總額為15.45億元,占1894家公司高管薪酬總和的12.34%,最高的是溫氏股份,為2438.98萬元。
在高管薪酬方面,無論是總量上還是具體到板塊上,以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主的主板公司均“碾壓”了中小板和創(chuàng)業(yè)板。
從區(qū)間來看,有24家公司的高管薪酬總額在100萬元以下,如宏達(dá)新材、林海股份、榮華實(shí)業(yè)、四通新材、萬福生科等。這24家公司的高管薪酬合計(jì)為1727.37萬元,占1894家公司高管薪酬總和的0.14%。
有1033家公司的高管薪酬總額在100萬~500萬元之間,如大連圣亞、雙杰電氣、高爭(zhēng)民爆、華自科技、高新發(fā)展、中原內(nèi)配等。這1033家公司的高管薪酬合計(jì)為32.76億元,占1894家公司高管薪酬總和的26.16%。
高管薪酬總額在500萬~1000萬元之間的公司有559家,如金融街、永安藥業(yè)、民生控股、豫園商城、中國(guó)汽研、法拉電子等。他們的高管薪酬總計(jì)為38.46億元,占1894家公司高管薪酬總和的30.71%。
高管薪酬總額在1000萬~5000萬元之間的公司有268家,比如招商蛇口、華夏幸福、?低、步長(zhǎng)制藥、中聯(lián)重科、福耀玻璃、用友網(wǎng)絡(luò)等。這些公司的高管薪酬總計(jì)為47.03億元,占1894家公司高管薪酬總和的37.56%。
高管薪酬總額超過5000萬元的有10家公司,它們的高管薪酬總計(jì)為6.79億元,占1894家公司高管薪酬總和的5.42%。這些慷慨的公司包括中國(guó)平安、海通證券、國(guó)金證券、中興通訊、金科股份、復(fù)星醫(yī)藥、萬科A、方正證券、金地集團(tuán)和民生銀行等。
7位高管個(gè)人薪酬超千萬
海通證券總助以1549萬居首,是最低薪酬的近4000倍
如果你對(duì)不同公司高管薪酬總額相差100多倍沒什么感覺,那么具體到高管個(gè)人的薪酬可能會(huì)讓你大吃一驚。以海通證券總經(jīng)理助理林涌薪酬1549.4萬元為參照,對(duì)比上述濮陽(yáng)惠成監(jiān)事會(huì)主席劉慶民的0.39萬元,前者是后者的3972.8倍。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者根據(jù)這1849家上市公司年報(bào),對(duì)高管薪酬簡(jiǎn)單做了一個(gè)20強(qiáng)名單。目前,共有7位高管年薪超過一千萬元。個(gè)人薪酬最高者為海通證券總經(jīng)理助理林涌,年薪為1549.4萬元;排在第20位的是美的集團(tuán)董事長(zhǎng)方洪波,個(gè)人薪酬為766萬元。
在這份高管年薪前20強(qiáng)的名單中,中國(guó)平安有6位高管在列、萬科有4位、海通證券有兩位。此外,中信證券、金科股份、萬達(dá)院線、復(fù)星醫(yī)藥、伊利股份、第一創(chuàng)業(yè)、世聯(lián)行、美的集團(tuán)各有一位高管進(jìn)入前20名。
汪杰告訴記者說,“上市公司高管天價(jià)年薪已經(jīng)見多不怪了。試想前幾年,深發(fā)展走國(guó)際化路線,先后引進(jìn)不少外籍高管,并開出天價(jià)年薪,隨后中國(guó)銀行效仿,當(dāng)時(shí)爭(zhēng)議很大,現(xiàn)在已經(jīng)遍地開花了。”
他認(rèn)為,這是國(guó)內(nèi)企業(yè)用人理念在逐步與國(guó)際思路接軌。國(guó)內(nèi)各種打工皇帝也屢見不鮮,這反映社會(huì)在不斷重視職業(yè)經(jīng)理人的角色,認(rèn)可其對(duì)公司的價(jià)值貢獻(xiàn)。
財(cái)經(jīng)媒體評(píng)論員溫鵬春認(rèn)為,天價(jià)年薪現(xiàn)象值得研究,就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而言,優(yōu)秀的企業(yè)管理者可以為企業(yè)創(chuàng)造出巨大價(jià)值,因此獲得高額的報(bào)酬無可厚非。但也有個(gè)別高管年薪與其為企業(yè)和社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值不匹配,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。
[責(zé)任編輯:張曉靜]