原標(biāo)題:因車輛涉盜搶被抓捕租客告神州租車索賠
李先生開著租來的車前往首都機(jī)場(chǎng)途中,被5輛特警車輛攔截逼停遭遇“抓捕”,原因是其租來的車涉嫌盜搶。李先生以生命權(quán)、健康權(quán)及身體權(quán)糾紛為由,將北京神州汽車租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱神州租車公司)訴至法院,要求賠禮道歉、消除影響,并賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失31萬元。昨日上午,朝陽法院酒仙橋法庭開庭審理了該案。
租車去機(jī)場(chǎng)路上遭遇“抓捕”
李先生今年35歲,據(jù)其起訴稱,今年2月28日11時(shí)許,他撥打神州租車的客服電話,訂了一輛黑色大眾帕薩特轎車。2月28日12時(shí),他在國(guó)貿(mào)一取車點(diǎn)將車取走。
3月1日20時(shí)許,他開著這輛汽車前往首都機(jī)場(chǎng),準(zhǔn)備趕飛機(jī)赴義烏。在行至京承高速一路段時(shí),被5輛特警車輛攔截逼停。據(jù)李先生描述,5名特警用槍指著他的頭,將他按倒在地進(jìn)行人身搜查,并把他送到懷柔刑警隊(duì)接受調(diào)查。在此過程中,他雙手被戴上手銬,手腕及身體多處淤青,小便失禁,一身西服多處損壞,直至最終他被多方核查并不是犯罪嫌疑人,才被警車送至機(jī)場(chǎng)。
后來,李先生得知,其被采取強(qiáng)制措施的原因是他租的車輛涉嫌盜搶。李先生認(rèn)為自己是正常租車,故起訴神州租車公司,要求賠償其誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失31萬余元,并要求被告公開賠禮道歉、消除影響。
今年6月該案第一次開庭,因?yàn)樾枰蚓秸{(diào)取執(zhí)法視頻等相關(guān)證據(jù),該案暫時(shí)休庭。該案主審法官史鎮(zhèn)等前往懷柔刑偵支隊(duì)和巡查支隊(duì),尋找當(dāng)事民警調(diào)查涉案車輛的盜搶情況,以及李先生被調(diào)查的整個(gè)過程。
神州租車稱租客受傷與其無關(guān)
昨日在法庭上,神州租車公司辯稱,該車曾因租用未還,公司報(bào)案,但警方當(dāng)時(shí)并未立案。他們也不知道該車何時(shí)被錄入公安系統(tǒng)的盜搶車輛庫內(nèi),故公司也沒對(duì)此車申請(qǐng)銷案。
神州租車公司認(rèn)為,李先生受到的傷害和損失并非公司導(dǎo)致。事發(fā)后,雙方曾就賠償進(jìn)行協(xié)商,但李先生說自己丟失了上萬元的文件,遭遇警察執(zhí)法損壞了西服等,但相關(guān)執(zhí)法視頻顯示李先生被警方帶走時(shí)表情淡定,不存在暴力執(zhí)法情況。
神州租車公司向李先生表示抱歉,并同意在8000元左右補(bǔ)償,但不同意公開道歉。
李先生律師指責(zé)對(duì)方狡辯,并稱若對(duì)方公開道歉,消除影響,李先生同意將賠償金額降至1萬余元,“李先生打官司并不是為了錢!
庭上,法官公布了從警方提取相關(guān)視頻等證據(jù)的結(jié)果,相關(guān)執(zhí)法記錄儀拍錄的視頻顯示,警方不存在暴力執(zhí)法情況。
雖然雙方在賠償數(shù)額上的差距不大,但在是否能公開道歉上存在異議,法庭中止調(diào)解,宣布暫時(shí)休庭。
[責(zé)任編輯:郭曉康]