原標(biāo)題:團(tuán)伙自制避孕套炸藥包 挖41米地道盜古墓
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)9月27日訊(通訊員 周娜 記者 馬志亞 ) 利用避孕套包裹炸藥實(shí)施爆破,入夜后瘋狂盜挖出41米長(zhǎng)地道,2011年,睢寧“雙孤堆一號(hào)墓盜掘案”引發(fā)各界震動(dòng),被盜挖的墓葬早在1986年就被確認(rèn)為省級(jí)重點(diǎn)文物,目前已被專(zhuān)家認(rèn)定為下邳王陵。該案的11名嫌疑人在當(dāng)年落網(wǎng)伏法,5年之后,經(jīng)過(guò)徐州、廣州警方努力,又有3名嫌疑人落網(wǎng)。近日,徐州睢寧檢方以涉嫌盜掘古墓葬罪,向法院提起公訴。
避孕套塞炸藥 團(tuán)伙精心策劃盜墓大案
睢寧姚集鎮(zhèn)的雙孤堆,原是一個(gè)行政村,2002年并入蛟龍村,對(duì)于很多文物販子和盜墓人而言,這個(gè)并不起眼的自然村,卻是他們眼中的“金礦”。原來(lái),在村莊內(nèi)有一處墓葬,早在1986年就被確認(rèn)為省級(jí)重點(diǎn)文物。民間傳說(shuō)該處墓葬為西晉注明“土豪”石崇墓,2002年,省考古專(zhuān)家初步推斷,該處墓葬為下邳國(guó)某代國(guó)君的墓葬。同時(shí),雙孤堆古墓葬地處位置本身就是文物“高產(chǎn)區(qū)”,該地與邳州占城、土山相連,近些年來(lái)相繼出土了許多具有重大考古價(jià)值及科研價(jià)值的文物。
2011年6月20日,睢寧警方接到舉報(bào),有多人正在夜間盜掘雙孤堆古墓葬。警方偵查發(fā)現(xiàn),該村一名叫李某的村民家中有重大線索,參與該案?jìng)善频念幮叹箨?duì)民警回憶,警方到達(dá)李某家時(shí),發(fā)現(xiàn)院內(nèi)東屋大門(mén)緊鎖,里面有布簾子遮擋,與堂屋之間的巷子及過(guò)道均用磚封死。民警順著李某這條線索,很快取得了突破,一個(gè)精心策劃組織實(shí)施的盜墓團(tuán)伙浮出水面。
經(jīng)偵查,2010年12月開(kāi)始,多名嫌疑人在李某家中聚集,策劃通過(guò)挖洞作業(yè),從李某家打開(kāi)入口,目標(biāo)就是臨近不遠(yuǎn)的雙孤堆古墓葬。為了掩人耳目,10多名嫌疑人都是在深夜開(kāi)始行動(dòng),該團(tuán)伙聚集后,平時(shí)基本不出門(mén),由房主李強(qiáng)負(fù)責(zé)做飯。
在挖掘地道時(shí),該團(tuán)伙也進(jìn)行了細(xì)致分工,有人負(fù)責(zé)用鐵锨開(kāi)鑿,有人負(fù)責(zé)把握地道走向,期間,遇到石塊和硬土層時(shí),嫌疑人就換用沖擊鉆。在遇到大石塊時(shí),他們就先在石塊上打孔,然后用事先準(zhǔn)備好的炸藥實(shí)施小型爆破。民警回憶,盜墓現(xiàn)場(chǎng)查獲了大量避孕套,嫌疑人交代,他們將炸藥裝在了避孕套內(nèi),做成了一個(gè)個(gè)大小不一的炸藥包,根據(jù)石塊大小進(jìn)行爆破作業(yè)。
進(jìn)入墓室才發(fā)現(xiàn)黃粱一夢(mèng) 14名嫌疑人先后落網(wǎng)
這個(gè)團(tuán)伙通過(guò)秘密施工的方式,在1個(gè)多月時(shí)間內(nèi),神不知鬼不覺(jué)的挖出了一條41米長(zhǎng)的地道,該條地道正好通到了墓室處。然而,令眾人失望的是,他們炸開(kāi)最后一道保護(hù)巖石后,發(fā)現(xiàn)墓室內(nèi)只有稀泥和地下水,看不到他們認(rèn)為的“寶貝”。為了排水,盜墓團(tuán)伙又用上了水泵,一連數(shù)夜,源源不斷向外排水,可是三間墓室已被眾人搜索了好幾遍,仍然見(jiàn)不到“寶物”。
因遲遲找不到寶貝,這個(gè)盜墓團(tuán)伙出現(xiàn)了分裂,有人主張繼續(xù)深挖,有人建議填土終止。團(tuán)伙內(nèi)部出現(xiàn)的矛盾,讓他們接下來(lái)的盜墓行動(dòng)遲緩,很快就露出了馬腳。隨著警方調(diào)查的深入,團(tuán)伙中的14人先后落網(wǎng)。經(jīng)過(guò)法院審判,當(dāng)年年底,該團(tuán)伙嫌疑人相繼伏法。
然而,該案案發(fā)中,主犯朱某,共同實(shí)施犯罪的王某等多名嫌疑人聞風(fēng)而逃,多年來(lái)一直在躲避警方的追捕。
主犯姨弟落網(wǎng) 警方再抓3名嫌疑人
今年3月份,睢寧警方接到線索,雙孤堆盜墓案的在逃人員王某在老家現(xiàn)身,很快民警就將其布控抓獲,圍繞該案的一些謎團(tuán)也得以解開(kāi)。
原來(lái),王某是該案主犯朱某的姨弟,2011年以前,王在山東臺(tái)兒莊做工程時(shí),向當(dāng)時(shí)做開(kāi)發(fā)商姨哥朱某借錢(qián)支付工程款,王交代,當(dāng)時(shí)姨哥朱某家資頗豐,出手闊綽,尤其喜歡古玩,曾花25萬(wàn)元在當(dāng)?shù)刭I(mǎi)下一個(gè)鼎。通過(guò)王某牽線,朱某認(rèn)識(shí)了當(dāng)?shù)匾幻麚?jù)稱(chēng)鑒別文物頗有眼光的男子陳某。一來(lái)二去,兩人熟絡(luò)起來(lái)。有一天,朱某聽(tīng)說(shuō)雙孤堆古墓地下埋有極具價(jià)值的古鼎等文物。朱隨后開(kāi)始策劃盜墓,由王某和陳某組織人員,挖到“寶貝”按照比例分成。
王某到案后,先后供述了陳某及另一名嫌疑人孫某參與盜掘古墓葬的犯罪事實(shí)。今年3月24日,孫某被邳州市公安局炮車(chē)派出所抓獲歸案,4日后,陳某被廣州鐵路公安局車(chē)站派出所抓獲歸案。
近日,睢寧縣檢察院以王某等三人涉嫌盜掘古墓葬罪,向睢寧法院提起公訴。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查查明:2010年12月,犯罪嫌疑人朱某(另案處理)與余某(已判刑)共謀,在李某(已判刑)家中挖洞,欲盜掘位于睢寧縣姚集鎮(zhèn)蛟龍村境內(nèi)的雙孤堆一號(hào)古墓葬。被告人王某受犯罪嫌疑人朱某安排,伙同被告人陳某糾集被告人孫某及犯罪嫌疑人曹某某、王某某(二人均另案處理)等人挖洞,并開(kāi)車(chē)將上述人員帶至李某家中。被告人王某、陳某、孫某等人使用鐵鍬、橛子等工具朝墓葬方向挖洞,挖至墓室里并將墓磚扒出,后因該墓室積水嚴(yán)重而退出。2011年上半年,犯罪嫌疑人朱某又通過(guò)余某糾集魏某某等三人(均已判刑)等人至李某家中繼續(xù)挖洞盜墓。
公訴人認(rèn)為,被告人王某、陳某、孫某參與盜掘被確定為省級(jí)文物保護(hù)單位的古墓葬,應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪追究其刑事責(zé)任。
盜墓行為對(duì)墓葬結(jié)構(gòu)造成巨大破壞 主犯仍在逃
庭審中,王某等三名被告人均表示認(rèn)罪,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。
記者了解到,該團(tuán)伙盜挖的墓葬,經(jīng)專(zhuān)家勘察后認(rèn)定,符合東漢王陵墓葬特征,確定為下邳王陵。專(zhuān)家表示,盜墓團(tuán)伙從盜洞口起,一直挖出41米至墓葬外圍黃腸石,后打破后室雙層券頂?shù)南聦,從黃腸石至券頂中軸線約10米處,盜洞轉(zhuǎn)向北部繼續(xù)作業(yè)。而據(jù)了解,只有王侯級(jí)別的墓葬才會(huì)使用黃腸石,用于圍在墓葬最外層,以充當(dāng)保護(hù)層。但是,被盜墓葬外圍有清水畔水庫(kù),因地下水位較高,由于地下水和淤土情況的存在,此次盜墓行為未發(fā)現(xiàn)對(duì)墓室內(nèi)的文物造成明顯損害,但是對(duì)墓葬結(jié)構(gòu)造成了巨大的破壞。
庭審中,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王某、陳某、孫某系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)對(duì)共同犯罪結(jié)果承擔(dān)責(zé)任;被告人孫某在共同犯罪中起次要作用,系從犯;被告人王某有立功表現(xiàn),系立功,均可以從輕或者減輕處罰。因?yàn)榘盖閺?fù)雜,該案未當(dāng)庭宣判,待合議庭評(píng)議后,將于近日作出判決。而該案主犯朱某至今尚未歸案,警方仍將繼續(xù)對(duì)其進(jìn)行追捕。
[責(zé)任編輯:郭曉康]