因樂(lè)視網(wǎng)娛樂(lè)頻道播放的一段視頻內(nèi)容涉及黃海波“嫖娼門”事件女主角劉某的個(gè)人隱私,劉某將樂(lè)視網(wǎng)訴至法院,要求樂(lè)視刪除涉案視頻,發(fā)表致歉聲明并賠償其精神撫慰金50萬(wàn)元。昨天記者獲悉,一審法院認(rèn)定樂(lè)視網(wǎng)侵權(quán)并判決樂(lè)視網(wǎng)支付劉某精神損害賠償金1萬(wàn)元。判決后雙方均不服,上訴至北京市一中院,近日該院二審維持了原判。
原告
樂(lè)視侵犯隱私應(yīng)賠50萬(wàn)
2014年5月,樂(lè)視公司經(jīng)營(yíng)的樂(lè)視網(wǎng)娛樂(lè)頻道中有一段標(biāo)題為“媒體曝某黃姓演員所嫖女子:沈陽(yáng)人變性已4年”的視頻,該視頻報(bào)道稱:“‘黃海波’事件女主角劉某系沈陽(yáng)人,1987年出生,自己與其相識(shí)已六七年,大家都叫她小雪,且劉某確為變性人,變性至今已有4年,但做女性打扮已9年,始終無(wú)正式工作,在沈陽(yáng)期間;钴S在夜總會(huì),最近一兩年去了北京……”
劉某發(fā)現(xiàn)該視頻后,認(rèn)為樂(lè)視公司在視頻中公開(kāi)其姓名、籍貫、年齡等涉及個(gè)人隱私信息的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了其隱私權(quán)等相關(guān)權(quán)利,并給其生活及工作造成極大的困擾和無(wú)法挽回的社會(huì)影響,故將上述視頻進(jìn)行公證并訴至法院要求樂(lè)視公司在其網(wǎng)站上刪除上述視頻、發(fā)表致歉聲明并賠償其精神撫慰金50萬(wàn)元及證據(jù)保全費(fèi)1000元。
被告
及時(shí)刪除視頻沒(méi)有過(guò)錯(cuò)
對(duì)此,樂(lè)視公司辯稱,首先,劉某母親在上述視頻出現(xiàn)之前已將劉某姓名、年齡、職業(yè)及變性手術(shù)經(jīng)歷等信息向社會(huì)公開(kāi),故此類信息已非劉某個(gè)人秘密,該公司視頻只是援引已公開(kāi)信息,不存在侵犯隱私權(quán)的行為;其次,樂(lè)視網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,已盡到法定義務(wù)。網(wǎng)站上視頻內(nèi)容由網(wǎng)友上傳,并非其公司發(fā)布,該公司依法對(duì)網(wǎng)友上傳的內(nèi)容已經(jīng)事先設(shè)定了相應(yīng)的監(jiān)控和審查措施。劉某在發(fā)現(xiàn)涉案視頻后,并沒(méi)有及時(shí)向樂(lè)視公司發(fā)送任何刪除通知,該公司在收到劉某的起訴材料后已經(jīng)及時(shí)刪除涉案視頻,不存在任何過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一審
判決樂(lè)視賠償1.1萬(wàn)元
一審法院認(rèn)為,樂(lè)視公司雖主張涉案視頻為網(wǎng)友提供,但并未提交相關(guān)網(wǎng)友信息,且視頻過(guò)程中存在樂(lè)視公司插播的廣告,并帶有“樂(lè)視娛樂(lè)播報(bào)”等字樣,故法院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定涉案視頻應(yīng)為樂(lè)視公司直接提供。從涉案視頻來(lái)看,其標(biāo)題和內(nèi)容包括事主的姓名、籍貫、變性的事實(shí)及時(shí)間、工作及行蹤等個(gè)人信息,上述事實(shí)達(dá)到對(duì)劉某對(duì)號(hào)入座的效果,且上述信息屬劉某不愿公開(kāi)之個(gè)人隱私范疇,涉案視頻在互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)發(fā)布必然會(huì)造成劉某個(gè)人隱私信息的公然傳播,也會(huì)造成其社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。
故一審法院認(rèn)定樂(lè)視公司提供的涉案視頻已構(gòu)成對(duì)劉某隱私權(quán)的侵犯,并判決樂(lè)視公司在其經(jīng)營(yíng)的“樂(lè)視網(wǎng)”網(wǎng)站上向劉某賠禮道歉并支付精神損害賠償金1萬(wàn)元及合理支出1000元。
終審
一審認(rèn)定賠償數(shù)額合理
市一中院審理后認(rèn)為,樂(lè)視公司將涉及劉某個(gè)人私密、身體健康及社會(huì)敏感事件的信息以視頻形式對(duì)外發(fā)布,雖其抗辯視頻內(nèi)容為已公開(kāi)的信息,但樂(lè)視公司在其制作發(fā)布該視頻前,既未征得劉某本人許可,亦未對(duì)視頻內(nèi)容的真實(shí)性予以核實(shí),未經(jīng)授權(quán)、核實(shí)轉(zhuǎn)載他人私密信息,屬于散布、公開(kāi)、披露了他人隱私秘密,構(gòu)成侵犯劉某的隱私權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
關(guān)于精神損害賠償金的數(shù)額,應(yīng)結(jié)合侵權(quán)行為過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的情節(jié)、侵權(quán)后果及侵權(quán)人獲利情況加以認(rèn)定。結(jié)合本案事實(shí),樂(lè)視公司作為經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)絡(luò)公司,具有營(yíng)利性,考慮到本案涉及事件確已在社會(huì)具有一定公開(kāi)性,一審法院酌情認(rèn)定精神損害賠償金的數(shù)額,并無(wú)不當(dāng)。綜上,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。近日,一中院二審判決駁回上訴,維持原判。
事件回放
2014年5月16日,演員黃海波被曝因嫖娼被北京警方行政拘留15日。身高超過(guò)180厘米的“女主角”劉某照片也浮出水面。
5月17日,黃海波所在經(jīng)紀(jì)公司發(fā)表聲明,對(duì)黃海波嫖娼事件向公眾致歉。
5月27日,該案“女主角”劉某母親接受媒體訪問(wèn),否認(rèn)女兒為人妖,稱其小時(shí)候做了正畸手術(shù)。
5月31日,北京警方向媒體證實(shí):黃海波因賣淫嫖娼,被轉(zhuǎn)為收容教育6個(gè)月,劉某也被收容教育。
11月30日,劉某被解除收容教育,但隨后被豐臺(tái)公安分局人員帶走。律師稱,劉某因涉嫌介紹他人賣淫罪被刑事拘留。
2015年5月11日,劉某因介紹賣淫罪被朝陽(yáng)法院判處有期徒刑6個(gè)月,并處罰金3000元。判決書(shū)顯示,劉某被認(rèn)定的犯罪事實(shí)是其3次介紹賣淫并從中牟利。(記者楊鳳臨)
[責(zé)任編輯:郭曉康]