6月13日9時(shí),湖北省武漢市中級(jí)人民法院1號(hào)法庭。隨著審判長(zhǎng)敲響法槌,武漢建行爆炸案二審正式開庭。合議庭由湖北省高級(jí)人民法院刑一庭法官組成。
持續(xù)2小時(shí)40分的庭審,控辯雙方圍繞王海劍是否是主犯、其是故意犯罪還是過失犯罪及3人的定罪量刑等焦點(diǎn)展開辯論。
庭審中,王海劍的父親委托律師向法庭提交了精神病鑒定申請(qǐng),但被當(dāng)庭駁回。
王海劍堅(jiān)稱自己過失犯罪
堅(jiān)稱自己是過失犯罪,是王海劍的上訴理由之一。一審?fù)徶校鹾υ苑Q本想關(guān)掉炸彈起爆器,但因?yàn)槭侄抖`按下開關(guān)。
庭審中,在回答其辯護(hù)律師提問時(shí),王海劍稱,自己確實(shí)是誤按。當(dāng)時(shí)條件不合適,爆炸物的有效半徑只有4米,當(dāng)時(shí)運(yùn)鈔車停在4米之外,根本炸不到,自己沒必要冒險(xiǎn)。
對(duì)此,支持出庭公訴的湖北省人民檢察院檢察官向王海劍提出兩個(gè)問題:既然說不想按下起爆器,為什么當(dāng)時(shí)不離開現(xiàn)場(chǎng)?不去按起爆器不就沒有問題了么?
王海劍在庭審辯論階段自我辯護(hù)稱,打開起爆器保險(xiǎn)后,只有兩種方法能夠避免爆炸,一是拆掉炸彈,二是關(guān)上保險(xiǎn)。打開保險(xiǎn)后,起爆器處于待機(jī)狀態(tài),很容易受到周圍汽車頻率的影響!叭绻x開現(xiàn)場(chǎng),干擾來了也會(huì)引爆,那不是吃力不討好,我何必要那樣做”。