2011年10月18日晚,南京仙居雅苑小區(qū)一對母女被人潑汽油點火報復(fù),母親為保護女兒還被捅了八刀,最終不治身亡,女兒全身50%重度燒傷,至今生活不能自理。兇手胡某曾跟女孩談過戀愛。2011年6月,女孩提出分手,胡某不同意,糾纏騷擾不休。事發(fā)當晚,胡某再次來到小區(qū)與女孩母女發(fā)生爭吵,激怒之下釀下慘劇。
昨天,南京中級人民法院開庭審理此案,檢方指控胡某犯故意殺人罪,建議判處死刑。兩小時的庭審中,胡某雖然聲稱十分后悔,但言語中滿是對女孩的怨恨與不滿。案件未當庭宣判。受害人家屬提出189萬附帶民事索賠。
百依百順的男友,面對分手請求成了惡魔
行兇者胡某是徐州人,今年29歲。被害女孩小童27歲,一直生活在南京。兩人早在2000年就在網(wǎng)上相識了,2010年才發(fā)展成男女朋友關(guān)系。庭審中,胡某回憶了跟小童交往直至鬧翻的過程!八笪肄o掉徐州的工作去南京,我照辦,但是到南京后,她又說要分手!薄拔掖饝(yīng)了,沒過幾天她又說后悔,還跟我借錢,于是我們繼續(xù)交往!薄2011年6月,她再次提出分手,我不同意!
根據(jù)指控,小童提出分手后,胡某不同意,一直糾纏騷擾,最終發(fā)展到用汽油和利刃報復(fù)。胡某對此毫不抵賴,他也毫不掩飾對小童的怨恨,聲稱自己對小童百依百順,不吝財物,小童居然欺騙了他,將他逼上了不歸路。胡某交代,2011年10月,他跟同事一起到南京參加單位的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。10月18日下午,他打電話給小童,說想見面談一談,但是一見面又吵了起來,小童想要回家,他一路尾隨,最后遇到了前來接女兒的小童母親。跟小童母女爭吵后,他到超市買了把水果刀。晚上8點左右,他帶著刀和事先準備好的汽油來到小童家樓下,再次跟小童母女發(fā)生爭執(zhí)。幾分鐘后,鄰居聽到“救命”聲跑出來,小童母女已被燒得全身漆黑,50多歲的母親除了燒傷外,背部還被捅了數(shù)刀。
女孩母親曾跪下求他“諒解”
因為身體原因,小童昨天沒能到庭。檢察官當庭宣讀了她的證詞。這份證詞形成于今年3月份,檢察官說,小童傷勢過重,此前一直在重癥監(jiān)護室搶救。盡管距離案發(fā)5個月才開口,盡管辦案人員整理成文時已經(jīng)濾去情緒成分,但小童那看似平靜的陳述聽上去還是讓人心驚肉跳。小童說,案發(fā)那天,胡某一直追到樓下,手上提著汽油跟水果刀,她母親哀求胡某“冷靜”,“想一想家人”,胡某毫不動容,回答“除非跪下來道歉才會考慮放一馬”,為了阻止悲劇,她母親真的跪了下來。即便如此,胡某還是不肯放過她們!八笪乙补蛳拢也豢,我是寧死也不會跪的!边@是小童的原話。
汽油早就藏在樓下,女孩沒將死亡威脅放心上
最可怕的細節(jié)是,兩瓶澆到小童母女身上的汽油,早在案發(fā)前數(shù)個月就已經(jīng)藏在小區(qū)草叢內(nèi)。胡某稱,當初準備這些汽油,是考慮到來南京工作后得買摩托車代步!皟蓚500多毫升的飲料瓶,裝一點汽油,你覺得夠摩托車跑嗎?”檢察官立馬發(fā)問。胡某說,他覺得夠開100公里。
小童的證詞顯示他在撒謊。小童說,分手后她多次接到死亡威脅的短信和電話,有次胡某甚至提到汽油,說要跟她同歸于盡,但她都沒放在心上。這個傻姑娘一直以為胡某只是說一說泄憤而已,案發(fā)當晚,在樓下爭執(zhí)時,胡某都已經(jīng)把汽油澆進她脖子,她還傲然不屈,對他說“要燒就燒,要不燒就快走!蓖徶校貞浧疬@一刻,胡某低聲嘆道:“她脾氣太倔了,我被激得受不了才點火的!
“后果極其嚴重”,檢方建議判極刑
庭審進行了兩小時,胡某說了很多,言語中掩飾不住對小童的怨恨與不滿。兇手擺出的“受害人”姿態(tài)令檢察官十分不滿,檢察官當庭質(zhì)問:“戀愛是雙方自愿的事,人家提出分手,你就有理由做出這樣殘忍的事嗎?”檢察官認為,胡某因為感情糾紛縱火殺人,手段極其殘忍,后果極其嚴重,應(yīng)當以故意殺人罪追究刑事責(zé)任。胡某對于他人生命的冷漠已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步,該起案件社會性質(zhì)極其惡劣,建議法庭對胡某判處極刑。
小童的父親作為附帶民事訴訟人出庭,共計提出189萬民事賠償要求。今年54歲的童父看上去非常憔悴,8個月來,他一邊承受著喪妻之痛,一邊照顧毀容重傷的女兒。兇手至今沒拿出一分錢賠償款,女兒治傷已經(jīng)花掉60多萬,現(xiàn)在家里連傷殘鑒定費都拿不出來。他希望法律嚴懲胡某,以告慰妻女。記者了解到,胡某家境貧困,本人只有1萬余元存款,賠償估計很難到位。
辯護律師懇求留命,稱是“雙方不理智引慘劇”
給出量刑意見之前,檢察官請法警向胡某出示了小童的傷情照片。曾經(jīng)清秀可人的女友變得讓人不忍目睹,不知胡某是什么心情。胡某的辯護律師十分不忍,坦言“面對這樣的慘劇,為兇手辯護在感情上有些艱難”,但是基于法律,這位律師認為胡某有從輕處罰的情形。
“希望法庭注意到,這是一起由戀愛矛盾引發(fā)的糾紛,最終釀成慘劇,可以說雙方都有責(zé)任!鞭q護律師說。他列舉了女方處理不當之處:小童的母親在知道女兒與前男友因分手發(fā)生糾紛后,沒有正面化解矛盾,而是采用隱瞞女兒行蹤等“拖延政策”,最終激怒了胡某;案發(fā)當天,胡某情緒激動,有過激言論,小童母女非但沒有報警,還出言相激,致使胡某賭氣進超市買刀;胡某潑汽油后,小童仍然出言相激……此外,女方在戀愛中的反復(fù)態(tài)度也是造成胡某無法接受分手事實的重要原因。
辯護律師希望法庭考慮到本案有別于一般刑事案件,且受害方亦有不當之處,對胡某從輕處罰,至少留他一命。
-庭審手記
愛情很美好別因偏執(zhí)毀了它
平頭,長相局促,個子不高,偏瘦,29歲的胡某給小童父親的第一印象并不好。2011年3月,小童將胡某帶回家,父親給了一句評價——“既不陽光,也不老實,最好別談!毙⊥瘺]聽勸,想“先處處看”,幾個月后,當發(fā)現(xiàn)父親說的沒錯時,提分手已經(jīng)晚了,因為胡某陷進去了。
在旁聽席觀察了兩個小時,我基本可以確定,胡某是一個很執(zhí)著,或者說很偏執(zhí)的人。他只說后悔縱火殺人,對于分手后的糾纏毫無悔意,甚至還有點理直氣壯。戀愛這件事,他拿得起,放不下。在小童之前有過一任女友,只交往了三個月,卻用了六七年來療傷。他回憶這段情史,用以解釋自己何以那么放不下小童。我這樣的旁觀者聽在耳里,不覺情深,只覺可怕。我用看過的無數(shù)言情小說保證:這樣偏執(zhí)絕不是什么真愛的力量,至多是不甘心失敗,不舍得付出,諸如此類。
胡某還是一個喜歡“外部歸因”的人。整個庭審中,他總是在指責(zé)小童欺騙他,小童的母親敷衍他,小童的父親看低他,卻不曾反省一句。直至此刻,他恐怕依然不覺得自己的感情觀和行事方式有什么錯。
并非指責(zé),只是痛心。太多情愛演變成可怕的兇殺案。太多前夫前妻、前男友前女友變成惡魔。愛很美好,聚散皆是緣,即便被辜負,及時止損即可,為什么要用偏執(zhí)毀人毀己?(揚子晚報記者 陳珊珊)