大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)東蘆垡村村主任坐在被告席上(左一)。新京報記者 王貴彬 攝
村里已經(jīng)停用兩個月的燃?xì)夤艿,半夜里又恢?fù)了供氣,大興區(qū)魏善莊鎮(zhèn)東蘆垡村一對六旬夫婦就此在睡夢中煤氣中毒身亡,其86歲的父親將村委會告上法庭索賠41萬元。昨日下午,大興法院公開審理此案。
八旬老人為女兒送終
死者王成(化名)、王華(化名)夫婦倆都已年過六旬,二人與王華86歲的老父親共同居住在一個大院幾十年。
昨日,據(jù)該夫婦的兒子王森介紹,事發(fā)當(dāng)天,外祖父起床后看到王成、王華的房門緊鎖,以為二人還在睡覺。中午遛彎回來發(fā)現(xiàn)房門還鎖著,于是才找了表侄過來,發(fā)現(xiàn)夫婦二人已僵在床上。
王森當(dāng)庭稱,村委會從2008年鋪設(shè)輸氣管道入戶為村民提供秸稈氣。2011年9月因氣站故障而告停,2011年11月30日又突然恢復(fù)了輸氣,由此導(dǎo)致其父母死亡。
王家因此將村委會告上法庭,提出各項索賠41萬余元。
疑管道改裝村委會拒賠償
昨日庭審共持續(xù)了兩個多小時,原告王森一方譴責(zé)村委會未能及時告知恢復(fù)供氣。根據(jù)鑒定結(jié)論,死者符合一氧化碳中毒死亡。
但是,村委會一方也堅決地表示自己沒有任何責(zé)任,稱最初推廣秸稈氣化時和村民們簽署了《安全使用責(zé)任書》!皩λ讲饋y裝、使用不當(dāng),所造成的一切后果由用戶自己承擔(dān)”,每家還配備了一個一氧化碳測試儀,但事發(fā)時王家的測試儀器沒有插電,因此才測不出來。
由于雙方僵持不下,尤其是對輸氣管道是否經(jīng)過了改裝等各執(zhí)一詞,法庭宣布休庭,約定擇期到現(xiàn)場勘查。
庭審焦點
村委會是否通知?
王家人說,出事前他們未接過恢復(fù)供氣的通知,出事的第二天村里的大喇叭廣播才說“請村民冬天謹(jǐn)慎燒火炕,以免發(fā)生一氧化碳中毒,造成生命危險”,他們問村委會時得到的解釋是當(dāng)時喇叭壞了。
昨日庭審時,根據(jù)法庭提前向警方調(diào)取的卷宗顯示,氣站的三名工人證實,在案發(fā)前一天村委會人員、專業(yè)技術(shù)人員、氣站工人曾商量維修方案等,次日測試性地輸氣一小時,便發(fā)生了悲劇。
因此家屬認(rèn)為村委會提前知情,未及時通知,因此要承擔(dān)責(zé)任,但村委會則表示等法院判。
管道是否私自改裝?
根據(jù)村委會和王家人都承認(rèn)的說法,2010年王家因為翻建房屋曾經(jīng)兩次找過氣站的工人。但工人只承認(rèn)他們將管道地下部分堵死,計劃等專業(yè)技術(shù)人員到位后再改裝。而根據(jù)警方最初詢問86歲原告王老先生的視頻,他也承認(rèn)管道隨后都是女婿王成挖坑鋪的。
因此,村委會堅持認(rèn)為王家的管道經(jīng)過了私自改裝,而王家的說法是家里只有三位老人一起生活,兩位已經(jīng)死亡,剩下的一位已年過八旬,出事后腦筋不靈光。(記者張媛)