4月17日晚,北京地鐵劉家窯站內(nèi),一女子強行攜帶自行車進入地鐵,后被民警攔下,民警拍照取證卻被女子掌摑,女子還自稱系律師,此事引發(fā)市民熱議。4月18日下午,當事民警隸屬的北京市公安局公共交通安全保衛(wèi)總隊(簡稱“公交總隊”)負責人證實此事,事發(fā)后打人女子已認錯并道歉,目前已自行離開。
4月18日下午,公交總隊負責人劉先生稱,4月17日晚6點多,5號線上行方向近B口的一屏蔽門,被該女子的自行車堵住,與民警僵持約20分鐘,影響站內(nèi)乘客上下車。隨后,民警將車挪開、拍照取證時,被該女子掌摑。因其掏證自稱律師,并大聲叫嚷,引發(fā)市民圍觀。事發(fā)1個多小時后,該女子被民警拉至警務(wù)工作站。經(jīng)教育引導(dǎo),她已認識到自己的錯誤,道歉后自行離開。但該女子是否是律師,劉先生表示暫無法證實。
>>律師說法
事發(fā)后,為不影響地鐵運行秩序,民警提議去派出所被該女子拒絕。女子認為,地鐵運行規(guī)范只是其公司內(nèi)部規(guī)章,不能限制人最基本的權(quán)利,不能侵犯其物品所有權(quán)。對此,京華律師事務(wù)所康凱律師認為,地鐵運營規(guī)范已由地鐵公司內(nèi)部的規(guī)范,上升為市政對公共安全的規(guī)定,既定的“城市軌道交通運營服務(wù)管理規(guī)范”屬社會管理與交通安全規(guī)范。即便從法理角度認為自行車可被帶進站,但相比美國,中國人口眾多,禁帶自行車是為提供更安全、舒適的乘車環(huán)境。
至于該女子稱有權(quán)拒絕被民警攝像的說法,康律師認為,警方拍照取證是為執(zhí)行公務(wù),并非侵權(quán)。(佘韻卿)