這個案子告訴我們:臨空高度在24米以下時,欄桿高度不應(yīng)低于1.05米
酒店的欄桿比規(guī)定差了幾毫米,如果不拿尺子量,肉眼看不出來。可就是這不起眼的幾毫米,讓徐生記大酒店巫溪店要賠償17萬元。昨日,重慶晚報記者從市二中院獲悉,該判決已經(jīng)生效。
2010年9月22日,本是張明(化名)的大喜日子,卻發(fā)生了一件十分不幸的事情。當(dāng)天他在徐生記大酒店巫溪店舉行婚禮,他與前妻所生的3歲女兒勤勤(化名)在4樓樓梯間平臺玩耍,卻忽然發(fā)出一聲慘叫,人們發(fā)現(xiàn)她時,她已經(jīng)墜落在3樓樓梯上,由于傷勢嚴(yán)重,不幸身亡。
勤勤怎么會摔到3樓的,她是如何摔下來的?悲痛之余,張明企圖找到孩子的死因。他與其他人量了酒店的欄桿,意外發(fā)現(xiàn)4樓臨空防護(hù)欄高度為0.97米,欄桿與欄桿間的凈距為0.12米。
《民用建筑設(shè)計通則》規(guī)定:臨空高度在24米以下時,欄桿高度不應(yīng)低于1.05米。文化娛樂建筑、商業(yè)服務(wù)建筑等允許少年兒童進(jìn)入活動的場所,當(dāng)采用垂直桿件做欄桿時,桿件凈距也不應(yīng)大于0.11米。
也就是說,酒店4樓的防護(hù)欄高度比規(guī)定高度低8毫米,欄桿與欄桿間的凈距比規(guī)定的多1毫米。
張明認(rèn)為,女兒的死跟酒店欄桿設(shè)置有瑕疵有關(guān)。他將酒店告上法庭,要求賠償30余萬元。