4歲男童晨晨(化名)在一家大型電器公司店內(nèi)乘坐扶梯時(shí)摔倒,手被卡在扶梯的缺齒中,導(dǎo)致三根手指被碾斷。男童家長(zhǎng)起訴電器公司、電梯管理方和保養(yǎng)方,索賠95萬余元。昨天,石景山法院一審判決電器商城和電梯管理方賠償男童21萬余元。
去年9月25日晚,晨晨跟父親到電器店內(nèi)購物,在乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)摔倒,左手食指、中指及無名指卡在電梯的缺齒中被碾斷。事發(fā)后,電梯沒有立即停止,晨晨的斷指被卷入電梯下層。近三個(gè)小時(shí)后,三根斷指找齊。但是晨晨的無名指已被電梯碾碎,無法再植,食指和中指雖進(jìn)行了再植,功能也受到嚴(yán)重影響。
晨晨將電器公司以及電梯的管理方和保養(yǎng)方告上法院,認(rèn)為三家單位都沒有及時(shí)救助晨晨,商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù),電梯管理單位未履行安全管理職責(zé),而電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位事前未能發(fā)現(xiàn)電梯隱患并進(jìn)行維修。
在法庭上,三被告單位均表示他們?cè)谌粘9ぷ髦幸驯M到職責(zé),不應(yīng)對(duì)事故發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。晨晨在電梯上逆行摔倒,導(dǎo)致斷指,因此晨晨的父親存在重大過錯(cuò)。電器公司自稱已經(jīng)盡到安全警示,如果電梯有質(zhì)量問題也應(yīng)由管理方和保養(yǎng)單位承擔(dān)責(zé)任。電梯保養(yǎng)單位則認(rèn)為,他們已經(jīng)盡到保養(yǎng)義務(wù)。