此前有媒體報道稱,故宮是世界上最安全的博物館之一。其防范措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。為何竊賊能突破層層防線盜竊得手?且能安然躍出重重高墻?
案發(fā)58小時之后,盜寶人被警方抓獲。慶幸之余,還需亡羊補牢。痛定思痛,故宮失竊案至少還有七大謎團待解。
謎團一
失竊展廳是否有攝像頭?
疑問:失竊時展廳現(xiàn)場安保措施是否達標?
回應:對展廳內(nèi)是否有攝像頭拍攝錄像,故宮發(fā)言人馮乃恩表示“相信會有”。他稱,他本人沒有見過監(jiān)控錄像資料。有記者再次核實展廳內(nèi)是否有探頭拍到經(jīng)過,馮乃恩稱“應該是”。他表示,故宮對待香港的展品和對待故宮內(nèi)部國寶是一視同仁的,不存在厚此薄彼的雙重待遇。
謎團二
為何警報設施沒有報警?
疑問:安保人員發(fā)現(xiàn)嫌疑人前,監(jiān)控設備為何未能發(fā)現(xiàn)嫌疑人?如果探頭已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了嫌疑人,報警設施為什么沒有自動報警?
回應:昨天的發(fā)布會上,馮乃恩表示,故宮安保人員確曾發(fā)現(xiàn)了可疑人員,考慮到案件仍在偵破期間,竊賊是否破壞報警設施作案等具體細節(jié)不便透露。
謎團三
發(fā)現(xiàn)嫌疑人為何還讓其逃脫?
疑問:故宮方面表示,夜巡人員已發(fā)現(xiàn)嫌疑人身影,并要求其原地停止。在向上級匯報中,該嫌疑人隨后逃脫。此前,故宮5次盜案,有4次均為嫌疑人沒出宮門即被抓獲。本次為何能讓嫌疑人逃出故宮?
回應:馮乃恩稱,故宮當時就已經(jīng)集合所有的力量進行了搜索,但最終沒有找到這個人,“對于這一點我們非常遺憾”。
謎團四
嫌疑人如何逃出故宮大門?
疑問:嫌疑人逃脫了安保人員的視野后,又是如何逃出故宮的重重大門的?當時有多少人在搜尋,是否持續(xù)進行了徹底搜尋?
回應:馮乃恩表示,故宮不是把所有的安保人員在每一個殿宇里安排,有自己特定的崗哨和安排。至于竊賊到底是如何逃走的,目前尚不得而知。
謎團五
為何到第二天才發(fā)現(xiàn)被盜?
質(zhì)疑:有消息稱,當晚并未發(fā)現(xiàn)被盜,直至第二天開門才發(fā)現(xiàn)被盜。既然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)嫌疑人,并且沒有搜尋到人,為什么當晚沒有清點物品?
回應:馮乃恩表示,具體細節(jié)需要向安保部門了解。
謎團六
故宮的立體安防實際效果如何?
疑問:故宮的防范措施包括人防、技防、物防、犬防四道防線。竊賊為何能突破重重防線盜竊得手?
回應:馮乃恩介紹,從80年代開始故宮就已經(jīng)引進了科技手段加強防范力量,安防手段是立體的。之所以這么嚴密的保護手段之下還是發(fā)生了失竊事件,他認為在技防方面,科技手段日新月異,應該根據(jù)現(xiàn)在的最新發(fā)展對安防設施進行更新。
謎團七
故宮目前具備正常開放條件嗎?
疑問:昨天,除了仁祥門內(nèi)外的景區(qū)外,故宮已經(jīng)正常開放。隱患沒有徹查,是否具備開放條件?
回應:馮乃恩表示,下一步故宮會加強安保措施。但由于目前各個部門的自糾自查報告尚未匯總,因此還不能發(fā)布具體加強措施。他表示,無論是館內(nèi)藏品還是即將再次開展的香港展品,都將得到最好的保護。