男子因公身亡后兩名妻子要求賠償

　　“我丈夫因公犧牲3個(gè)多月了，出事單位竟然隱瞞了我三個(gè)多月，我的寶寶也在此期間誕生了，孩子生下來就沒有了爸爸，如今我來單位討個(gè)公道……”近日，家住北京的董女士言語激動(dòng)地給記者打來電話。事情果真如董女士所說？記者調(diào)查后了解到，原來事有蹊蹺，董女士竟然是死者的“第二個(gè)妻子”……

　　產(chǎn)子不久 得知丈夫身亡

　　記者是在沈陽地質(zhì)調(diào)查中心見到董女士的，她和母親、孩子在一塊兒。她說自己從北京到沈陽三天了，目的就是為了討個(gè)說法，為什么沈陽地質(zhì)調(diào)查中心在她丈夫出事3個(gè)多月后，身為妻子的她卻沒有接到任何形式的死亡通知�！拔艺煞蚴羌幽么笠患夜�司的礦產(chǎn)勘探高級(jí)工程師，我倆住在北京。去年10月份，丈夫隨單位和沈陽地質(zhì)調(diào)查中心聯(lián)合去了內(nèi)蒙古做項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)我的孩子馬上就要出生了，我就在北京待產(chǎn)，沒想到，悲劇發(fā)生了……感情一向很好的我倆，在去年10月10日那天就斷了聯(lián)系。丈夫的手機(jī)關(guān)機(jī)了，再也沒有來過電話。我這兒像丟了魂一般，不知道發(fā)生了什么。終于在10月13日輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了丈夫的親弟弟，他告訴我，我丈夫出了點(diǎn)事，正在隔離審查�！倍�女士還原當(dāng)時(shí)的情境。

　　10月21日，董女士順利地產(chǎn)下了她和丈夫的愛情結(jié)晶�！笆莻�(gè)兒子，長得很像他……”“但是此期間，不知道為什么，丈夫的親弟弟就不再接我電話了……我心中對(duì)此事一直嘀咕，為什么丈夫不想盡一切辦法來探尋寶寶的信息。我又尋思著丈夫可能真有什么重要事情不能聯(lián)系外界，我只好專心照顧寶寶，就將丈夫沒信兒了的事暫時(shí)擱置。直到春節(jié)期間我碰到了丈夫的同事，聽說丈夫在出差中死了。這如晴天霹靂，我抱著孩子打聽到沈陽地質(zhì)調(diào)查中心的工作時(shí)間，非得來沈陽討個(gè)說法不可�！倍�女士在與記者的交談中，情緒十分激動(dòng)，不時(shí)高喊兩句，或者拿出事先準(zhǔn)備好的條幅欲懸掛，幾度被記者阻止。

　　單位喊冤 竟然冒出兩妻

　　見董女士情緒激動(dòng)，記者單獨(dú)約見了處理此事故的沈陽地質(zhì)調(diào)查中心人事處負(fù)責(zé)人朱先生。交談中了解到，朱先生很是苦惱，這樣的情況也是他所沒想到的，因?yàn)楣�司已�?jīng)按照程序妥善地處理了此事。

　　他說：“張某（死者）確實(shí)是出差時(shí)出了事故，當(dāng)場(chǎng)身亡。當(dāng)時(shí)，用作勘探礦產(chǎn)資源的三米深土壕塌了，張某就被埋在了里面。事故發(fā)生后，內(nèi)蒙古安監(jiān)局就此事進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定。我們按照程序馬上通知了死者的親弟弟和死者的妻子，他們很快到達(dá)了事故現(xiàn)場(chǎng)。我還記得張某的妻子是特意從加拿大回來處理這事的，稱和張某在加拿大有一個(gè)17歲的兒子。我們還看到了張某和她的結(jié)婚證書，張某的親弟弟也稱這個(gè)女人是他的嫂子。張某的妻子和親弟弟在責(zé)任認(rèn)定書上簽字后，我們就對(duì)其進(jìn)行了賠償處理�，F(xiàn)在又來了這么一個(gè)拿著結(jié)婚證書的死者的另一個(gè)‘妻子’，我們真不知道怎么辦了！我更希望用法律的手段來解決此事�！�

　　死者說法 曾在國外離婚

　　了解到朱先生的說法后，記者又再度致電董女士。董女士表示，她和丈夫于2010年7月31日在北京注冊(cè)登記結(jié)婚。結(jié)婚前，張某跟她講過第一個(gè)妻子的事。“他說，他和第一個(gè)妻子早就沒了感情。兩人在國內(nèi)結(jié)的婚，并于前幾年在加拿大離了婚，還給我看了離婚協(xié)議書。就這樣，我才跟他結(jié)的婚。我倆的感情挺好的，也不知道他和前妻還有往來。并且，我和他弟弟的關(guān)系也不錯(cuò)。他弟弟為什么在領(lǐng)取賠償金的時(shí)候找來了我老公的前妻，這我就不知道了……”

　　采訪中，記者了解到，沈陽地質(zhì)調(diào)查中心打算起訴張某的弟弟和第一個(gè)“妻子”。事情的具體原因，有待相關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查、取證。

　　律師：關(guān)鍵在于是否重婚

　　對(duì)此，記者咨詢了沈陽律師譚德明。譚律師表示，這件事情的焦點(diǎn)在于：張某到底是不是重婚。

　　國外的離婚協(xié)議并不一定能作為國內(nèi)法律認(rèn)可的“正式離婚”。假設(shè)張某與第一個(gè)妻子沒有離婚，又在國內(nèi)和董女士利用民政部門的不聯(lián)網(wǎng)再婚，那么死者張某就具有欺詐行為了。董女士作為受害者在加害方死亡的前提下，要承擔(dān)大部分的損失，因?yàn)閲鴥?nèi)法律只承認(rèn)一個(gè)婚姻。

　　而假設(shè)張某和董女士是合法夫妻，董女士有權(quán)得到事故責(zé)任方的賠償，而張某的第一個(gè)妻子就無權(quán)獲得。董女士可以起訴沈陽地質(zhì)調(diào)查中心，也可以起訴張某的第一個(gè)妻子。而沈陽地質(zhì)調(diào)查中心也可以就事故賠償書起訴死者的弟弟和死者的第一個(gè)“妻子”�！。〒�(jù)《沈陽晚報(bào)》報(bào)道）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞