(中國(guó)網(wǎng)事)廣東高州:“公務(wù)員遺書(shū)”網(wǎng)帖真相調(diào)查
連日來(lái),一篇名為“一個(gè)公務(wù)員的遺書(shū)”的網(wǎng)帖被廣泛轉(zhuǎn)載,網(wǎng)帖由于涉及領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)、強(qiáng)拆、毆打致死、公務(wù)員、遺書(shū)等一系列火辣的關(guān)鍵詞,在網(wǎng)絡(luò)上激起千層浪。
1月15日,新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者前往廣東茂名下轄的高州市調(diào)查此事。
網(wǎng)帖:民房遭遇強(qiáng)拆 事實(shí):發(fā)生房屋糾紛
“一個(gè)公務(wù)員的遺書(shū)”的網(wǎng)帖,署名“朱國(guó)瑜,茂名市外事僑務(wù)局的科級(jí)公務(wù)員”,反映“市紀(jì)委書(shū)記司機(jī)”凌遠(yuǎn)國(guó)等強(qiáng)拆自家民房、雇請(qǐng)“黑惡勢(shì)力”毆打母親致死、事件得不到公正查處,自己準(zhǔn)備以死抵抗。
1月15日,“中國(guó)網(wǎng)事”記者與發(fā)帖人朱國(guó)瑜在網(wǎng)帖所稱(chēng)被“強(qiáng)拆”的房屋前見(jiàn)了面。朱國(guó)瑜承認(rèn)自家房屋確實(shí)沒(méi)有遭遇“強(qiáng)拆”,而是相鄰建筑工地施工對(duì)老屋形成“侵權(quán)”。
朱家房屋是高州市老城區(qū)潘州東路的一間39平方米、與公廁緊鄰的小平房。
事情緣起于2009年,凌遠(yuǎn)國(guó)、黃豪、劉家駒三人合伙買(mǎi)下朱家老屋正前方的8間舊商鋪,準(zhǔn)備拆舊建新,希望把朱家老屋一并買(mǎi)下。
朱國(guó)瑜說(shuō),當(dāng)時(shí)對(duì)方僅開(kāi)價(jià)20萬(wàn)元,遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)。協(xié)商不成,凌遠(yuǎn)國(guó)一方?jīng)Q定放棄,并于2009年底開(kāi)始動(dòng)工建設(shè)。朱國(guó)瑜說(shuō):“新樓幾乎緊貼著老屋。在建設(shè)過(guò)程中,凌遠(yuǎn)國(guó)嚴(yán)重侵害我們的房屋權(quán)益,比如未做好防護(hù)措施,導(dǎo)致我家屋頂被跌落物損壞。”
網(wǎng)帖:母親被毆打身亡 警方:與事實(shí)不符
據(jù)朱國(guó)瑜描述,2010年5月1日下午,“高州市領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)、負(fù)責(zé)建筑工地的”凌遠(yuǎn)國(guó)指使豢養(yǎng)的黑惡勢(shì)力分子對(duì)朱國(guó)瑜的母親古麗芳的兩肋要害部位進(jìn)行了“毒打”,后法醫(yī)鑒定為輕微傷。5月16日,古麗芳身體不適入院治療,6月2日下午死亡。
凌遠(yuǎn)國(guó)則對(duì)“中國(guó)網(wǎng)事”記者說(shuō),當(dāng)天,因?yàn)楣披惙甲钃鲜┕,自己的建筑工人將她“扶”了出去,“大家在扶她出去的過(guò)程中有碰到也不奇怪”。但他強(qiáng)調(diào),古麗芳5月16日才入院,主要原因還是老年疾病,“說(shuō)是我指使人毆打她致死,這是誹謗!
“朱國(guó)瑜母親被毆打身亡的說(shuō)法,與事實(shí)不符!备咧菔泄簿志珠L(zhǎng)陳力接受“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪時(shí)說(shuō)。據(jù)公安部門(mén)調(diào)查,“沒(méi)有證據(jù)證實(shí)古麗芳的傷情是被毆打造成的”。高州市人民醫(yī)院病歷和中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心的鑒定顯示,“古麗芳符合因患心臟疾病引起急性循環(huán)功能障礙,最終導(dǎo)致多臟器功能衰竭死亡”,“排除機(jī)械性暴力作用致死”。
朱國(guó)瑜說(shuō):“家族老人都是八九十歲才壽終正寢的,她一直沒(méi)有任何病痛;家族無(wú)心臟病史,她近兩年在茂名醫(yī)院的體檢和5月2日驗(yàn)傷時(shí)都證實(shí)心肺功能正常。我不能接受她不是被打死的結(jié)論!
網(wǎng)帖:房屋被低價(jià)強(qiáng)買(mǎi) 當(dāng)事方:“壓價(jià)”本意是不想買(mǎi)
“中國(guó)網(wǎng)事”記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,一度因?yàn)楣披惙妓劳龆=ǖ牧柽h(yuǎn)國(guó)大樓已經(jīng)恢復(fù)施工。
對(duì)于朱國(guó)瑜網(wǎng)帖所稱(chēng)“以5萬(wàn)元強(qiáng)買(mǎi)價(jià)值40萬(wàn)元的房屋”,凌遠(yuǎn)國(guó)對(duì)“中國(guó)網(wǎng)事”記者說(shuō):開(kāi)始,自己一方開(kāi)價(jià)20萬(wàn)元,朱家還價(jià)60萬(wàn)元。協(xié)商中,己方愿意加價(jià)5萬(wàn)元,朱家不松口。后來(lái)他們決定放棄朱家老屋,并動(dòng)工開(kāi)建。朱國(guó)瑜又主動(dòng)來(lái)協(xié)商,要以每平方米1萬(wàn)元的價(jià)格,即總價(jià)39萬(wàn)元賣(mài)掉。凌遠(yuǎn)國(guó)說(shuō):“這時(shí)候我們已經(jīng)開(kāi)建,那間屋已沒(méi)用了,我們不想買(mǎi)了,所以就隨口說(shuō) 5萬(wàn)元我就買(mǎi)下來(lái) !
高州房地產(chǎn)市場(chǎng)的人士說(shuō),同地段土地價(jià)格在每平方米1萬(wàn)元左右。
發(fā)帖人:“遺書(shū)”帖是為引起關(guān)注 官方:涉及公職人員已被處理 成立工作組開(kāi)展調(diào)查
“我母親就是不愿意自家房產(chǎn)被強(qiáng)拆,才被黑惡勢(shì)力毆打致死的!敝靽(guó)瑜反復(fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō),自己也受到了威脅,才寫(xiě)下“遺書(shū)”,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布,希望引起社會(huì)注意。
凌遠(yuǎn)國(guó)三人的建筑是以“自住”名義報(bào)建的“自建房”,實(shí)際占地560平方米,樓高9層。三個(gè)投資人每人能分到近1700平方米的房屋“自住”。凌遠(yuǎn)國(guó)向“中國(guó)網(wǎng)事”記者坦言,一開(kāi)始就“想等房子建好后,將房產(chǎn)分割出售,實(shí)際上就是搞成商品房”。
據(jù)朱國(guó)瑜說(shuō):凌遠(yuǎn)國(guó)是“高州市紀(jì)委書(shū)記的司機(jī)”,劉家駒是高州市機(jī)關(guān)事務(wù)局副局長(zhǎng)劉淦飛的父親,黃豪是高州建筑設(shè)計(jì)院停薪留職的職工。
高州市相關(guān)工作組調(diào)查結(jié)論稱(chēng):凌遠(yuǎn)國(guó)是市委機(jī)關(guān)事務(wù)局機(jī)動(dòng)司機(jī),曾給時(shí)任高州市副市長(zhǎng)、現(xiàn)任高州市紀(jì)委書(shū)記開(kāi)過(guò)車(chē)。高州市紀(jì)委、監(jiān)察局聯(lián)合下發(fā)查處通報(bào),認(rèn)定凌遠(yuǎn)國(guó)以自建房的名義報(bào)建商品房,騙取減免市政套配費(fèi)6875元,還擅自將自建房作商品房銷(xiāo)售。決定給予凌遠(yuǎn)國(guó)黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。劉淦飛作為劉家駒的兒子,參與了辦理貸款、協(xié)商房屋買(mǎi)賣(mài)等事宜;出現(xiàn)糾紛后,多次找關(guān)系“擺平”。決定給予劉淦飛黨內(nèi)警告處分,并調(diào)離原單位。
目前,凌遠(yuǎn)國(guó)已經(jīng)辭職;劉家駒、黃豪并非公職人員,無(wú)從處分。
朱國(guó)瑜對(duì)這樣的結(jié)果表示不滿(mǎn)意:“對(duì)方違法蓋了5000平方米的商品房,只交納了很少的罰款。這合理嗎?一個(gè)副局長(zhǎng)公開(kāi)非法地做房地產(chǎn),僅給他一個(gè)黨內(nèi)警告處分,顯然沒(méi)有說(shuō)服力。”
目前,高州市已經(jīng)成立了由多個(gè)部門(mén)組成的協(xié)調(diào)處理工作組,調(diào)查此事。