資料圖片:閆沛東出示從南陽造假窩點(diǎn)搞到的其他假文物。(注:應(yīng)閆沛東要求,對(duì)其照片進(jìn)行了技術(shù)處理。) 王彬 攝
自去年曹操墓的新聞曝出以來,有兩個(gè)人紅極一時(shí)。一個(gè)是“曹操”本人,另一個(gè)是曹操高陵考古項(xiàng)目負(fù)責(zé)人潘偉斌。近一年過去了,這兩人的名字似乎不再那么如雷貫耳,但另一個(gè)名字卻因曹操墓冒了出來,且越來越紅,這個(gè)名字叫閆沛東。
宣稱持有曹操墓造假的證據(jù),河北籍人士閆沛東近來飽受關(guān)注。在媒體的追問下,他卻言行不定、越發(fā)神秘。這種情況下,他的身份也遭到很多人的質(zhì)疑。閆沛東的公開身份是:聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(jì)(中國)研究會(huì)秘書長(zhǎng)、《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編等,到底是不是這樣?
身份1
“聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(jì)(中國)研究會(huì)”秘書長(zhǎng)
調(diào)查:聯(lián)合國根本沒這個(gè)機(jī)構(gòu)
就聯(lián)合國世界新經(jīng)濟(jì)(中國)研究會(huì)秘書長(zhǎng)的身份,閆沛東接受媒體采訪時(shí)這樣說:“說白了,就是贊助過這個(gè)協(xié)會(huì),這種出資掛個(gè)名的名望頭銜,社會(huì)上很普遍,秘書長(zhǎng)就是拿錢的!
9月3日,成都商報(bào)記者致電聯(lián)合國總部駐中國代表處,工作人員在查詢所有聯(lián)合國駐華機(jī)構(gòu)名單后告訴記者:聯(lián)合國沒有這個(gè)機(jī)構(gòu)或辦事處,任何下屬單位也沒有這樣一個(gè)研究會(huì),從來沒有聽說過。
身份2
《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編
調(diào)查:沒這本書,更沒這個(gè)人
對(duì)于《中國文化發(fā)展內(nèi)參》執(zhí)行總編的身份,閆沛東也曾告訴媒體:《中國文化發(fā)展內(nèi)參》由中國政策科學(xué)研究會(huì)主辦。而另外一天,他向媒體展示的卻是“一大摞《中國文化成長(zhǎng)內(nèi)參》”,“這些都是保密的內(nèi)參,當(dāng)然在網(wǎng)上搜索不到”。
9月3日,成都商報(bào)記者致電中國政策科學(xué)研究會(huì),一位工作人員在單位內(nèi)詳細(xì)核實(shí)后告訴記者,中國政策科學(xué)研究會(huì)及其下屬單位沒有《中國文化發(fā)展內(nèi)參》,更沒有《中國文化成長(zhǎng)內(nèi)參》,單位內(nèi)也沒有叫閆沛東的工作人員,內(nèi)參執(zhí)行總編的說法很可笑。