中國高校距離世界一流大學(xué)到底還有多大的差距?在耶魯、牛津、劍橋、斯坦福這些國外頂尖大學(xué)校長的眼中,中國高校當(dāng)前最需要變革的是什么?怎么才能解答“錢學(xué)森之問”,讓高校培養(yǎng)出杰出人才?在昨天于南京舉行的中外大學(xué)校長論壇上,來自11個(gè)國家和地區(qū)20所世界知名大學(xué)的校長,及121位國內(nèi)大學(xué)校長濟(jì)濟(jì)一堂。記者專訪了5位國內(nèi)外著名高校的校長,請他們?yōu)橹袊咝0衙}、“挑刺”,多位校長不約而同地認(rèn)為,中國的大學(xué)絕對能辦成世界一流大學(xué),只是還需要一點(diǎn)時(shí)間,最快估計(jì),需要20年。
專訪大學(xué)校長
美國耶魯大學(xué)校長理查德·萊文:
中國大學(xué)最缺評判性思維的培養(yǎng)
作為世界頂尖名校,理查德·萊文在接受記者采訪時(shí)表示,中國大學(xué)的本科教育缺乏兩個(gè)非常重要的內(nèi)容:第一,就是缺乏跨學(xué)科的廣度;第二,就是對于評判性思維的培養(yǎng)。
中國本科教育還缺兩個(gè)內(nèi)容
絕大多數(shù)的亞洲的學(xué)校和歐洲大學(xué)一樣,本科教育是專識(shí)教育,一般來說學(xué)生在18歲的時(shí)候就選擇了自己的終身職業(yè),之后就不再學(xué)別的東西了。和一些一流的歐洲大學(xué)及美國大學(xué)不同的是,中國的教學(xué)法是一種生搬硬套的模式,學(xué)生總是被動(dòng)的傾聽者、接受者,他們把注意力放在對于知識(shí)要點(diǎn)的掌握上,不去開發(fā)獨(dú)立和評判性思維的能力,這樣的一種傳統(tǒng)亞洲模式,對于培養(yǎng)一些流水線上的工程師或者是中層的管理干部可能是有用的,但是如果我們要去培養(yǎng)具有領(lǐng)導(dǎo)力和創(chuàng)新精神的人才,那就不行了。這對于國家的長期經(jīng)濟(jì)增長也是不利的。
美國通識(shí)教育模式可以借鑒
如何才能改變這一切?萊文認(rèn)為,可以借鑒美國的通識(shí)教育。美國的本科學(xué)生在頭兩年會(huì)嘗試各種學(xué)科,然后會(huì)再選擇一個(gè)主科。因?yàn)橥ㄟ^對多個(gè)學(xué)科的接觸,會(huì)有不同的視角,使他們有能力以創(chuàng)造性的方式解決新的問題。設(shè)想一個(gè)政府的領(lǐng)導(dǎo)以前學(xué)過歷史,又學(xué)過道德哲學(xué),同時(shí)還學(xué)過經(jīng)濟(jì)、心理學(xué)的話,那么他勝任的幾率也會(huì)更高一些。目前中國有許多的一流大學(xué)已經(jīng)開始借鑒美國通識(shí)教育的模式,北京大學(xué)在2001年推出了元培項(xiàng)目,選出一些優(yōu)秀學(xué)生進(jìn)行通識(shí)教育。他們生活在一起,同時(shí)在兩年過程中學(xué)各種各樣的學(xué)科。在復(fù)旦大學(xué),所有學(xué)生第一年都接受公共學(xué)科的教育,之后再去選定一個(gè)主科。在南京大學(xué),也開始按大類招生,學(xué)生在報(bào)考的時(shí)候不再需要去填報(bào)某一個(gè)專業(yè),而且第一年會(huì)有60多門通識(shí)教育的課程供他們選擇。
互動(dòng)式討論讓學(xué)生學(xué)會(huì)挑戰(zhàn)
具體到教學(xué)方式上,牛津、劍橋大學(xué)的導(dǎo)師系統(tǒng),要求學(xué)生必須自己進(jìn)行立論,進(jìn)行辯論。而美國的模式就是一些互動(dòng)式的討論會(huì),或者說是一種小班授課,他們會(huì)挑戰(zhàn)彼此,而不是盲目接受導(dǎo)師的觀點(diǎn)。現(xiàn)在美國的頂級(jí)大學(xué)的考試,一般來說不會(huì)要求學(xué)生去死記硬背一些事實(shí),而是讓他們?nèi)ソ鉀Q以前從來沒有碰到過的問題,去分析某一個(gè)觀點(diǎn)的兩個(gè)方面,同時(shí)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,教學(xué)風(fēng)格要改變起來更困難。因?yàn)檫M(jìn)行小班授課成本會(huì)更高,而且即便進(jìn)行了小班授課也不能夠保證學(xué)生就一定會(huì)進(jìn)行互動(dòng)式的交流。因此教師就應(yīng)該采取新的教學(xué)模式,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)的思維,讓學(xué)生能夠挑戰(zhàn)彼此,挑戰(zhàn)教師。對于中國來說這實(shí)際上是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),盡管中國大學(xué)的校長們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這種改革是非常必要的,但在實(shí)際操作過程中困難不少,可見對教師教學(xué)方法進(jìn)行培訓(xùn)相當(dāng)重要。而那些在國外學(xué)習(xí)過的大學(xué)教授,他們改變起來可能更容易。另外中外學(xué)生之間的交流,各個(gè)大學(xué)之間校際的交流,也會(huì)加快這一個(gè)過程。總之,萊文認(rèn)為通識(shí)教育對中國來說好處大于壞處,而培養(yǎng)學(xué)生這樣的評判性思維和獨(dú)立思維能力,對中國來說也是好處大于壞處。