3月10日,江寧區(qū)秣陵街道一正在施工的廠房?jī)?nèi),一裝修工人不慎從2米多高的人字梯上摔落,后腦勺直接著地,經(jīng)醫(yī)院搶救宣布腦死亡。家屬在獲得賠償后,面對(duì)高昂的治療費(fèi)用無(wú)奈放棄了后續(xù)治療。
“只聽人字梯哐的一聲倒下后,我就趕緊跑了過(guò)去,見小田腦袋著地,走近一看腦后已經(jīng)溢出了血,我趕緊叫上其他工友并通知公司,把他送到了醫(yī)院。”回憶起悲劇發(fā)生時(shí)的情景,蕭強(qiáng)一臉疲憊。蕭強(qiáng)說(shuō),小田是和他一起從蘇北老家來(lái)南京打工的,平時(shí)他們5個(gè)人組成一個(gè)小工隊(duì),他說(shuō)起來(lái)是小隊(duì)的領(lǐng)頭人,其實(shí)也和大家一樣干活,只不過(guò)他來(lái)南京比較早,熟悉這里的情況,能接到一些活。之前,他剛接到一家材料供應(yīng)商的電話,讓他們給一個(gè)在建的廠房安裝門窗,沒想到出了這檔子事。
據(jù)另一位工友小劉介紹,小田和他是一個(gè)村的,家里有六十多歲的父母,妻子,還有兩個(gè)孩子,一個(gè)九歲,一個(gè)四歲,有個(gè)哥哥是個(gè)智障,四十歲的人了,智力和三四歲的孩子差不多。家里的四五畝地是小田妻子在操持,全家的生活主要是靠小田打工的收入來(lái)維持。出事后,小劉打電話給田家讓家人趕來(lái)南京,小田的父母、妻子、兩個(gè)孩子還有親朋好友二十多個(gè)人急忙來(lái)到南京后,一直是小劉在協(xié)調(diào)安頓。小田經(jīng)搶救命是保過(guò)來(lái)了,醫(yī)生卻告訴他們小田是腦死亡。
經(jīng)過(guò)兩天兩夜搶救后醫(yī)生介紹說(shuō),小田后腦遭強(qiáng)烈撞擊,腦干損傷嚴(yán)重,雖及時(shí)搶救但仍無(wú)法自主呼吸,只能依靠呼吸機(jī)維持心跳。如果繼續(xù)治療的話,保守估計(jì)每天花費(fèi)在4000元左右。在醫(yī)院搶救的同時(shí),小田的家屬在街道糾紛調(diào)處中心主持下,同意和對(duì)方進(jìn)行調(diào)解,雙方按人身?yè)p害賠償?shù)乃劳鰳?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行談判后,由材料供應(yīng)商和施工方一次性給予小田家屬醫(yī)藥費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用40余萬(wàn)元。家屬在進(jìn)一步了解了小田的病情后,面對(duì)高昂的后續(xù)治療費(fèi)含淚做出了放棄治療的決定。
有關(guān)醫(yī)學(xué)專家指出,腦死亡不同于植物人。一個(gè)已經(jīng)腦死亡的患者,在憑借機(jī)器和藥物的情況下,發(fā)展到心死亡,平均約有7天時(shí)間。其間,醫(yī)務(wù)人員不得不進(jìn)行大量無(wú)效的“搶救”工作,而一個(gè)腦死亡者,每天要花數(shù)千元錢以維持呼吸心跳。對(duì)死者來(lái)說(shuō),這種做法既不科學(xué),也無(wú)價(jià)值。南京薛濟(jì)民律師事務(wù)所的徐駿律師認(rèn)為,在我國(guó)法律上并無(wú)腦死亡的概念,對(duì)于腦死亡者可視為其已喪失行為能力,那么監(jiān)護(hù)人可以代為行使相關(guān)行為,比如本案中作出放棄治療的決定,可以看作是監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán)利。(文中人物系化名)