用來通行的公共胡同內(nèi),卻被人停放了兩具石棺,并且還停在自家墻腳下,這不但讓村民陳先生一家倍感困擾,也讓過往村民大呼“晦氣”。昨天(1月26日)下午,北京市順義區(qū)楊鎮(zhèn)溝東村委會(huì)稱,此事緣起兩戶鄰近居民矛盾,將盡力協(xié)調(diào)此事。
鄰里矛盾緣于過車
陳先生一家四口居住在順義區(qū)楊鎮(zhèn)溝東村旺勝街附近的一條小胡同內(nèi)。胡同內(nèi)共有三家宅院,住有兩戶居民。其中東院和西院都是村民劉某所有,而兩院中間的住宅,則是陳先生所有。兩戶居民多年來一直相安無事。2008年下半年,事情起了變化。
據(jù)陳先生介紹,2008年,劉某買了一輛黑色奇瑞轎車,試圖將車停放在里院內(nèi)。劉某覺得胡同太過狹窄,他不好過車,便要求陳先生將自家的南院墻往院內(nèi)后撤50厘米,但陳先生一家沒有同意。
陳先生表示,自己家的廁所緊挨著南院墻,如果回撤,則需要重新建設(shè),且自家的院墻早于1990年就已經(jīng)建好,這些都有房屋產(chǎn)權(quán)規(guī)定,他們不能回撤。劉某隨即和陳先生一家產(chǎn)生了矛盾。
兩具石棺放胡同內(nèi)
陳先生的姐姐稱,這以后,劉某經(jīng)常借機(jī)鬧事。“常常半夜三更在院外放爆竹,還不時(shí)出言挑釁”。2009年10月前后,劉某一紙?jiān)V狀,將陳先生一家告上順義區(qū)法院,指稱陳先生一家修建的南院墻占據(jù)胡同的公用面積,導(dǎo)致他的轎車無法通行,要求法院判決陳先生將院墻后撤。1個(gè)多月后,順義區(qū)法院一審判決,判劉某敗訴。目前,劉某已提起上訴。
昨天,記者在判決書上看到,法院的主要理由之一為劉某的車寬1.6米多,而胡同寬2米多,并不妨礙通行。此事屬于鄰里糾紛。
今年元旦,陳先生看到,劉某將兩具半米長(zhǎng)的灰白色石棺搬到胡同內(nèi),堆放在劉某外院附近,緊挨著陳先生家的墻腳!胺恋K通行不說,家門口堆放這么個(gè)東西,誰不害怕”,陳先生的姐姐表示,每回看到石棺,她總是覺得心里發(fā)慌。
昨天,多名村民向記者介紹,他們串門時(shí)看到這些石棺,也覺得很不吉利,“矛盾歸矛盾,放這些東西在公共空間,實(shí)在有點(diǎn)過分”,居民表示,每次晚上路過胡同口,都覺得心里發(fā)毛。
村委會(huì)介入?yún)f(xié)調(diào)
昨天上午,記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,劉某的轎車停放在外院門口,兩具石棺就堆放在轎車前方。昨天,劉某對(duì)陳女士等人表示,院墻下屬于他的院子,在其使用范圍之內(nèi),并沒有占道,并稱過完年還要用石碑壘院墻。
接受記者采訪時(shí),劉某表示,他本就從事喪葬行業(yè),由于院子內(nèi)存放不下,才將兩具棺材放在外面。他承認(rèn)因?yàn)楹瑑?nèi)過車一事和陳先生存在矛盾,但否認(rèn)是由于鄰里糾紛才這樣擺放石棺。
該村村委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人劉先生稱,已有村民向他們反映過,他們已知道此事,并對(duì)劉某進(jìn)行了勸阻,但對(duì)方仍未采取任何措施解決此事。他們將盡最大努力協(xié)調(diào)此事。