中新網(wǎng)寧波1月6日電(記者 何蔣勇)一樁本可以調(diào)解離婚的案件,因?yàn)樵娼Y(jié)婚證上的出生日期與身份證上的完全不同,離婚卻成為一件難事。1月5日,浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院裁定駁回了原告羅某的起訴。
原告羅某是湖南來(lái)鎮(zhèn)海打工的外來(lái)務(wù)工人員。其起訴稱(chēng)與被告楊某系夫妻關(guān)系,雙方于2000年10月16日在湖南登記結(jié)婚,婚后生有一子一女,不久雙方就到鎮(zhèn)海來(lái)打工。因被告染有吸毒惡習(xí),先后被勞動(dòng)教養(yǎng)兩次,雙方也為此時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵,并從2007年開(kāi)始分居生活。現(xiàn)被告又一次因吸毒被勞動(dòng)教養(yǎng)兩年,原告認(rèn)為雙方的婚姻關(guān)系已名存實(shí)亡,已無(wú)夫妻感情可言,為此到法院來(lái)起訴離婚。
審理中,法官發(fā)現(xiàn)原告羅某在身份證上的出生日期為1977年6月15日,而結(jié)婚證上卻是1975年12月21日,而庭審中,原告又稱(chēng)自己的實(shí)際出生日期是1974年農(nóng)歷十月十六,因?yàn)轭I(lǐng)結(jié)婚證時(shí)沒(méi)有帶身份證就隨便報(bào)了個(gè)出生日期。雖然被告楊某確認(rèn)羅某就是其妻子,并同意與羅某離婚,但根據(jù)法律規(guī)定身份關(guān)系需由當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)證明,并不適用當(dāng)事人自認(rèn)原則,法院無(wú)法確認(rèn)身份證與結(jié)婚證所指的羅某是否為同一人,因原告的身份情況不明,其起訴并不符合立案受理的條件。
最終,法院裁定駁回了原告的起訴。