從騰訊QQ網(wǎng)友結(jié)成QQ群,到“百度貼吧”基于地名、機(jī)構(gòu)、職業(yè)和興趣愛(ài)好等關(guān)鍵詞,聚集利益相關(guān)人群,還有博客圈、豆瓣網(wǎng)討論群組、BBS網(wǎng)友的“版聚”等等,中國(guó)網(wǎng)民正在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)成各種虛擬的社群,同聲相應(yīng),同氣相求。
這些都在一定程度上表明,中國(guó)網(wǎng)民作為具有輿論能量的“新意見(jiàn)階層”,正在形成一個(gè)有現(xiàn)實(shí)影響力的虛擬“壓力集團(tuán)”。(按照政治學(xué)定義,壓力集團(tuán)“pressure group”是指那些致力于對(duì)政府施加壓力、影響政策方向的社會(huì)組織或非組織的利益群體。)
面對(duì)貧富沖突、勞資矛盾、城市拆遷、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、環(huán)境污染、醫(yī)療教育、道德失范等問(wèn)題,特別是政府施政缺失和司法不公,中國(guó)網(wǎng)民總能仗義執(zhí)言,并經(jīng)常能改變公共政策的方向。也正是網(wǎng)民的聲音,迫使基層公權(quán)力經(jīng)常處在從未有過(guò)的緊張和惕厲之中,并警示地方領(lǐng)導(dǎo)干部恪守基本的政治倫理和人倫底線(xiàn)。
這種力量源自3.38億中國(guó)網(wǎng)民以鼠標(biāo)投下的民意表決票,源自他們的正義感和良心。
2009年的事實(shí)格外真切地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
迫于強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力,云南省晉寧縣看守所的一起非正常死亡,從匪夷所思的“躲貓貓”而死還原為獄霸行兇殺人;湖北省巴東縣抗拒官員強(qiáng)索性服務(wù)的“烈女”鄧玉嬌從“故意殺人罪”被改為“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”,最后被判緩刑;“綠壩——花季護(hù)航”上網(wǎng)過(guò)濾軟件,在7月1日工業(yè)和信息化部強(qiáng)制安裝前夜被緊急叫停;微博客通過(guò)手機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)的鏈接雖然尚未領(lǐng)到準(zhǔn)生證,但已在“鄧玉嬌案”、石首騷亂、廣州市民集體“散步”反對(duì)垃圾焚燒等事件中頻顯身手;成都唐福珍拆遷自焚案,網(wǎng)民憤怒質(zhì)疑成都官方的“暴力抗法”定性……
2009年,網(wǎng)民的行動(dòng)已不僅限于網(wǎng)絡(luò)之上的“清議”。他們常常走下“網(wǎng)”“壇”,進(jìn)行田野調(diào)查,叩問(wèn)突發(fā)事件的真相,并以“行為藝術(shù)”表達(dá)自己的意見(jiàn)。
在“杭州飆車(chē)案”中,在警方宣布肇事車(chē)速僅“70碼”的當(dāng)晚,不少網(wǎng)友來(lái)到車(chē)禍發(fā)生地點(diǎn)文二西路,點(diǎn)起蠟燭、獻(xiàn)上菊花,表示對(duì)遇害者的哀悼和公正辦案的訴求。
在“鄧玉嬌案”中,全國(guó)各地網(wǎng)友紛紛來(lái)到巴東“旅游”,還有的請(qǐng)求為鄧玉嬌立“烈女碑”。地方政府如臨大敵,長(zhǎng)江航線(xiàn)巴東碼頭自抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)首次停航,賓館宣布客滿(mǎn)。在北京,西客站附近廣場(chǎng)出現(xiàn)“行為藝術(shù)”,一個(gè)女青年以紗布層層纏裹自己,呈極力掙扎卻無(wú)法掙脫狀,身邊擺放著幾個(gè)大字:“誰(shuí)都可能成為鄧玉嬌”。
在福州“嚴(yán)曉玲案”中,網(wǎng)友郭寶鋒因在網(wǎng)上傳播“輪奸致死”的流言被警方拘留。網(wǎng)友在線(xiàn)發(fā)起“一人一張明信片,喊郭寶鋒回家吃飯”的活動(dòng)。兩個(gè)星期內(nèi),上百?gòu)埫餍牌瑥娜珖?guó)各地寄往福州市第二看守所,每張上面都寫(xiě)著“郭寶鋒,你媽媽喊你回家吃飯。”律師認(rèn)為,郭寶鋒最終被取保候?qū),是被網(wǎng)友用明信片“喊”回了家。
當(dāng)然,中國(guó)網(wǎng)民群體,包括網(wǎng)絡(luò)管理員和版主在內(nèi),多為30歲以下的年輕人。互聯(lián)網(wǎng)的匿名環(huán)境,海量帖文的氣氛渲染,觀點(diǎn)相近人群的頻繁溝通,更容易產(chǎn)生“群體激化”,并可能發(fā)展為人身攻擊,甚至威脅社會(huì)正常秩序。2009年的一些突發(fā)事件也提醒我們,要警惕網(wǎng)絡(luò)輿論事件中非理性情緒的蔓延。
比如2009年7月24日,吉林通化鋼鐵公司股權(quán)調(diào)整引發(fā)職工不滿(mǎn),民營(yíng)企業(yè)派駐的總經(jīng)理被活活打死,網(wǎng)絡(luò)跟帖幾乎一邊倒地贊揚(yáng)通鋼“工人階級(jí)了不起”,幸災(zāi)樂(lè)禍于“打死個(gè)把資本家有什么了不起”。日前,北京市二中院對(duì)“人肉搜索第一案”作出終審判決,認(rèn)定網(wǎng)友侵犯王菲名譽(yù)權(quán)事實(shí)成立,判令侵權(quán)人作出賠償。王菲因?yàn)橛型庥鰧?dǎo)致妻子跳樓身亡,被網(wǎng)友騷擾而被迫辭職,其他單位不敢聘用,被網(wǎng)上“通緝令”、“追殺令”嚇得幾個(gè)月不敢出門(mén),甚至連父母家門(mén)口也被貼上寫(xiě)著“血債血償”的恐嚇標(biāo)語(yǔ)。
但是,作為一支新生力量,中國(guó)網(wǎng)民發(fā)出的聲音即使出現(xiàn)高分貝的噪音,也仍然是社會(huì)多元意見(jiàn)構(gòu)成和多元利益構(gòu)成的客觀反映。網(wǎng)民作為“壓力集團(tuán)”,現(xiàn)階段在若干具體利益問(wèn)題上具有溫和表達(dá)不滿(mǎn)和不服從的特征,但不是政治組織,不會(huì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定產(chǎn)生顛覆性影響。
相反,當(dāng)公務(wù)員、干部、警察、城管、寶馬車(chē)主、“磚家”(專(zhuān)家)在網(wǎng)上經(jīng)常處于被不分青紅皂白地圍攻的尷尬境地時(shí),是不是應(yīng)該想一想,這些網(wǎng)絡(luò)上的“弱勢(shì)群體”在現(xiàn)實(shí)中是不是因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)勢(shì)或突破道德底線(xiàn)而難以制衡?
可喜的是,從新疆建設(shè)兵團(tuán)“最牛團(tuán)長(zhǎng)夫人”事件到湖南湘鄉(xiāng)市校園踩踏事故,政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)對(duì)提速,并加大對(duì)嚴(yán)重違背民意、招惹民怨的官員的問(wèn)責(zé)力度,一個(gè)網(wǎng)上官民良性互動(dòng)的局面正在形成。
因此,展望2010年,我們有理由相信,中國(guó)網(wǎng)民若能以更好的技巧弘揚(yáng)正氣、參政議政,那么它定將更加大放光彩。