對(duì)于酒吧的開(kāi)業(yè),張建波并沒(méi)有太大把握 記者 張永強(qiáng) 攝
本應(yīng)在12月1日開(kāi)業(yè)的(云南)大理第一家同性戀酒吧,“如果不出意外的話,酒吧將在下周正式開(kāi)業(yè)!本瓢蓜(chuàng)建者大理第二人民醫(yī)院的醫(yī)生張建波昨天表示,希望酒吧開(kāi)業(yè)后可以避免過(guò)多外力的干擾,給大理的男同性戀群體一個(gè)低調(diào)、安全的輿論環(huán)境。
“媒體曝光有弊有利”
張建波最近總是感覺(jué)累。他掐指算了一下,在半個(gè)月的時(shí)間里,他大概接受了50家媒體的采訪,忙碌的采訪任務(wù)使得他有時(shí)凌晨三四點(diǎn)才能睡覺(jué)!罢敲襟w報(bào)道帶來(lái)的始料未及的輿論壓力,導(dǎo)致了酒吧項(xiàng)目的暫停!睆埥úㄕf(shuō)。
作為一名防艾工作者,他建同性戀酒吧的初衷只是作為大理防艾工作的試驗(yàn)項(xiàng)目。在他接受第一家媒體采訪的時(shí)候,他根本想不到會(huì)引來(lái)如此多關(guān)注,更想不到之后會(huì)有眾多媒體蜂擁而至。張建波最擔(dān)心的是,有些媒體報(bào)道中大量出現(xiàn)對(duì)該酒吧環(huán)境的細(xì)節(jié)描述,使得進(jìn)出這個(gè)酒吧的群體被貼上了一張“標(biāo)簽”,這無(wú)疑會(huì)讓志愿者和前來(lái)酒吧的同性戀者背負(fù)巨大的精神壓力。“希望酒吧開(kāi)業(yè)后媒體不要再來(lái)采訪,給這群特殊的群體一個(gè)低調(diào)安全的輿論環(huán)境。”
不過(guò),在張建波看來(lái),媒體的大量關(guān)注也不全然都是壞事。“媒體把防治艾滋病的問(wèn)題擺到了公眾面前,這其實(shí)是多年低調(diào)進(jìn)行的防艾工作的一種進(jìn)步,至少人們對(duì)防艾會(huì)更加關(guān)注!贝送猓瑥埥úㄕf(shuō),大理政府在這段期間給予他們非常大的支持,并沒(méi)有在輿論壓力前退縮,這也讓他對(duì)防艾工作充滿了信心。
“酒吧受擾前途堪憂”
張建波說(shuō),選擇在下周開(kāi)業(yè),是認(rèn)為輿論風(fēng)波已經(jīng)基本平息了。而目前他最苦惱的是:如何在公眾知情權(quán)和特殊群體的隱私權(quán)之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)?
“公眾有權(quán)知道防艾工作的進(jìn)程,但對(duì)于同性戀群體來(lái)說(shuō),我們也有義務(wù)保護(hù)他們的隱私,這兩方面是矛盾的。如何平衡這樣的矛盾,值得我好好思考!睆埥úū硎荆谒吹矫襟w的報(bào)道后,發(fā)現(xiàn)一些媒體并不是把報(bào)道重點(diǎn)放到防艾工作上,而是抱著獵奇心理一味放大“同性戀”這樣的詞匯,甚至把“同性戀”和“艾滋病”畫(huà)等號(hào)。這樣的報(bào)道其實(shí)是誤導(dǎo)公眾,加重社會(huì)輿論對(duì)這個(gè)特殊群體的偏見(jiàn)!叭绻麑(lái)有一天,媒體不再如此‘關(guān)注’同性戀,那才是對(duì)這個(gè)群體最好的一種關(guān)注和支持。”
對(duì)于酒吧的開(kāi)業(yè),張建波并沒(méi)有太大的把握,“在經(jīng)過(guò)這樣的風(fēng)波后,不知道會(huì)有多少人愿意來(lái)。”一位網(wǎng)名為“李四的哥們兒”的酒吧志愿者則表示,現(xiàn)在這間同性戀酒吧弄得滿城風(fēng)雨,一旦曝光的話,對(duì)酒吧里顧客和志愿者的個(gè)人隱私都是非常大的侵害,所以很多人暫時(shí)不會(huì)考慮來(lái)光顧酒吧。而不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)也是大多數(shù)志愿者的心聲。