閱讀提示
在這個世界上,每天都會發(fā)生著許多不為人知的愛情故事,有相愛,當(dāng)然也有離別。分手的故事也許每天都在上演,但是,并不是每個人都能輕松自如地向戀人提出殘酷的分手。目前,一個名為“分手代理”的機構(gòu)在鄭州悄然出現(xiàn),代理人會替請托人轉(zhuǎn)達分手的理由,也會勸說“被拋棄者”重新找回希望。當(dāng)然,這一切都是建立在付費的基礎(chǔ)上,拆散一對情侶最低收費200元。
現(xiàn)象:“分手代理”成生財之道
情侶間感情破裂導(dǎo)致分手,原本是平常事,可有人卻在其中找到了“生財之道”!叭绻阆敕质,但又難以向?qū)Ψ絾X,就請你找我們。我們會為你轉(zhuǎn)達分手的理由,也會勸說被拋棄者重新找回希望!碑(dāng)前,鄭州一些網(wǎng)站的論壇上出現(xiàn)了這樣的廣告。
昨天,記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了在鄭州做“分手代理”的小王。小王今年25歲,老家安陽,去年大學(xué)畢業(yè)。他學(xué)的是心理學(xué)專業(yè),畢業(yè)后一直沒有找到合適的工作,后來聽一個同學(xué)說,浙江有專門從事“分手代理”的公司,小王便萌生了開辦這樣一個機構(gòu)的想法。
“有合必有分,既然有離婚公司幫助人們離婚,也應(yīng)該有分手代理公司幫助情侶分手!毙⊥跽f,經(jīng)過一番考察,他覺得很可行,便找來志同道合的3名同學(xué)一同嘗試。
據(jù)小王講,他們本來是想注冊成一家公司的,可畢竟才畢業(yè)沒多久,資金短缺,只好作罷。而當(dāng)注冊含有“分手代理”字樣的機構(gòu)時,也因這個名稱不符合工商注冊的要求,只好注冊為“××咨詢服務(wù)中心”,經(jīng)營范圍為“婚姻服務(wù),商務(wù)信息咨詢、法律咨詢服務(wù)”等。
探秘:代理費最低200元
“戀人之間有一種親密關(guān)系,面對面說這個事情的時候,可能說了一半因為兩個人的情緒變得激動,話題就不能繼續(xù)下去了,只能不了了之,但通過我們中介的代理,可以清楚地把一方的想法,完完整整地轉(zhuǎn)達給另一方!毙⊥踅榻B說,他們是按照顧客提供的對方聯(lián)系方式,以電話、短信、郵件、QQ或面談等手段轉(zhuǎn)達客戶的分手意愿和分手理由的。
據(jù)介紹,分手代理費最低200元,不設(shè)上限。小王解釋說,這筆費用包括前期征詢對方資料、通訊費、交通費、餐飲費等等,“其實我們掙的是份辛苦錢,很少”。
“說實在話,雖說前景不錯,可在試運行階段,生意并不好,只談成了兩筆生意!毙⊥跽f,到后來,有兩名同學(xué)心灰意冷散伙了,直到今年9月份,他和堅持下來的那名同學(xué)再次操持這項業(yè)務(wù),到目前為止已經(jīng)談成了7筆生意,“靠這個賺錢目前看來還不太現(xiàn)實,但我看好這個市場,以后肯定會有更多的人需要這種服務(wù)”。
據(jù)小王講,他們迄今為止收到的最高一筆費用是800元。那是今年9月重新開張不久,一名男士聯(lián)系到他們,稱想和在南陽的女友分手。詳細了解雙方戀愛經(jīng)過后,他們又趕到南陽去約見委托人的女友,經(jīng)過3個多小時的談話,那名女孩答應(yīng)以后再也不見對方了。
不過,“分手代理”也有遭遇失敗的時候,本月初,小王他們和一名女孩溝通好不再和男友相見了,但第二天那名女孩又去找男友鬧。
那么,是不是所有的分手業(yè)務(wù)都會接受呢?小王說,如果他們認為對方的分手理由不妥的話,是不會接受對方的代理要求的。此外,已婚的和涉及金錢糾紛的他們都不接。
“別看我們是‘分手代理’,可是我們首先會勸和,對于實在沒有勸和希望的,才接受分手委托!毙⊥跽f,他們并不是別人想象的那樣靠別人的痛苦賺快樂。
調(diào)查:市民對此褒貶不一
市民對“分手代理”怎么看?記者針對這一問題隨機采訪了20位市民,他們反應(yīng)不一,有的贊成,有的反對。而在如何提出分手方面,八成以上受訪市民選擇自己說,他們表示這樣做尊重對方。與此同時,約有兩成的人表示當(dāng)自己難以啟齒時,可能選擇讓自己的朋友或找“分手代理”幫忙。
“我覺得‘分手代理’的出現(xiàn)為很多人提供了方便!笔忻窭钆空f,有些戀人出現(xiàn)矛盾后為了面子,并不希望自己的親友同事知道這些事,而“分手代理”可以很好地為委托人保守秘密,避免他們生活中遇到尷尬。
市民劉女士說,如果親自說的話,另一方可能還會爭取,會認為還有回旋的余地。而選擇“分手代理”,當(dāng)事人看到另一方都找了陌生的第三方了,也應(yīng)該明白他們是到了非分不可的地步了。
市民鄧先生表示,有人從事“分手代理”,有人愿意去,一個愿打一個愿挨的事,這是社會發(fā)展的必然產(chǎn)物,也符合市場規(guī)律,只要沒有違法,沒必要干涉。
市民陳先生認為,分手與否的權(quán)利是屬于戀人兩個人共有的,“分手代理”沒有資格也沒有權(quán)利對其進行判斷,“分不分手自己還不知道嗎?憑什么別人來管戀人之間的事?我堅決反對‘分手代理’插手個人戀愛問題”。
“會不會有人為了經(jīng)濟利益而故意拆散別人呢?”市民黃女士則有點擔(dān)心。她說,“分手代理”作為第三方來干涉戀愛,肯定會傷及當(dāng)事人雙方感情,讓人覺得對方無情無義,可能會導(dǎo)致彼此成了仇人。
觀點:專家稱應(yīng)以平常心看待
“俗話說,勸合不勸離。常有人認為,介入戀愛男女雙方的行為是有違社會道德的,其實,我們的社會已經(jīng)進入多元化,有人想分手,可以選擇自己解決,或者選擇朋友、同學(xué)、同事去說,當(dāng)然也可以找‘分手代理’去說!编嵵萆鐣䦟W(xué)會會長、鄭州大學(xué)軟科學(xué)研究中心主任紀德尚教授表示,如今傳統(tǒng)觀念也正在逐步淡化,出現(xiàn)這種“勸離”的“分手代理”服務(wù)行業(yè)很正常,人們應(yīng)以平常心看待。
紀德尚認為,分手對戀人雙方來說,往往是一場強烈的心理沖擊,難免在處理上會有所偏頗,喪失理性,產(chǎn)生沖突,尤其是被動分手的一方,更易將矛盾激化!胺质执怼碧幱谂杂^者和第三方角度,可以給當(dāng)事人雙方起到溝通聯(lián)結(jié)思考和從中斡旋等作用,使雙方可以更加理性地看待自己的戀愛狀況,從而做出抉擇。
“當(dāng)前社會中,人們在人際關(guān)系的處理方面還處于半開放的狀態(tài),當(dāng)事人選擇‘分手代理’,其實代表著他(她)在這方面仍然欠缺,當(dāng)事人是在逃避,不敢面對現(xiàn)實!编嵵萁逃龑W(xué)會學(xué)習(xí)心理研究會管理部主任、心理咨詢師王海勇則認為,“分手代理”只是一種時代性的產(chǎn)物,雖然目前具有一定的市場,但隨著人們在人際關(guān)系處理方面的日漸成熟,其必將退出歷史舞臺。
王海勇表示,雖然從提出分手者的角度來說,避免了傳達的難堪,但是對另一方,即從被傳達分手消息這方的角度來說,則比從戀人口中得知分手的消息受的傷害更大更深,他(她)會覺得自己的人格尊嚴受到傷害,會更加生氣,“不過,如果代理人是經(jīng)過心理咨詢培訓(xùn)的專業(yè)人士,那就可能起到舒緩情緒的作用”。
提醒:簽合同來規(guī)避風(fēng)險
“從‘分手代理’的運作來看,它不屬于民法學(xué)理論中的民事代理行為,而是一種委托行為,是一種合法的民事行為,受法律的保護。”河南省政法干部管理學(xué)院副教授馬家昱就此表示,戀愛不是法律問題,我國沒有調(diào)整戀愛關(guān)系的法律法規(guī),也沒有對這種所謂的分手代理的民事行為作出禁止性的規(guī)定,因此從這個角度看,這種民事行為也是合法的。
“‘分手代理’應(yīng)取得工商部門的注冊,在名稱上使用符合登記注冊要求的‘××咨詢公司(或中心)’才能開展業(yè)務(wù)。”馬家昱介紹說,“分手代理”業(yè)務(wù)具有特殊性,雙方為了避免不必要的爭議發(fā)生,在委托或者接受委托時,可以通過簽訂合同的方式來規(guī)避風(fēng)險。
雖然從現(xiàn)行法律角度看,“分手代理”的存在并不觸犯法律,不過,馬家昱也表示,“分手代理”在處理分手代理過程中,很容易侵犯他人隱私、損害他人名譽,因此,其從業(yè)人員的素質(zhì)問題值得考量,其行業(yè)規(guī)則也需逐步完善。
“當(dāng)事人雙方應(yīng)該簽下合同,確定對方一定要分手,以免當(dāng)事人后悔產(chǎn)生糾紛!瘪R家昱表示,如果其間發(fā)生糾紛,雙方可以按照合同法對委托合同和咨詢合同的規(guī)定,通過訴訟解決,“在處理分手代理過程中,若出現(xiàn)了侵犯隱私權(quán)、損害名譽權(quán)等問題,受害人可以提起訴訟要求精神損害賠償!