備受關(guān)注的許霆案二審尚未出現(xiàn)突破。
“我們還沒有收到省高院的重審裁定書,”許霆的辯護(hù)律師,廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所吳義春律師昨日對《第一財經(jīng)日報》表示,“上周有消息說是今天中院開庭重審,現(xiàn)在看來很多事情還沒有明確!
因廣州市商業(yè)銀行的ATM機(jī)出故障,來自山西的男子許霆惡意取款17.5萬元,最后被法院判處無期徒刑,去年底案件判決后引起社會的廣泛關(guān)注和爭論。在去年12月20日廣州中級人民法院一審判決后,當(dāng)事人在今年1月初向廣東省高院提出上訴。
廣州律師何富杰在接受記者采訪的時候認(rèn)為,省高院發(fā)回重審的機(jī)會非常大。一般來說,從中院接受到省高院退回的卷宗開始,進(jìn)入重審程序;重審的時間大概會在1個月左右結(jié)束。
何富杰曾在去年許霆被判無期徒刑后上書全國人大法制工作委員會,認(rèn)為目前利用ATM機(jī)自身錯誤惡意取款的行為是否構(gòu)成盜竊、該如何量刑,不論在實踐中還是在學(xué)界都存在嚴(yán)重分歧,他建議全國人大通過法律解釋對此類行為進(jìn)行明確定性,以作該類案件判決的依據(jù)。(梁柯志)