一對(duì)夫妻為維持婚姻,簽訂了一紙誰(shuí)要求離婚就賠償對(duì)方50萬(wàn)元的“忠誠(chéng)協(xié)議”。后來(lái)丈夫提出離婚,妻子拿出協(xié)議要求丈夫賠償50萬(wàn)元。平谷近日判決,該協(xié)議限制了婚姻自由權(quán),屬于無(wú)效協(xié)議,丈夫無(wú)需付錢。
平谷區(qū)的張先生經(jīng)人介紹與李女士相識(shí),并于2004年年底結(jié)婚。法院查明,婚后,張先生工作繁忙,不能天天回家,李女士卻懷疑丈夫有外遇,兩人常為此爭(zhēng)吵,雙方感情出現(xiàn)裂痕。
今年初,在李女士要求下,丈夫簽署一紙“忠誠(chéng)協(xié)議”。協(xié)議約定“夫妻雙方要互相忠實(shí),白頭到老;如果一方要求離婚,必須賠償對(duì)方精神損失費(fèi)50萬(wàn)元”。為維持婚姻,張先生同意了。協(xié)議簽署后,雙方感情狀況仍未好轉(zhuǎn)。
張先生于今年8月起訴要求離婚,李女士也同意離婚,但要求丈夫按“忠誠(chéng)協(xié)議”賠償精神損失費(fèi)50萬(wàn)元。張先生表示不同意。
平谷法院東高村法庭審理后認(rèn)為,張、李簽訂的賠償精神損失費(fèi)的協(xié)議,限制了婚姻自由權(quán),違反法律規(guī)定,屬于無(wú)效協(xié)議,因此李女士按照協(xié)議要丈夫賠償精神損失費(fèi)的要求不能獲得支持。(記者陳俊杰 通訊員黃曉慧)