特偵組：依監(jiān)聽內(nèi)容查獲王金平關(guān)說案非濫權(quán)行為

　　中國臺灣網(wǎng)9月11日消息　據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，臺檢方特偵組11日表示，由于監(jiān)聽譯文內(nèi)容涉及臺灣“立法院長”王金平等人，疑涉犯濫權(quán)不予追訴及貪污、瀆職，依相關(guān)規(guī)定特偵組有刑事偵查權(quán)。

　　外界質(zhì)疑特偵組查獲關(guān)說案的過程，以刑事偵查手段，進(jìn)行行政調(diào)查，有濫權(quán)之虞。

　　特偵組在中午表示，全案因追查臺灣“高院”法官涉收賄案時(shí)，發(fā)現(xiàn)民進(jìn)黨籍“立委”柯建銘被控全民電通案，更一審無罪判決，涉有關(guān)說不予上訴，導(dǎo)致無罪確定，通訊監(jiān)察譯文內(nèi)容涉及王金平、時(shí)任臺當(dāng)局“法務(wù)部長”曾勇夫等人。

　　特偵組說，經(jīng)研析監(jiān)聽內(nèi)容，其間若有明知有罪而濫權(quán)不予追訴或金錢、其他不正利益的交付，將分別涉犯貪污治罪條例及刑法瀆職罪，這是臺灣法院組織條例第63條之1第1項(xiàng)規(guī)定的“五院院長”、“部會(huì)首長”貪瀆案件，特偵組自有刑事偵查的管轄權(quán)。

　　特偵組表示，刑事偵查具有流動(dòng)性，能否于偵查過程中發(fā)現(xiàn)刑事不法的具體證據(jù)非屬必然，若認(rèn)查無犯罪嫌疑，檢察官即應(yīng)著手撰寫書類，予以簽結(jié)或不起訴處分。

　　但是，對于未涉及刑事犯罪，而僅構(gòu)成行政不法，且于行政規(guī)定中已有可罰的明文時(shí)，自然不能視而不見，應(yīng)將涉有行政不法部分，移送有權(quán)機(jī)關(guān)辦理。

　　特偵認(rèn)定關(guān)說是事實(shí)，因無濫權(quán)不追訴或金錢等交付，所以不能以貪瀆罪名起訴，但是王金平、柯建銘違反臺灣“立委”行為規(guī)范，曾勇夫違反法官規(guī)范，“高檢署檢察長”陳守煌違反檢察官倫理規(guī)范等事實(shí)均極明確，依規(guī)定函送有權(quán)機(jī)關(guān)辦理，自無違反刑事不法與行政不法分際的疑慮。（中國臺灣網(wǎng) 陳佳慧）