塑化劑(DINP)桶身貼的警告標(biāo)志,在危害成分注明:“吸入致命”(黃框處)。圖片來源:臺(tái)灣媒體
賓漢公司被告開庭辯詞。圖片來源:臺(tái)灣媒體
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月6日消息 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,新北市賓漢香料公司產(chǎn)銷黑心起云劑案,板橋地方法院5日首次開庭,陳哲雄、王粉夫婦及兩名兒子均否認(rèn)犯罪,陳哲雄更說:“自己僅初中學(xué)歷,根本不知DINP是塑化劑,有毒會(huì)危害人體。”但檢方反駁說:“原料桶桶身貼有警告標(biāo)志,且有中文警語!辟|(zhì)疑怎會(huì)看不懂?庭訊后,陳哲雄夫婦被還押看守所。
據(jù)報(bào)道,臺(tái)灣檢方上月偵結(jié)塑化劑案,起訴陳哲雄一家4人從2005年8月起,至今共賣出3萬多公斤含DINP起云劑,給統(tǒng)一等7家公司,賺取444萬元新臺(tái)幣,涉及詐欺等罪。
板橋地方法院5日首次開庭,陳哲雄(67歲)、王粉(59歲)辯說:“DINP對(duì)他們來說,僅是個(gè)名稱,不知是塑化劑!辟e漢從1996年就跟興隆貿(mào)易購買DINP,并由廠長(zhǎng)林錫鴻制造起云劑,而陳哲雄是跟林錫鴻學(xué)的技術(shù),2005年接手賓漢,也沿用過往作法。
檢方指控賓漢申請(qǐng)食品添加物許可證使用,故意漏列DINP,陳哲雄夫婦則辯稱,許可證是他們接手賓漢前就已申請(qǐng),不知是誰申請(qǐng)。至于提供塑化劑給賓漢的興隆貿(mào)易,所給警告安全資料也用英文書寫,兩人根本看不懂。陳哲雄說:“自己僅初中學(xué)歷,根本不知DINP是塑化劑,有毒會(huì)危害人體!甭蓭煂O治平也說,臺(tái)灣食品添加物使用標(biāo)準(zhǔn)雖表列可加入的添加物,但沒有DINP,也沒有棕櫚油,何況用DINP取代棕櫚油,沒減低成本。
但檢察官反駁,從臺(tái)當(dāng)局環(huán)保機(jī)構(gòu)提供資料,可知DINP屬危害人體健康的毒性化學(xué)物質(zhì),原料桶桶身也貼有警告標(biāo)志,并有中文警語,該添加物標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范化學(xué)物質(zhì),當(dāng)然不會(huì)列入棕櫚油等自然界存在物質(zhì)。
到庭檢察官還以已故臺(tái)塑集團(tuán)創(chuàng)辦人王永慶為例反駁,指王永慶雖學(xué)歷不高,但多年從事塑膠、石化產(chǎn)業(yè),也會(huì)涉獵相關(guān)知識(shí),陳哲雄不能用學(xué)歷不高就說不知情,何況賓漢是調(diào)配起云劑的專業(yè)廠商,陳哲雄等人應(yīng)具相關(guān)知識(shí)。但夫婦倆委任律師孫治平則回應(yīng),指賓漢只是個(gè)家族公司,哪能跟擁有眾多博碩士的臺(tái)塑相比!
陳哲雄長(zhǎng)子陳威銓則說,他從事教育工作,回家看父親忙不過來,才會(huì)依父親指示幫忙制造起云劑;次子陳威丞僅承認(rèn)是名義負(fù)責(zé)人,實(shí)際從事保險(xiǎn)業(yè),無余力經(jīng)營(yíng)賓漢。
退庭后,檢方對(duì)“陳哲雄夫婦不知有毒的說法”頗為憤慨,有意申請(qǐng)法院當(dāng)庭勘驗(yàn)已查扣、有濃重刺鼻味的DINP,“讓陳哲雄夫婦聞聞看,摻入制作起云劑時(shí),難道不會(huì)存疑會(huì)不會(huì)危害人體?”(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮江)
[ 責(zé)任編輯:馮江 ]