中國臺灣網(wǎng)12月18日消息 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,陳水扁起訴后當(dāng)庭獲釋,特偵組昨天抗告成功。臺灣“高等法院”認(rèn)為陳水扁為求有利判決,仍有可能勾串證人,因此撤銷原裁定發(fā)回臺北地方法院由周占春審判長組成的合議庭重新裁定。臺北地方法院今天將傳喚陳水扁到庭,決定是否羈押他。
臺灣“高等法院”裁定指出,陳水扁案中的同案被告,與扁多有隸屬關(guān)系;證人則有企業(yè)界人士,昔日多方逢迎或與陳水扁間有相當(dāng)程度的交情。雖然證人與同案被告在偵查中已具結(jié)證言,審判階段仍必須接受交互詰問。
報道稱,臺“高等法院”昨天連夜將裁定書及卷證送回臺北地方法院,因時間緊迫,臺北地方法院合議庭以電話通知陳水扁今天務(wù)必到庭。臺北地院更裁結(jié)果有三種可能:維持無保釋放、交;蛄b押。不過,按過去案例,合議庭很少會“自打嘴巴”。
臺“高院”昨天傍晚作出“撤銷發(fā)回”裁定!案咴骸笔紫葦⒚,羈押目的在于“防止被告逃亡與湮滅、偽變造證據(jù)”,除確認(rèn)被告能到場,還避免因證據(jù)隱滅,難以發(fā)現(xiàn)真實。
臺“高院”質(zhì)疑,如果陳水扁于審理期間為求有利判決,在詰問程序前與證人勾串,藉以推翻之前不利的證言,即可能發(fā)生隱滅證據(jù)情形,妨害法院發(fā)現(xiàn)真實。
裁定指出,縱使證人不一定接受陳水扁的要求而修改證言,但勢必因此造成困擾,甚至于有法律層面的壓力。因此是否仍不具有事實及相當(dāng)理由,足認(rèn)陳水扁有勾串共犯或證人之虞,有再審酌余地。
報道稱,對于臺“高院”的撤銷裁定,特偵組表示尊重、感謝。 (易木)
[ 責(zé)任編輯:楊云濤 ]