推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

檢方"選擇性辦案"? 臺(tái)法務(wù)部門(mén)約談高捷案項(xiàng)目組員

2008年06月03日 12:51 來(lái)源: 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月3日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,臺(tái)檢方偵辦“高雄捷運(yùn)案”傳出“選擇性辦案”的爭(zhēng)議,臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”昨天約談“高雄捷運(yùn)案”項(xiàng)目小組成員,了解臺(tái)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明在高雄高分檢檢察長(zhǎng)任內(nèi),承辦“高雄捷運(yùn)案”時(shí)是否曾說(shuō)過(guò)“為平息輿論,找?guī)讉(gè)人起訴”等言論。

  報(bào)道稱(chēng),高雄市長(zhǎng)陳菊日前為4名因“高雄捷運(yùn)案”起訴,后來(lái)判無(wú)罪的原陳水扁當(dāng)局“行政院勞工委員會(huì)”成員抱不平,并引述臺(tái)當(dāng)局“高等法院”高雄分院檢察署檢察官蔡國(guó)禎出庭筆錄,批評(píng)臺(tái)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明選擇性辦案,并表示“被告官員罪證不足還被起訴,是因?yàn)殛惵斆鞯囊馑,盼能藉由‘司法’以平息輿論。”不過(guò),陳聰明本人否認(rèn)說(shuō)過(guò)這些話(huà),因而臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”組成項(xiàng)目小組調(diào)查此事。

  臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”項(xiàng)目小組5月30日派人前往高雄調(diào)查,除向高雄地檢署調(diào)閱相關(guān)卷證資料外,還約談蔡國(guó)禎及高雄地檢署檢察官王邦安、王柏敦等人。

  為厘清事件真相,臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”項(xiàng)目小組昨天約談臺(tái)“特偵組”檢察官吳文忠、臺(tái)“高檢署”檢察官羅建勛、南投地檢署檢察長(zhǎng)楊治宇等“高雄捷運(yùn)案”項(xiàng)目小組成員到案,了解陳聰明在項(xiàng)目會(huì)議中的說(shuō)法。

  據(jù)指出,臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”官員表示,當(dāng)時(shí)在項(xiàng)目會(huì)議中有檢察官認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)辦,陳聰明則指示“證據(jù)從嚴(yán)認(rèn)定,涉案從寬處置”的辦案原則,獲得一致共識(shí)。此外,陳聰明并未提及“藉由起訴平息輿論”等語(yǔ),且會(huì)中討論的是事項(xiàng)與原陳水扁當(dāng)局“勞委會(huì)”官員涉案部分無(wú)關(guān)。(章潘)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有

    铜梁县| 东方市| 德安县| 涟源市| 东乌珠穆沁旗| 清新县| 永清县| 康乐县| 漳平市| 阿坝| 左贡县| 佛冈县| 防城港市| 苍溪县| 曲麻莱县| 岚皋县| 织金县| 石景山区| 延川县| 白水县| 泰顺县| 嘉义市| 东阳市| 敖汉旗| 嘉祥县| 弋阳县| 宜州市| 普安县| 南乐县| 陕西省| 清徐县| 白玉县| 伊通| 尚义县| 颍上县| 新化县| 包头市| 三门峡市| 承德县| 昌图县|