面對(duì)霸道的美國(guó)，盟友也會(huì)受不了（觀象臺(tái)）
近段時(shí)間,面對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫,墨西哥和加拿大奮起反擊!2月15日,加拿大政府發(fā)表聲明稱,《美墨加協(xié)定》爭(zhēng)端解決專家組確認(rèn),美國(guó)針對(duì)加拿大太陽能產(chǎn)品征收的不合理關(guān)稅,違反了兩國(guó)之間的貿(mào)易協(xié)定。今年1月,因無法忍受美國(guó)在汽車貿(mào)易領(lǐng)域的壓制,墨西哥和加拿大抱團(tuán)成立了一個(gè)爭(zhēng)端解決小組,強(qiáng)烈要求美國(guó)重新定義汽車進(jìn)口的免稅條件。
事實(shí)上,自2020年7月1日《美墨加協(xié)定》正式生效以來,美墨加三方的“友誼小船”總是“說翻就翻”。從表面原因來看,美墨加三方各自出臺(tái)的促進(jìn)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,可能與《美墨加協(xié)定》相沖突。但細(xì)究深層次原因,美國(guó)的種種經(jīng)濟(jì)霸凌行徑才是美墨加三方摩擦和糾紛的最大導(dǎo)火索。
說到底,《美墨加協(xié)定》本身就是美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸凌的產(chǎn)物。該協(xié)定達(dá)成的過程堪稱美國(guó)“先易后難”談判策略的范本。美國(guó)先分別與墨、加舉行雙邊談判,向?qū)Ψ教岢龈邨l件;在與墨西哥談判中取得突破后,縮小與加拿大討價(jià)還價(jià)的余地,使之屈服,最后達(dá)成這個(gè)所謂的多邊協(xié)議。
此外,與20多年前生效的北美自貿(mào)協(xié)定相比,《美墨加協(xié)定》更多體現(xiàn)的是“美國(guó)優(yōu)先”理念,在數(shù)字貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融服務(wù)、投資、勞工和環(huán)境保護(hù)等章節(jié)吸納了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定中的大部分規(guī)定,核心目的是促進(jìn)制造業(yè)回流北美地區(qū)特別是美國(guó)。
更過分的是,美國(guó)一開始就在《美墨加協(xié)定》中設(shè)置了“毒丸條款”。該條款規(guī)定,若美、墨、加三國(guó)中任意一方與“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”簽署自由貿(mào)易協(xié)定,則其他協(xié)議伙伴有權(quán)在6個(gè)月后退出《美墨加協(xié)定》,并以新的雙邊協(xié)議取而代之�！岸就钘l款”首次在雙邊和區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中加入了非此即彼的排他性選擇。這種排他性不以增進(jìn)區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易便利和貿(mào)易公平為目的,而是旨在增加與第三國(guó)之間的貿(mào)易壁壘,違背了國(guó)際公法不干涉第三國(guó)權(quán)利與義務(wù)的基本原則。
其實(shí),通過貿(mào)易協(xié)定加大對(duì)盟友的控制,只是美國(guó)對(duì)盟友實(shí)施經(jīng)濟(jì)霸凌的手段之一。以“北溪-2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目威脅歐洲能源安全之名啟動(dòng)制裁,利用《反海外腐敗法》強(qiáng)行打壓盟國(guó)高科技企業(yè),脅迫臺(tái)積電、三星等企業(yè)交出芯片供應(yīng)鏈數(shù)據(jù),鼓動(dòng)盟友反華卻對(duì)支持盟友口惠而實(shí)不至……面對(duì)美國(guó)赤裸裸的“勒索外交”,美國(guó)的盟友們也受夠了!未來,像墨加兩國(guó)一樣采取反制措施的國(guó)家只會(huì)越來越多。
自由貿(mào)易的前提是“你情我愿”和“平等互利”。美國(guó)“牛不喝水強(qiáng)摁頭”的經(jīng)濟(jì)脅迫行徑,嚴(yán)重?fù)p害了他國(guó)主權(quán)安全,嚴(yán)重影響了有關(guān)國(guó)家的國(guó)計(jì)民生,嚴(yán)重違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,也嚴(yán)重破壞了全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。但美國(guó)須知,“摁頭”做成的買賣注定不長(zhǎng)久,自己的盟友也有受夠的一天。
賈平凡
