美國侵犯人權(quán)五宗罪之二:種族主義,少數(shù)族裔飽受欺凌
種族主義是一種蔓延進美國社會各個角落的“疫病”,跨越數(shù)個世紀都找不到“療法”和“疫苗”。在弗洛伊德案審理之際,發(fā)生在明尼蘇達州的又一起黑人男性遭警察槍擊致死案,再度點燃了公眾的怒火。在美國,這樣的重疊,很難說是巧合。一再出現(xiàn)的惡性種族暴力事件,讓美國社會難以喘息,不斷拷問著這個國家的良心。
那些進入全美視線的惡性種族事件只是冰山一角,隱藏其下的是更為普遍的系統(tǒng)性不公。過去一年多來,突如其來的疫情讓更多人看清了這個埋在水下的龐然大物。大量數(shù)據(jù)表明,非洲裔、拉美裔等美國少數(shù)族裔遭受了疫情不成比例的打擊。在此背后,是美國不同族裔在經(jīng)濟社會資源占有上存在的普遍失衡;羧A德大學(xué)醫(yī)學(xué)院非洲裔副院長采利婭·馬克斯韋爾博發(fā)出如此感嘆:“看看我們這個族群,這里是食品荒漠、交通荒漠、教育荒漠……一切有利健康的社會因素我們都不具備!
據(jù)美國凱撒家庭基金會的一項研究,2010年到2018年間,非洲裔美國人沒有醫(yī)保的比例是白人美國人的1.5倍。拉美裔美國人沒有醫(yī)保的比例比白人美國人高出2.5倍以上。高昂的醫(yī)療費用迫使大批少數(shù)族裔放棄治療。即使進入醫(yī)院治療程序,少數(shù)族裔遭受的不公也未結(jié)束。《紐約時報》報道稱,大量研究表明,非洲裔病人得到的治療往往不如白人病人。在疫情應(yīng)對的經(jīng)濟戰(zhàn)場,少數(shù)族裔也面臨著系統(tǒng)性不公。據(jù)紐約聯(lián)邦儲備銀行的數(shù)據(jù),去年2月至4月,41%的非洲裔美國人經(jīng)營的企業(yè)出現(xiàn)倒閉,同期白人經(jīng)營的企業(yè)倒閉的比例為17%。美國“政客”網(wǎng)站就此分析指出,非洲裔美國人一直面臨著一種“有據(jù)可查的經(jīng)濟歧視模式”。例如,相比有相似信用狀況的白人,非洲裔更容易被拒絕發(fā)放貸款,且即使獲得貸款,也往往需要支付更高的利息。
類似狀況出現(xiàn)在美國經(jīng)濟社會的各個方面。有色人種在美國18歲以下未成年人中的比例約為1/3,卻占被監(jiān)禁未成年人總數(shù)的2/3。非洲裔被警察殺死的概率是白人的3倍。白人家庭的財富中位數(shù)是非洲裔的42倍,是拉美裔的23倍。據(jù)《今日美國報》網(wǎng)站報道,2020年第一季度,美國白人家庭的住房擁有率為73.7%,而非洲裔家庭的住房擁有率卻只有44%。全球13000名聯(lián)邦調(diào)查局特工中,非洲裔僅占4%,該機構(gòu)在業(yè)務(wù)培訓(xùn)中不成比例地淘汰非洲裔申請者。美聯(lián)社的報道指出,種族主義創(chuàng)傷基于多個世紀以來的壓迫制度和種族主義行為,這些問題已經(jīng)深深地嵌入這個國家的肌理。
事實上,大量民調(diào)結(jié)果顯示,美國大多數(shù)公眾都對目前的種族狀況存在不滿看法。但在政治決策中,與種族不公問題相關(guān)的許多改革舉措,卻總是遭遇政治流產(chǎn)。弗洛伊德案發(fā)生后出現(xiàn)的警察執(zhí)法改革法案,至今依舊躺在美國國會。當(dāng)前的美國政治更加陷于分裂,因此也更難就彌合種族創(chuàng)傷、恢復(fù)種族正義推出實質(zhì)性舉措。一些政客甚至公然擁抱極右翼思潮,玩弄身份政治與話語游戲,為“白人至上主義”推波助瀾。疫情以來,美國亞裔群體遭受的歧視與不公迅速增多,這一方面暴露了長期存在的針對亞裔的歧視與偏見,另一方面也與政治人物推銷仇外主義的惡劣示范密切相關(guān)。此前,一名美國外交官只不過是因為在國際場合承認了美國的種族主義危機,蓬佩奧等人就對其展開圍攻。這些現(xiàn)象無不說明,政治棱鏡正讓一些美國人看待種族問題的視線變得失真。
現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登上任當(dāng)天即談到該國“一場醞釀了近400年的種族正義吶喊”,并將增進種族平等作為任內(nèi)四大優(yōu)先事項之一。這樣的雄心壯志,公眾難免有似曾相識之感。12年前,首位非洲裔總統(tǒng)奧巴馬入主白宮,曾給美國社會帶來類似的“改變”期盼。然而,隨后的歷史已充分表明,要想真正緩解種族矛盾,美國需要的遠遠不止是慷慨激昂的政治話語。如今,美國種族問題愈演愈烈,已成為國際社會最為關(guān)注的人權(quán)問題之一。今年聯(lián)合國人權(quán)理事會審議美國國別人權(quán)報告時,有110多個國家對美國人權(quán)問題提出批評。面對這場愈發(fā)嚴重的種族“疫病”,美國如果繼續(xù)難有實質(zhì)行動,其加之于己的人權(quán)神話,恐怕只會更顯荒唐。