中國人權研究會文章:美國對外侵略戰(zhàn)爭造成嚴重人道主義災難
新華社北京4月9日電 中國人權研究會9日發(fā)表《美國對外侵略戰(zhàn)爭造成嚴重人道主義災難》文章,全文如下:
美國對外侵略戰(zhàn)爭造成嚴重人道主義災難
中國人權研究會
2021年4月
美國一直自詡為“山巔之城”,支持“天賦人權”,肩負“天賦使命”,時常打著“人道主義干涉”的旗號對外動武。自1776年7月4日宣布獨立以來,在240多年的歷史中,美國沒有參與戰(zhàn)爭的時間不足20年。據不完全統(tǒng)計,從1945年第二次世界大戰(zhàn)結束到2001年,世界上153個地區(qū)發(fā)生了248次武裝沖突,其中美國發(fā)起的就有201場,約占81%。美國發(fā)動的多數侵略戰(zhàn)爭都是單邊主義行動,甚至還遭致其盟友的反對。這些戰(zhàn)爭不僅奪去了大量各方軍人的生命,更造成了極為嚴重的平民傷亡和財產損失,導致驚人的人道主義災難。美國的自私和虛偽也通過這些對外干涉行為表露無遺。
一、二戰(zhàn)后美國發(fā)動的主要侵略戰(zhàn)爭
1.朝鮮戰(zhàn)爭。發(fā)生于20世紀50年代初的朝鮮戰(zhàn)爭時間雖短但異常血腥,戰(zhàn)爭導致300多萬名平民死亡,另有約300萬人成為難民。根據朝方的統(tǒng)計,戰(zhàn)爭摧毀了約8700座工廠、5000所學校、1000家醫(yī)院和60萬戶家庭,有200萬18歲以下的兒童因戰(zhàn)爭流離失所。而韓方的損失高達412.3億韓元,相當于官方匯率下的69億美元;戰(zhàn)爭期間韓方約有60萬套住房、46.9%的鐵路、1656條公路、1453座橋梁被毀。此外,戰(zhàn)爭導致的南北分治還造成大量家庭分離。在韓國統(tǒng)一部登記有離散家屬的韓國人約為13萬人,其中7.5萬人已經離世。美國《外交官》雜志網站2020年6月25日報道,截至2019年11月,韓國分裂家庭成員的平均年齡為81歲,自1988年以來133370名申請團聚者中的60%以上已經去世,他們中的絕大部分人在分離后就再也沒見過自己的親人。
2.越南戰(zhàn)爭。20世紀50年代至70年代發(fā)生的越南戰(zhàn)爭,是二戰(zhàn)后延續(xù)時間最長也最為殘酷的一場戰(zhàn)爭。據越南政府估計,約有110萬名北越士兵和30萬名南越士兵喪生,多達200萬名平民在戰(zhàn)爭中死亡,其中有些是被美軍以“打擊越共”的名義有計劃屠殺的。美軍在越南、老撾和柬埔寨投下的炸彈超過二戰(zhàn)期間各方投下炸彈的三倍。據估計,越南至少還遺留著35萬噸可爆炸的炸彈與地雷,按照目前的速度,需要300年才能將它們從越南的土地上清除干凈!逗辗翌D郵報》網站2012年12月3日報道,越南政府的統(tǒng)計數據顯示,自1975年戰(zhàn)爭正式結束以來,戰(zhàn)爭遺留彈藥已殺死約42000人。此外,美軍還在越南投放了2000萬加侖(約合7571萬升)的落葉劑,導致40萬越南人死亡,約200萬越南人因為接觸到落葉劑而罹患癌癥或其他疾病。延續(xù)十幾年的戰(zhàn)爭導致300多萬難民外逃,在漂洋過海的路途中有大量人員死亡。在逃離越南的難民中,有92%的被調查者表示,落葉劑的影響使其感覺持續(xù)疲勞,其他表現包括流產和出生缺陷問題。美國官方的數據顯示,越南20%的叢林和20%至36%的紅樹林被落葉劑摧毀。
3.海灣戰(zhàn)爭。1991年,以美國為首的盟軍出兵伊拉克,在對伊空襲中有2500至3500名平民死亡,9000座房屋被毀。戰(zhàn)爭結束后因為基礎設施的破壞和缺醫(yī)少糧,有約11.1萬名平民死亡。而根據聯(lián)合國兒童基金會的估計,戰(zhàn)爭和隨后的制裁導致約50萬名兒童死亡。戰(zhàn)爭中盟軍故意破壞伊拉克的基礎設施,導致其大多數發(fā)電站(92%的裝機容量)、煉油廠(80%的生產能力)、石化綜合體、電信中心(包括135個電話網)、橋梁(100多座)、高速公路、鐵路、廣播電視站、水泥廠以及生產鋁材、紡織品、電線和醫(yī)療用品的工廠被毀。海灣戰(zhàn)爭還導致了嚴重的環(huán)境污染,約有6000萬桶石油被傾倒入沙漠,污染了約4000萬噸土壤;有2400萬桶石油從油井溢出,形成了246個“湖泊”;人為點燃油井生成的煙霧和煙塵污染了953平方公里的土地。在海灣戰(zhàn)爭中,美軍還首次使用了貧鈾彈。
4.科索沃戰(zhàn)爭。1999年3月,以美國為首的北約軍隊打著“避免人道主義災難”的旗號,公然繞過聯(lián)合國安理會,對南聯(lián)盟進行了78天的持續(xù)轟炸,造成2000多名無辜平民喪生,6000多人受傷,近100萬人流離失所,200多萬人失去生活來源。北約軍隊還有意識地針對南聯(lián)盟的基礎設施進行定點打擊以消除其抵抗決心。據塞爾維亞經濟學家估計,轟炸造成的經濟損失總額約為296億美元。轟炸造成大量橋梁、公路、鐵路以及25000戶家庭、176處文化古跡、69所學校、19家醫(yī)院和20個保健中心受損,150萬兒童無法上學。此外,北約軍隊至少使用了3.1萬枚貧鈾彈,導致該地區(qū)癌癥和白血病發(fā)病率激增,并對當地和整個歐洲的生態(tài)環(huán)境產生長期的災難性影響。
5.阿富汗戰(zhàn)爭。2001年10月,美國出兵阿富汗,在打擊基地組織和塔利班的同時,也造成了大量平民傷亡。由于缺乏權威的統(tǒng)計數據,各方對于阿富汗戰(zhàn)爭中平民的傷亡數據沒有定論。一般認為,自美軍2001年10月7日進入阿富汗以來,當地已有3萬多名平民被美軍打死、炸死或因美軍帶來的戰(zhàn)亂死亡,受傷人數超過6萬,約1100萬人淪為難民。2014年美軍宣布撤離后,阿富汗依然處于動蕩中!都~約時報》網站2019年7月30日報道,2019年上半年確定死于美軍炸彈的有363人,包括89名兒童。根據喀布爾大學學者的評估,阿富汗戰(zhàn)爭平均每天造成約6000萬美元經濟損失、約250人傷亡。
6.伊拉克戰(zhàn)爭。2003年,美國不顧國際社會的普遍反對,以莫須有的罪名侵入伊拉克,導致的平民死亡人數難以精確統(tǒng)計,據估計約為20萬至25萬人,其中美軍直接致死的超過16000人。此外,美軍還嚴重違反國際人道主義原則,制造了多起虐囚事件。美國2011年宣布從伊拉克撤軍后,當地戰(zhàn)事和襲擊不斷。以美國為首的聯(lián)軍還在伊拉克大量使用了貧鈾彈、集束炸彈和白磷彈,且沒有采取任何措施來盡量減少對平民的傷害。據聯(lián)合國估計,如今伊拉克依然有約2500萬枚地雷和其他爆炸遺留物需要清除。目前美國仍遲遲未能完成從阿富汗和伊拉克撤軍的承諾。
7.敘利亞戰(zhàn)爭。2017年以來,美國以“阻止敘利亞政府使用化學武器”為由,對敘展開空中打擊。2016年至2019年,敘利亞有記載死于戰(zhàn)亂的平民達33584人。其中,美國領導的聯(lián)軍轟炸直接致死3833人,有半數是婦女和兒童。美國公共電視網2018年11月9日報道,僅美軍對拉卡市發(fā)動的所謂“史上最精確的空襲”,就導致1600名平民被炸死。根據世界糧食計劃署2020年4月的調查,大約三分之一的敘利亞人沒有足夠的食物,87%的人沒有儲蓄。根據世界醫(yī)生組織的估算,敘利亞戰(zhàn)亂開始以來,有約1.5萬名醫(yī)生(約占該國醫(yī)生總量的一半)逃離出境,650萬人在國內流離失所,500萬人作為難民外逃。
此外,美國還以支持代理人戰(zhàn)爭、煽動國內叛亂、暗殺、提供武器彈藥、培訓反政府武裝等直接或間接方式頻頻對其他國家進行干涉,給相關國家社會安定和民眾安全帶來嚴重傷害。由于大量此類事件屬美國政府暗中操弄,其造成的具體破壞后果難以統(tǒng)計。
二、美國發(fā)動戰(zhàn)爭的惡果
二戰(zhàn)以來,幾乎所有美國總統(tǒng)在任內都曾發(fā)動或介入過對外戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭理由包括“阻止共產主義蔓延”、“維護正義”、“制止侵略”、“人道主義干預”、打擊恐怖主義、防止“大規(guī)模殺傷性武器”擴散、保護美國僑民安全,等等。其中,只有一次是針對美國本土直接遭受恐怖主義襲擊后所做出的反擊,其他都是在與美國切身利益沒有直接關聯(lián)的背景下主動對外動武的。即使這唯一的一次“正當防衛(wèi)”也明顯屬于防衛(wèi)過當:在“消除基地組織威脅”的旗號下,美軍本著“寧可錯殺、不可漏殺”的原則,在反恐戰(zhàn)爭中隨意擴大打擊范圍,造成大量當地平民死傷;即便美軍聲稱使用了“相對精確”的無人機攻擊,濫殺無辜的現象仍屢屢發(fā)生。
從美國對外動武所遵循的程序來看,有的是在操縱聯(lián)合國后通過安理會授權這一“合法渠道”來對外發(fā)起軍事打擊,但更多的是將安理會拋在一邊,不顧其他國家甚至盟友的反對,一意孤行對一個獨立的主權國家發(fā)起攻擊,甚至在連具有唯一法定宣戰(zhàn)權的美國國會都未批準的情況下就對外挑起戰(zhàn)爭。
從后果來看,美國發(fā)動的對外戰(zhàn)爭,引發(fā)了各種各樣的地區(qū)和國際危機。
——戰(zhàn)爭直接導致了當事國的人道主義災難,包括人員傷亡、設施破壞、生產停滯,尤其是造成大量無辜平民傷亡。在戰(zhàn)火蔓延到的區(qū)域,人們死于家里、市場中、道路上,死于炸彈、子彈、簡易爆炸裝置、無人機,死于美軍的空襲、政府軍的掃蕩、恐怖和極端組織的屠殺以及國內的暴亂。根據美國布朗大學2018年11月發(fā)布的研究報告,在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、敘利亞和也門因戰(zhàn)亂致死的平民分別有43074人、23924人、184382-207156人、49591人、12000人,殉職的記者和媒體人員分別有67人、8人、277人、75人、31人,殉職的人道主義救援人員分別有424人、97人、63人、185人、38人。人員傷亡往往還會被美國政府輕描淡寫。美國“截擊”網站2018年11月19日報道,伊拉克平民的實際死亡人數遠超美國軍方正式報告的數字。
——戰(zhàn)爭帶來一系列復雜的社會問題,包括難民潮、社會動蕩、生態(tài)危機、心理創(chuàng)傷等。據統(tǒng)計,近年來美軍介入的幾場戰(zhàn)爭導致難民數量居高不下,如阿富汗有1100萬人,巴基斯坦有38萬人,伊拉克有325萬人,敘利亞有1259萬人。這些難民被迫遠離家園,阿富汗難民中約130萬人流落到巴基斯坦,約90萬人流落到伊朗;伊拉克、敘利亞難民中約350萬人流落到土耳其,約100萬人流落到伊朗。在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦,由于缺醫(yī)少藥、營養(yǎng)不良和環(huán)境污染導致的人員死傷遠超因戰(zhàn)爭直接傷亡的人數。據估計,非戰(zhàn)爭直接原因致死者的數量是戰(zhàn)爭直接致死人數的4倍。伊拉克巴士拉每公斤土壤的鈾含量從1991年前的低于70貝克勒爾,暴升至2009年的10000貝克勒爾,在戰(zhàn)爭物資遺留地區(qū)更是高達36205貝克勒爾。英國《衛(wèi)報》網站2016年8月22日報道,伊拉克2010年有先天缺陷的嬰兒出生率高達30%,而正常情況下這一數據僅為2%至4%。
——美國發(fā)動的戰(zhàn)爭還產生了外溢效應,給未涉事國家造成傷害。例如,在越南戰(zhàn)爭中,美軍以阻斷“胡志明小道”為名,將戰(zhàn)火蔓延到臨近的柬埔寨和老撾等國,導致50萬名以上的無辜平民死傷,并遺留下大量未爆彈藥。在阿富汗戰(zhàn)爭中,美軍飛機和無人機在打擊恐怖分子時,時常將炸彈投向鄰近的巴基斯坦村寨傷及無辜,甚至迎新的婚車和巴基斯坦邊防軍士兵都未能幸免。在對南聯(lián)盟的持續(xù)空襲中,美軍還將中國大使館作為轟炸目標,導致3名中國記者死亡,十幾人受傷。
——美國自身也成為其對外發(fā)動戰(zhàn)爭的犧牲品。根據美國退伍軍人事務部的統(tǒng)計,美軍在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中的身體受傷人員分別高達103284人和153303人。2001年至2005年,從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中返回的103788名退伍軍人中,約有三分之一被診斷出患有精神或心理疾病,56%的確診者患有一種以上的疾病。美國國會研究局的研究顯示,2008年至2016年,每年有超過6000名退伍軍人自殺。美軍給參加過朝鮮戰(zhàn)爭的老兵及其家庭的補償每年達28億美元,給參加過越南戰(zhàn)爭的老兵及其家庭的補償每年超過220億美元,為參加過阿富汗戰(zhàn)爭的退伍軍人支付的醫(yī)療和傷殘護理費已超過1700億美元!渡虡I(yè)內幕》網站2019年12月報道,阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,估計有超過3800名美國平民承包商死亡,這遠遠超過政府統(tǒng)計數字,甚至超過美軍死亡人數。
三、人道主義危機源于美國的霸權思維
縱觀美國對外發(fā)動的多次侵略戰(zhàn)爭,可以看出其軍事行動導致人道主義危機的案例不在少數。在當前戰(zhàn)火未熄的阿富汗、伊拉克、敘利亞等國,“誤炸誤傷”頻頻發(fā)生,難民漂泊無處落腳,基礎設施千瘡百孔,國民生產停滯不前。美國在國外發(fā)起的戰(zhàn)爭,往往打著“人權高于主權”“人道主義干預”等旗號,為何最終演變?yōu)槿说乐髁x災難呢?
美國《外交政策》雜志2011年4月曾總結出美國頻繁對外動武的五個原因,除了軍力優(yōu)勢導致其很難抵制住訴諸武力的誘惑、國內制衡機制難以發(fā)揮有效作用等因素外,并未提及美國價值觀在其中發(fā)揮了什么作用。實際上,“維護人權”并非美國對外動武的明確驅動力,對外動武不過是美國達成自身目標的一種手段,雖然其中并不排斥道義感的驅使,但這并非充分或必要條件。只要認為需要,只要相信對自身有利,只要覺得力所能及,美國就會產生動武的沖動。而由此帶來的人道主義災難再可怕,也總是別人在承擔,不會影響美國達成其目標,也不會直接傷害美國人。選擇不計后果地動武,其背后透射出的是“美國優(yōu)先”、強者通吃的霸權心態(tài),是“唯我獨尊、寧負天下”的單邊思維。
在口口聲聲尊崇“普世價值”的美國政客眼里,“天賦給他們的人權”是否也被同等地賦予了普天下其他的人呢?
既然美國國內確立了所有族群一律平等的法律,那么在面對國外民眾時,美國是否真正認為他們也應享有同等的基本權益,還是僅僅因為他們手中沒有美國選票就無須顧忌?
美國相信發(fā)生在其本土的針對平民的恐怖襲擊是卑劣的、應受懲罰的,難道發(fā)生在美國以外、由美軍實施、導致大量無辜平民死傷的殘暴事件就是可接受的、“必要的”犧牲嗎?
在別人的國土上就“寧可錯殺、絕不漏殺”,肆意使用放射性武器,用有毒試劑摧毀所有植被,未辨明目標性質就隨意開火,在實施這些行為時,美國價值觀中“不言而喻”的人權被賦予了誰呢?
那些僅僅因為無力逃離交戰(zhàn)區(qū)域就隨時要承擔被當成恐怖分子射殺風險的平民,人權在哪里?那些出生時就因美軍的化學武器而致殘并將痛苦終生的孩童,人權在哪里?那些為躲避美軍的戰(zhàn)火流落他鄉(xiāng)卻無處落腳的難民,人權在哪里?
歸根結底,動輒以單邊戰(zhàn)爭手段來解決爭端的思維模式,本身就存在問題。人道主義與霸權主義存在內在的對立,期待霸權主義國家去捍衛(wèi)他國人權無異于與虎謀皮。國際爭端的解決要靠在聯(lián)合國框架下的平等協(xié)商,要靠規(guī)范完善的國際機制來協(xié)調,要靠構建人類命運共同體來推進。只有丟棄私利至上的霸權思維,才能避免“人道主義干預”變成人道主義災難,才能實現互利共贏,才能使各國人民都能真正享有各項基本人權。
附:
1、二戰(zhàn)以來美國主要對外侵略戰(zhàn)爭造成平民傷亡等情況一覽表
朝鮮戰(zhàn)爭:平民死亡300萬人,難民300萬人;
越南戰(zhàn)爭:平民死亡200萬人,難民300萬人,落葉劑受害者300萬人;
空襲利比亞:軍民死亡700人;
入侵巴拿馬:平民死亡302人,受傷3000人;
出兵索馬里:平民死亡200人,受傷300人;
海灣戰(zhàn)爭:戰(zhàn)爭致死平民12萬人,制裁致死200萬人,經濟損失6000億美元;
科索沃戰(zhàn)爭:戰(zhàn)爭致死2000多人,致傷6000人,經濟損失2000億美元;
阿富汗戰(zhàn)爭:平民死亡超過3萬人,受傷7萬人,難民1100萬人;
伊拉克戰(zhàn)爭:平民死亡20萬至25萬人,難民325萬人;
敘利亞戰(zhàn)爭:平民死亡超過4萬人,1259萬人逃離家園。
2、二戰(zhàn)以來美國侵略戰(zhàn)爭和對外干涉一覽表
1947-1949:干涉希臘內戰(zhàn)
1947-1970:干涉意大利選舉,支持反共力量
1948:在哥斯達黎加內戰(zhàn)中支持反政府武裝
1949-1953:支持阿爾巴尼亞反共活動
1949:干涉敘利亞政府更迭
1950-1953:發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭
1952:干涉埃及革命
1953:支持伊朗政變推翻政府
1954:支持危地馬拉政府更迭
1956-1957:密謀敘利亞政變
1957-1959:支持印度尼西亞政變
1958:制造黎巴嫩危機
1960-1961:支持剛果政變
1960:阻止老撾政府改革
1961:支持入侵古巴的豬灣行動
1961-1975:支持老撾內戰(zhàn)和鴉片貿易
1961-1964:支持巴西的反政府活動
1963:支持伊拉克內亂
1963:支持厄瓜多爾叛亂
1963-1975:參加越南戰(zhàn)爭
1964:干涉剛果辛巴叛亂
1965-1966:干涉多米尼加內戰(zhàn)
1965-1967:支持印度尼西亞軍政府對共產黨人的大屠殺
1966:支持加納國內叛亂
1966-1969:在朝鮮非軍事區(qū)制造沖突
1966-1967:支持玻利維亞叛亂
1967:干涉希臘政府更迭
1967-1975:干涉柬埔寨內戰(zhàn)
1970:干涉阿曼內政
1970-1973:支持智利軍事政變
1970-1973:支持柬埔寨政變
1971:支持玻利維亞政變
1972-1975:援助伊拉克反政府武裝
1976:支持阿根廷政變
1976-1992:干涉安哥拉內政
1977-1988:支持巴基斯坦政變
1979-1993:支持柬埔寨反政府武裝
1979-1989:干涉阿富汗戰(zhàn)爭
1980-1989:資助波蘭團結工會反對政府
1980-1992:干涉薩爾瓦多內戰(zhàn)
1981:在錫德拉灣與利比亞對抗
1981-1982:推動乍得政府更迭
1982-1984:參與多邊干涉黎巴嫩
1982-1989:支持尼加拉瓜反政府武裝
1983:入侵格林納達
1986:侵入利比亞錫德拉灣
1986:轟炸利比亞
1988:擊落伊朗民航客機
1988:出兵洪都拉斯
1989:與利比亞在托布魯克對峙
1989:干涉菲律賓內政
1989-1990:入侵巴拿馬
1990-1991:發(fā)動海灣戰(zhàn)爭
1991:干涉海地選舉
1991-2003:主導伊拉克禁飛區(qū)強制行動
1992-1995:首次干涉索馬里內戰(zhàn)
1992-1995:干涉波斯尼亞戰(zhàn)爭
1994-1995:出兵海地
1996:支持伊拉克政變
1997:出兵阿爾巴尼亞
1997:出兵塞拉利昂
1998-1999:發(fā)動科索沃戰(zhàn)爭
1998:用巡航導彈攻擊蘇丹和阿富汗
1998-1999:出兵肯尼亞和坦桑尼亞
2001-現在:發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭
2002:出兵科特迪瓦
2003-2011:發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭
2004-現在:發(fā)動巴基斯坦與阿富汗接壤地區(qū)的戰(zhàn)爭
2006-2007:支持巴勒斯坦法塔赫推翻民選政府哈馬斯的行動
2007-現在:第二次干涉索馬里內戰(zhàn)
2009:支持洪都拉斯政變
2011:支持利比亞反政府武裝
2011-2017:開展在烏干達的軍事行動
2014-現在:美國領導的伊拉克干涉行動
2014-現在:美國領導的敘利亞干涉行動
2015-現在:支持沙特參與也門內戰(zhàn)
2019:支持委內瑞拉政府更迭