• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

人大代表夏道虎:兩高報(bào)告回應(yīng)重大關(guān)切貫穿公平正義

2019-03-15 15:43:00
來源:法律與生活
字號

  人大代表夏道虎談兩高報(bào)告:回應(yīng)重大關(guān)切,貫穿公平正義,新思路大手筆

  【《法律與生活》雜志社記者盛學(xué)友 報(bào)道】3月12日下午,十三屆全國人大二次會議江蘇省代表團(tuán)全體會議審議“兩高”工作報(bào)告。全國人大代表、江蘇省高級人民法院黨組書記、院長夏道虎作了大會發(fā)言。

  “兩高”報(bào)告:實(shí)事求是,思路清晰,結(jié)構(gòu)新穎,旗幟鮮明

  夏道虎代表認(rèn)為,兩個報(bào)告實(shí)事求是、思路清晰、結(jié)構(gòu)新穎、旗幟鮮明。

  兩個報(bào)告充分體現(xiàn)十九大精神和中央決策部署,積極回應(yīng)人民群眾重大關(guān)切,通篇貫穿公平正義的目標(biāo)和主線,展現(xiàn)出與時俱進(jìn)的新思路和大手筆。

  兩個報(bào)告都實(shí)事求是總結(jié)工作,直面存在的問題和不足,清晰地勾畫出新一年工作布局。

  兩個報(bào)告都思路清晰、重點(diǎn)突出,文風(fēng)樸實(shí),注重用事實(shí)和數(shù)據(jù)說話,點(diǎn)到了大量有全國影響的案例,特色鮮明。法院報(bào)告因工作面過寬而高度精練,惜墨如金,連點(diǎn)案例都只提到名字;檢察院報(bào)告文風(fēng)清新,以案釋法說理,金句頻出。

  兩個報(bào)告都結(jié)構(gòu)新穎,法院報(bào)告把執(zhí)行工作單列為一個大部分,回應(yīng)和兌現(xiàn)“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”的莊嚴(yán)承諾,體現(xiàn)了責(zé)任擔(dān)當(dāng);檢察院報(bào)告把公益訴訟單列為一部分,順應(yīng)新時期檢察工作布局的調(diào)整優(yōu)化,體現(xiàn)了創(chuàng)新發(fā)展。

  兩個報(bào)告都是旗幟鮮明、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、擔(dān)當(dāng)作為、弘揚(yáng)法治、催人奮進(jìn)的好報(bào)告。

  過去一年人民法院工作面臨著很大壓力,一是任務(wù)更重。共受案2800萬件,一年凈增案件近300萬件,法官辦案壓力持續(xù)增加。江蘇法院一年受案超過216萬件,多家基層法院人均辦案超500件,法官超負(fù)荷工作成為新常態(tài)。二是要求更高。司法責(zé)任制改革后,法官責(zé)任加重,全社會對司法需求也日益多元,不僅要實(shí)體公正,還要程序無瑕疵;不僅要嚴(yán)格公正司法,還要規(guī)范文明司法;不僅要把法律搞準(zhǔn)確,還要注重情理法高度融合,實(shí)現(xiàn)國法與天理、人情以及法律效果和社會效果的高度統(tǒng)一。三是風(fēng)險(xiǎn)更大。隨著司法深度公開和網(wǎng)絡(luò)新媒體高度發(fā)達(dá),案件中的微小失誤或瑕疵可能瞬間引發(fā)炒作,處理不當(dāng)就會造成工作被動。

  “這些成績是公正司法、堅(jiān)守底線守出來的,是攻堅(jiān)克難、開拓創(chuàng)新創(chuàng)出來的,是忠誠履職、頑強(qiáng)拼搏拼出來的”,夏道虎代表認(rèn)為,去年法院工作的成就,呈現(xiàn)出“五個始終堅(jiān)持”突出特點(diǎn)。

  始終堅(jiān)持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo),維護(hù)核心

  始終堅(jiān)持黨對法院工作的絕對領(lǐng)導(dǎo),充分體現(xiàn)了維護(hù)核心、聽黨指揮的政治自覺。深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略,確保中央決策部署在人民法院得到不折不扣貫徹執(zhí)行。旗幟鮮明講政治,關(guān)鍵時刻敢于亮劍,堅(jiān)定不移走中國特色社會主義法治道路,堅(jiān)決維護(hù)司法領(lǐng)域意識形態(tài)安全,確保法院工作正確政治方向,是本屆最高法院黨組的突出特點(diǎn)。

  始終堅(jiān)持圍繞中心盡職履責(zé),擔(dān)當(dāng)使命

  始終堅(jiān)持圍繞中心履職盡責(zé),充分體現(xiàn)了服務(wù)大局的使命擔(dān)當(dāng)。緊緊圍繞黨和國家工作大局,以高質(zhì)量司法服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展,實(shí)現(xiàn)與黨和國家中心工作的同頻共振,精準(zhǔn)對接。

  積極參加掃黑除惡專項(xiàng)斗爭,嚴(yán)懲危害國家安全犯罪、暴力恐怖犯罪、貪污賄賂等職務(wù)犯罪以及人民群眾深惡痛絕的電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷等犯罪,為維護(hù)國家安全和社會穩(wěn)定、推進(jìn)平安中國建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。

  出臺服務(wù)打好三大攻堅(jiān)戰(zhàn)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展、長三角區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略等規(guī)范性文件,真正做到中央決策部署推進(jìn)到哪里,司法服務(wù)保障就跟進(jìn)到哪里。

  設(shè)立最高法院知識產(chǎn)權(quán)法庭、國際商事法庭,服務(wù)保障創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和“一帶一路”建設(shè)。

  設(shè)立上海金融法院、南京環(huán)境資源法庭,在北京、上海、深圳設(shè)立破產(chǎn)法庭,加強(qiáng)金融、破產(chǎn)、環(huán)境資源等案件審判工作,進(jìn)一步增強(qiáng)服務(wù)中心工作的精準(zhǔn)性。

  加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),依法甄別糾正涉產(chǎn)權(quán)冤假錯案,最高法院再審宣告無罪的張文中案,成為強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的標(biāo)志性案件。一個案件勝過一沓文件,向全社會釋放出黨中央依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益的強(qiáng)烈信號。

  據(jù)世界銀行最新報(bào)告,2018年我國營商環(huán)境全球排名較上年提升了32位。其中,“執(zhí)行”合同指標(biāo)排世界第6位,司法程序質(zhì)量指標(biāo)躍居世界第1位,這也從一個側(cè)面反映出過去一年人民法院積極作為,為營造法治化、國際化、便利化營商環(huán)境作出的努力和成效。

  始終堅(jiān)持以人民為中心,不忘宗旨

  始終堅(jiān)持以人民為中心發(fā)展思想,充分體現(xiàn)了司法為民的初心宗旨。以人民群眾呼聲為第一信號,依法審理各類涉民生案件,加強(qiáng)婦女兒童老年人等弱勢群體權(quán)益保護(hù),依法維護(hù)“菜籃子”“藥瓶子”安全,優(yōu)先審理和執(zhí)行拖欠農(nóng)民工工資案件,加強(qiáng)人權(quán)司法保障,強(qiáng)化國家賠償和司法救助,人民群眾獲得感和滿意度不斷增強(qiáng)。

  積極弘揚(yáng)社會主義核心價值觀,將社會關(guān)注的重大敏感案件的審理打造成全民法治公開課。近年來,人民法院先后審理了狼牙山五壯士、邱少云、葉挺、方志敏等名譽(yù)侵權(quán)案,江蘇法院審理了全國首例侮辱消防烈士公益訴訟案,堅(jiān)決維護(hù)英烈形象,為重塑和弘揚(yáng)社會主義核心價值觀作出了司法貢獻(xiàn)。

  始終堅(jiān)持深化改革,創(chuàng)新作為

  始終堅(jiān)持深化司法改革和智慧法院建設(shè),充分展現(xiàn)了推進(jìn)審判體系和審判能力現(xiàn)代化的創(chuàng)新作為。人民法院四五改革綱要圓滿收官,五五改革綱要正式出臺,司法改革整體效能不斷提升。

  推進(jìn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革,增設(shè)北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院,法院組織體系現(xiàn)代化邁出堅(jiān)實(shí)步伐。

  堅(jiān)持司法改革和智慧法院建設(shè)雙輪驅(qū)動,加強(qiáng)司法大數(shù)據(jù)研發(fā)應(yīng)用,推廣智能輔助辦案系統(tǒng),開展移動微法院試點(diǎn),群眾打官司更加便利,法官辦案更加高效。

  持續(xù)深化司法公開,中國裁判文書網(wǎng)開通五年,訪問量突破200億人次,中國庭審直播網(wǎng)開通不到三年,觀看庭審超過140億人次,江蘇法院裁判文書上網(wǎng)和庭審直播數(shù)量穩(wěn)居全國法院前列,中國法院司法公開的力度、廣度和深度均處于世界領(lǐng)先水平。據(jù)中國社科院組織的第三方評估認(rèn)為,我國四大司法公開平臺,是世界上規(guī)模最大的國家級司法公開平臺,是對人類司法公開的里程碑式貢獻(xiàn)。

  始終堅(jiān)持攻堅(jiān)克難,兌現(xiàn)承諾

  始終堅(jiān)持舉全國法院之力攻堅(jiān)克難,充分兌現(xiàn)了 “基本解決執(zhí)行難”的莊嚴(yán)承諾。執(zhí)行難是長期困擾人民法院的一個老大難問題,也是一個世界性難題。

  三年來,全國法院不畏艱難,以前所未有的力度攻堅(jiān)執(zhí)行難問題,經(jīng)過不懈努力,找準(zhǔn)了破解執(zhí)行難的有效途徑,基本形成綜合治理執(zhí)行難的工作格局;

  全面運(yùn)行新型執(zhí)行工作模式,建成了網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng),對被執(zhí)行人主要財(cái)產(chǎn)形式實(shí)現(xiàn)一網(wǎng)打盡;建成了聯(lián)合懲戒體系,讓被執(zhí)行人一處失信、處處受限;

  推行了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣體系,不僅從根本上破解了財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)難題,而且有效防止了過去拍賣環(huán)節(jié)的暗箱操作和權(quán)力尋租;

  推行一案一賬號案款管理模式,建立嵌入式執(zhí)行監(jiān)督管理機(jī)制,用制度鐵籠來防范消極執(zhí)行、選擇性執(zhí)行和亂執(zhí)行等問題;

  開通全國法院“基本解決執(zhí)行難信息網(wǎng)”,推行全媒體網(wǎng)絡(luò)直播活動,推動形成了全社會了解執(zhí)行、理解執(zhí)行、支持執(zhí)行的良好氛圍。

  經(jīng)過第三方評估,最高法院提出的“四個90%,一個80%”的核心指標(biāo)全部達(dá)標(biāo),“基本解決執(zhí)行難”這一階段性目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn),充分展現(xiàn)了人民法院向黨和人民兌現(xiàn)莊嚴(yán)承諾的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

  尤其值得點(diǎn)贊的是,依法懲戒失信行為,建立失信被執(zhí)行人黑名單制度,極大促進(jìn)了全社會誠信體系建設(shè),黨的十九大提出的“推進(jìn)誠信建設(shè)”在司法領(lǐng)域率先取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

  檢察院工作:亮點(diǎn)紛呈,特色鮮明

  夏道虎代表認(rèn)為,過去一年,檢察院工作也是亮點(diǎn)紛呈、特色鮮明,主要表現(xiàn)在以下四個方面:

  一是迅速調(diào)整優(yōu)化了檢察工作總體布局。適應(yīng)反貪轉(zhuǎn)隸、檢察職能調(diào)整,審時度勢,迅速形成了“講政治、顧大局、謀發(fā)展、重自強(qiáng)”的新時期工作方針和“四大檢察”法律監(jiān)督工作布局,有效統(tǒng)一和穩(wěn)定了全系統(tǒng)思想,鼓舞了士氣。最高檢察院把內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革作為檢察工作創(chuàng)新發(fā)展的突破口,先從自身改起,率先重新組建十大檢察廳,被媒體形象地稱為“十大護(hù)法”,帶動了地方檢察院機(jī)構(gòu)改革同步推進(jìn),受到各方好評。

  二是公益訴訟檢察工作全面推進(jìn)。最高檢察院和最高法院共同出臺司法解釋,明確公益訴訟案件辦理程序規(guī)則,搭建公益訴訟工作機(jī)制,依法妥善辦理社會關(guān)注的重大公益訴訟案件,共同維護(hù)國家利益和社會公共利益。

  三是法律監(jiān)督得到全方位加強(qiáng)。通過捕訴一體化改革,強(qiáng)化了偵查、審判及刑罰執(zhí)行活動的法律監(jiān)督;通過著力解決“重刑輕民”等問題,使民事審判監(jiān)督、行政審判監(jiān)督以及執(zhí)行活動監(jiān)督都得到強(qiáng)化,法律監(jiān)督的力度顯著加大。

  四是依法辦理了一批社會關(guān)注的重大典型案件!袄ド綄汃R男追砍電動車主遭反殺案”“福建趙宇案”“淶源反殺案”等引發(fā)社會廣泛關(guān)注的幾起正當(dāng)防衛(wèi)案件,檢察機(jī)關(guān)審時度勢,正確把握法律政策,在全社會樹立了鮮明導(dǎo)向,弘揚(yáng)了正氣,受到人民群眾普遍點(diǎn)贊。

  三點(diǎn)建議

  夏道虎代表在大會發(fā)言的最后提出了三點(diǎn)建議:

  一是建議最高法院繼續(xù)加大對南京法治園區(qū)建設(shè)支持力度。建設(shè)南京法治園區(qū),是江蘇省委貫徹落實(shí)全面依法治國戰(zhàn)略、建設(shè)法治江蘇、優(yōu)化營商環(huán)境的一項(xiàng)重大舉措。

  建設(shè)法治園區(qū),對于吸引和集聚更多優(yōu)質(zhì)司法資源,更好地服務(wù)保障實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,堅(jiān)決打贏碧水藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn),推進(jìn)全方位高水平對外開放戰(zhàn)略,努力打造江蘇法治化、國際化、便利化營商環(huán)境,真正使法治成為江蘇發(fā)展核心競爭力的重要標(biāo)志,具有重要意義。

  目前,南京法治園區(qū)建設(shè)已經(jīng)取得重要的階段性成果,中央編辦已批準(zhǔn)在南京設(shè)立海事法院,最高法院已批準(zhǔn)在南京設(shè)立全國首家環(huán)境資源法庭,南京市委市政府正在積極規(guī)劃和推進(jìn)園區(qū)基本建設(shè)。

  下一步,按照“兩庭三院”的法治園區(qū)建設(shè)構(gòu)想,還有許多工作要做,建議最高法院繼續(xù)加大支持力度。近期爭取申請?jiān)谀暇┰O(shè)立環(huán)境資源法院;在下一步考慮知識產(chǎn)權(quán)法院布局時,優(yōu)先支持設(shè)立南京知識產(chǎn)權(quán)法院;在擴(kuò)大“一帶一路”國際商事法庭試點(diǎn)時,優(yōu)先考慮江蘇地處“一帶一路”交匯點(diǎn)區(qū)位優(yōu)勢,批準(zhǔn)在最高法院第三巡回法庭加掛“一帶一路”國際商事法庭。

  二是建議從頂層設(shè)計(jì)上研究解決法官與法官助理配備的結(jié)構(gòu)性矛盾。按照司法責(zé)任制運(yùn)行規(guī)律和各地司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),法官與法官助理的配備比例不能低于1︰1,中央政法委相關(guān)司法改革文件規(guī)定的配備比例也是應(yīng)達(dá)到1︰1。

  但實(shí)踐中普遍達(dá)不到這一比例。法官助理奇缺,嚴(yán)重影響了司法責(zé)任制的有效運(yùn)行,改革成效受到嚴(yán)重制約。這個問題急待研究解決。

  三是建議啟動政法專項(xiàng)編制增編工作,切實(shí)解決人案矛盾突出地區(qū)實(shí)際問題,F(xiàn)有中央政法專項(xiàng)編制是1994年依據(jù)戶籍人口核定的,在部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)及中心城市已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)辦案任務(wù)需要,人案配比已經(jīng)突破極限。

  去年江蘇全省法官人均結(jié)案270件,辦案最多的基層法院人均結(jié)案高達(dá)570件。而人口數(shù)量與江蘇基本持平的德國,其高等法院法官每年辦案數(shù)量的上限是120件,根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)配備的法官數(shù)量達(dá)2萬多名,江蘇全省法官僅6900名,約為德國法官數(shù)量的三分之一。

  雖然我們在多元化解、繁簡分流、統(tǒng)一招錄司法輔助人員、司法輔助事務(wù)外包、強(qiáng)化智慧法院建設(shè)等方面想了很多辦法,但內(nèi)部挖潛幾乎已無空間,長此以往將在很大程度上影響到案件質(zhì)量、效率和效果,進(jìn)而沖擊司法改革已經(jīng)取得的成果。

  這個問題需要中央和最高法院引起重視。建議最高法院協(xié)調(diào)中央政法委、中央編辦等有關(guān)部門,到廣東、江蘇、浙江、上海、北京等地進(jìn)行專項(xiàng)調(diào)研,摸清情況,適時啟動增加政法專項(xiàng)編制工作,為人案矛盾突出的法院定向增配部分政法專項(xiàng)編制。

[責(zé)任編輯:張曉靜]
新田县| 工布江达县| 会泽县| 平舆县| 镇雄县| 吉水县| 花垣县| 北辰区| 天镇县| 晋州市| 黄陵县| 民乐县| 太谷县| 麻城市| 莫力| 荣昌县| 靖安县| 琼海市| 泾阳县| 乌拉特中旗| 石阡县| 米脂县| 阳泉市| 河间市| 嵊州市| 屏东市| 郓城县| 崇文区| 安福县| 凯里市| 美姑县| 阳山县| 海南省| 称多县| 文昌市| 扶绥县| 万全县| 西乌| 那曲县| 曲松县|