• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

“凱奇萊案”卷宗丟失等問題調(diào)查結果公布

2019-02-22 20:50:00
來源:央視網(wǎng)
字號

  經(jīng)過一個多月的調(diào)查,今天,中央政法委牽頭,中央紀委國家監(jiān)委、最高人民檢察院、公安部參加的聯(lián)合調(diào)查組,根據(jù)各部門依據(jù)各自法定職責開展的調(diào)查工作,公布了最高人民法院二審審理的陜西榆林“凱奇萊案”卷宗丟失,山西王見剛與王永安糾紛案等問題的調(diào)查結果。聯(lián)合調(diào)查組查明,所謂“卷宗丟失”是最高法民一庭助理審判員王林清本人故意所為。

  聯(lián)合調(diào)查組于今年1月8日成立后,對包括王林清、趙發(fā)琦等在內(nèi)的相關人員逐一談話,調(diào)取相關案卷,開展外圍調(diào)查核實,共進行談話210余人次,調(diào)閱相關案卷上百本,查詢了大量相關信息;圍繞社會關注的焦點問題,對相關案件的事實認定、法律適用和程序問題進行了充分的研究論證;對監(jiān)控錄像設備和運維數(shù)據(jù)等資料進行了認真核查,對有關筆錄等案件材料依法進行了鑒定;認真接聽舉報電話,接收舉報材料,接談舉報人,為最終查清事實、得出正確結論提供了有力的證據(jù)支撐。

  對于網(wǎng)傳最高人民法院二審的“凱奇萊案卷宗丟失”問題,聯(lián)合調(diào)查組查明,因工作中對單位產(chǎn)生不滿,2016年11月25日,王林清將臨時裝訂的“凱奇萊案”副卷拆散,把全部正卷和拆散的部分副卷材料帶回家中。

  王林清:實際上我拿回去的目的,也是為了阻止別人來辦這個案件,因為這個案子從2011年立案到2016年年底,已經(jīng)經(jīng)歷了五年,在此期間,我為這個案件的審理做了大量的工作,所以我不愿意再讓別人去辦,并且這個案子重大敏感,標的額也很大,那么辦了這個案子,還多多少少也有一定的成就感,所以從內(nèi)心上我是不愿意讓別人辦的,所以我拿卷的目的,一個是為了泄憤,一時沖動,另外一個就是為了阻止別人去辦這個案件。 

  

  王林清向調(diào)查組講述,其拿走案卷材料時進行了挑選,將單位不能復制或者沒有備份的都留在了辦公室文件柜中。

  王林清:因為正卷的材料,我們可以通過復印一審卷宗,而且正卷的很多材料本身就多份,可以重新再補出一個正卷也很容易,那么我之所以把副卷中,那些非常重要的留下來,就是因為我還不敢把那些非常重要的東西也拿走,所以心里還是多少有一種膽怯的,所以把那些不可復制的材料我又給留到辦公室里面了。 

  2018年8月,已不是合議庭成員的王林清謊稱經(jīng)庭長程某某同意,從書記員李某某處騙取了案卷副卷,并用手機偷拍了部分材料,通過微信發(fā)給趙發(fā)琦。2018年12月28日,崔永元將相關內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布。

  對于“凱奇萊案”的審理問題,聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)審查認定,最高法終審判決將案涉合同性質(zhì)認定為合作勘查合同并認定合同有效是正確的,認定西安地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)院違約并判令其承擔違約責任并無不當,判決駁回凱奇萊公司要求轉讓探礦權等其他訴訟請求是正確的;聯(lián)合調(diào)查組同時還認定,最高法鑒于凱奇萊公司堅持其繼續(xù)履行的訴訟請求不變,而作出繼續(xù)履行合同的判決,有相關法律依據(jù)。

  對于王林清在視頻中反映最高法院領導過問案件辦理問題,聯(lián)合調(diào)查組指出,最高法院領導根據(jù)有關法律和規(guī)定,對凱奇萊案這類重大復雜案件加強了審判管理和監(jiān)督。

  “山西案”實體正確 但存在瑕疵 

  

  對于王林清視頻反映的另一起案件——“山西王見剛與王永安糾紛案”,聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)審查認定,最高法二審判決對雙方合同性質(zhì)和效力的認定正確,但在經(jīng)營利潤的認定和計算上存在瑕疵。聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查發(fā)現(xiàn),在山西這起案件中,最高法監(jiān)察局原副局級監(jiān)察專員閆長林涉嫌接受當事人請托,通過打招呼等方式過問案件,但不存在對王林清“打擊報復”問題。

  王林清多次表示,閆長林過問案件未影響自己對此案的辦理。

  關于王林清在視頻中稱“因講課受到處理”的問題,經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,王林清違紀問題是最高法監(jiān)察局在對其他人員涉嫌違規(guī)辦培訓班調(diào)查過程中帶出來的,起初并不是直接針對王林清進行調(diào)查;后查明王林清存在違規(guī)參與營利性活動行為,最高法依規(guī)依紀對其作出的黨紀政紀處分是恰當?shù)摹?/p>

  關于王林清在視頻中反映不推薦其參評“全國十大杰出青年法學家”是對其“打擊報復”的問題,聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查認定不存在這一事實。經(jīng)查,2016年11月,王林清參評“全國十大杰出青年法學家”時,因為此前在干部檔案審核中,被查出16處涂改個人檔案,將出生日期從1972年7月改為1974年7月,受到誡勉的組織處理,從而沒有被推薦。

  對于網(wǎng)絡熱議的王林清未進入最高法院“員額法官”序列問題,經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查,2017年和2018年,最高人民法院先后開展了兩次員額法官遴選工作。王林清所在的民一庭領導曾做過王林清思想工作,動員其報名,但王林清因?qū)挝槐в谐梢娋磮竺?/p>

  王林清涉嫌違法犯罪線索已移交公安 

  目前,聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)將調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的王林清涉嫌非法獲取、故意泄露國家秘密犯罪線索移交公安機關立案偵查,將閆長林涉嫌違規(guī)過問案件違紀違法問題移交紀檢監(jiān)察機關立案審查調(diào)查。

  聯(lián)合調(diào)查組同時指出,最高法存在內(nèi)部管理不規(guī)范、保密制度落實不到位等問題,并責成最高法進行認真整改。

[責任編輯:尹賽楠]

相關新聞

宁波市| 昌宁县| 崇明县| 博乐市| 济阳县| 灵寿县| 兖州市| 武鸣县| 遵义县| 舟山市| 兴义市| 山丹县| 临西县| 阿拉尔市| 婺源县| 丰顺县| 武宁县| 灯塔市| 武胜县| 银川市| 唐山市| 通江县| 沁水县| 浙江省| 黎城县| 门头沟区| 通道| 理塘县| 辉县市| 新和县| 大渡口区| 依安县| 比如县| 巢湖市| 恩施市| 卢氏县| 武强县| 青州市| 临洮县| 乃东县|