• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)的要害是破壞規(guī)則

2018-08-11 12:03:00
來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
字號(hào)

  如今,“美國(guó)優(yōu)先”正在成為超越一切國(guó)際規(guī)則的“美國(guó)特權(quán)”。隨著對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí),白宮一手撕碎了美國(guó)的自由貿(mào)易衛(wèi)道士形象,蠻橫無(wú)理,言而無(wú)信,出爾反爾,將自己主導(dǎo)締造的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體制踩在腳下,動(dòng)搖了世界各國(guó)幾十年苦心建立的國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序,似乎只有這樣,才能讓美國(guó)“再次偉大”。

  一邊揮舞關(guān)稅大棒,搞極限施壓貿(mào)易訛詐;一邊到處揚(yáng)言“退群”,想威逼利誘巧取豪奪,F(xiàn)在的美國(guó),活像一頭闖入瓷器店的公牛,蠻橫踩踏國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,不惜破壞現(xiàn)有世界貿(mào)易體系和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。在近幾個(gè)月的中美經(jīng)貿(mào)摩擦中,美方不顧中國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目順差占GDP比例已大幅下降的事實(shí),不顧中國(guó)近年來(lái)主動(dòng)擴(kuò)大開(kāi)放、不斷降低關(guān)稅的作為,不顧中國(guó)已是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的現(xiàn)實(shí),強(qiáng)制性提出讓中國(guó)政府削減數(shù)千億美元貿(mào)易逆差的無(wú)理要求,甚至放言“只準(zhǔn)美國(guó)加稅,不準(zhǔn)中國(guó)反制”。在世貿(mào)組織,美國(guó)更是多次無(wú)端發(fā)難,宣稱自己在貿(mào)易等方面受到不公平對(duì)待、吃了大虧,動(dòng)輒威脅要退出,讓全球貿(mào)易陰霾密布。凡此種種,都是對(duì)國(guó)際規(guī)則“合則用、不合則棄”的肆意妄為。

  把國(guó)際規(guī)則當(dāng)作自家的工具,想用就用,想換就換,美國(guó)對(duì)待國(guó)際規(guī)則的這種態(tài)度已經(jīng)成了一種習(xí)慣。近年來(lái),美國(guó)更是通過(guò)不斷調(diào)整、升級(jí)國(guó)際貿(mào)易和投資規(guī)則,維護(hù)其核心競(jìng)爭(zhēng)力,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資者—國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制、服務(wù)貿(mào)易等方面抬高門(mén)檻,為自己“量體裁衣”,制定更符合其利益的國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則,延續(xù)其“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”,確保全球經(jīng)濟(jì)治理體系始終朝著有利于美國(guó)的方向演進(jìn)。相比之下,發(fā)展中國(guó)家處于特定發(fā)展階段的需求并未得到足夠重視,利益無(wú)法得到充分保障,當(dāng)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家不斷深化國(guó)內(nèi)改革以接納和適應(yīng)國(guó)際規(guī)則時(shí),美國(guó)已從多邊貿(mào)易體制中受益了幾十年,并始終占有全球經(jīng)濟(jì)的控制權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。

  如果說(shuō)這些好處和優(yōu)勢(shì),是美國(guó)在現(xiàn)有國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序下通過(guò)多雙邊談判獲取的,那么“美國(guó)優(yōu)先”則是直接與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則背道而馳了。有識(shí)之士清醒地認(rèn)識(shí)到,所謂“美國(guó)優(yōu)先”,實(shí)際上就是赤裸裸的利己主義,是仗著自身實(shí)力地位,以單邊挑戰(zhàn)多邊、以強(qiáng)權(quán)挑戰(zhàn)規(guī)則的霸凌主義。從提出“美國(guó)優(yōu)先”的那一刻起,就注定了美國(guó)不會(huì)再遵守國(guó)際規(guī)則。說(shuō)到底,“美國(guó)優(yōu)先”意味著通行規(guī)則的退后、讓位,意味著美國(guó)可以把國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際規(guī)則之上,意味著美國(guó)可以用單邊主義行動(dòng)取代國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)制。

  這在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域尤為明顯。美國(guó)政府通過(guò)退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》、重談《北美自貿(mào)協(xié)定》,以及發(fā)起201、232、301調(diào)查,強(qiáng)迫其他貿(mào)易伙伴為美國(guó)“再次偉大”做貢獻(xiàn)。這種看似確保美國(guó)利益最大化的政策理念,最終只會(huì)削弱美國(guó)在國(guó)際社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)力和影響力,解決不了美國(guó)自身面臨的問(wèn)題,也會(huì)把全球經(jīng)濟(jì)拖入泥淖。正如美國(guó)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題專家斯蒂夫·蘇拉諾維奇所言:“如果其他國(guó)家因此不再與美國(guó)合作,國(guó)際制度將有可能崩潰,共同利益會(huì)逐漸消失,‘美國(guó)優(yōu)先’將變成‘所有人最后’!

  在“美國(guó)優(yōu)先”驅(qū)動(dòng)下,曾經(jīng)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則發(fā)起者、設(shè)計(jì)者、倡導(dǎo)者,成為地地道道的破壞者、反對(duì)者、顛覆者,這樣的變臉表面看是任性,骨子里就是霸權(quán)主義。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),一年多來(lái),美國(guó)政府對(duì)數(shù)十個(gè)國(guó)家的94項(xiàng)“不公平交易”進(jìn)行調(diào)查,同比激增81%。世貿(mào)組織爭(zhēng)端裁決的研究報(bào)告顯示,美國(guó)是迄今為止最大“不守規(guī)矩者”,世貿(mào)組織2/3的違規(guī)都由美國(guó)引起。不僅如此,美國(guó)甚至阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)新成員任命,導(dǎo)致?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn),多邊貿(mào)易體制岌岌可危。

  一個(gè)無(wú)視規(guī)則或者沒(méi)有規(guī)則的世界會(huì)是什么樣子?正如十字路口不能缺了紅綠燈,體育比賽不能缺了裁判員一樣,國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則對(duì)于商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)和全球貿(mào)易,猶如空氣和陽(yáng)光,須臾不可少。美國(guó)主導(dǎo)創(chuàng)建的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系盡管不完美,但畢竟為國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)提供了一套各國(guó)認(rèn)同和遵循的規(guī)則,這套規(guī)則運(yùn)行幾十年來(lái),成為國(guó)際貿(mào)易不可缺少的基石,絕不能被隨意丟棄,更容不得另起爐灶、推倒重來(lái)。完善的國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系,需要強(qiáng)化規(guī)則意識(shí),以公平為導(dǎo)向、以共贏為目標(biāo),通過(guò)貿(mào)易伙伴之間的平等協(xié)商加以推動(dòng)。美國(guó)有訴求也好,有怨氣也罷,都可以在現(xiàn)行國(guó)際規(guī)則框架內(nèi)、在談判桌前協(xié)商解決。動(dòng)不動(dòng)就不顧規(guī)則,不講道理,擅自采取加征關(guān)稅的單邊主義措施,勢(shì)必給全球貿(mào)易秩序帶來(lái)沖擊,把國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則拆散了架。更何況,白宮反復(fù)強(qiáng)調(diào)的所謂“貿(mào)易公平”,并非基于國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的公平競(jìng)爭(zhēng),而是基于“美國(guó)優(yōu)先”的利益取舍,完全踢開(kāi)了事事講規(guī)則的多邊貿(mào)易體制精神,這會(huì)毀掉國(guó)際社會(huì)共同維護(hù)的基本經(jīng)貿(mào)規(guī)范,哪有什么公道正義可言?

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是規(guī)則經(jīng)濟(jì),美國(guó)可以由著性子胡攪蠻纏,世界經(jīng)濟(jì)、全球貿(mào)易卻由不得、經(jīng)不起這般折騰。世界銀行在6月發(fā)布的最新一期《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告中,預(yù)測(cè)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為3.1%,而美國(guó)的做法無(wú)疑在給這一復(fù)蘇勢(shì)頭蒙上陰影。經(jīng)合組織的分析認(rèn)為,如果加征關(guān)稅導(dǎo)致中美歐貿(mào)易成本上升10%,全球GDP將被拉低1.4%。美國(guó)為了一己之私,挖國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的墻腳,薅全球貿(mào)易的“羊毛”,侵蝕的是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展之基,切斷的是世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)之源。

  拋棄現(xiàn)行自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制,自顧自地玩單邊主義,攪亂全球經(jīng)貿(mào)秩序,其危害究竟有多大?或許歷史早就給出了答案——

  7月6日,就在美國(guó)對(duì)340億美元中國(guó)產(chǎn)品加征25%關(guān)稅的當(dāng)天,《華盛頓郵報(bào)》發(fā)文稱:“這一天或許會(huì)成為經(jīng)濟(jì)史上一個(gè)臭名昭著的日子,就像胡佛總統(tǒng)1930年簽署《斯穆特—霍利關(guān)稅法》一樣!边@個(gè)在美國(guó)“青史留名”的法案,違背自由貿(mào)易原則,大幅提升進(jìn)口商品關(guān)稅,引發(fā)各國(guó)自保跟進(jìn),接連出臺(tái)高關(guān)稅壁壘和更嚴(yán)的進(jìn)口限制、結(jié)算協(xié)定、貨幣管制等保護(hù)主義措施。該法案被經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為是使美國(guó)深陷大蕭條并給全世界帶來(lái)大災(zāi)難的原因之一,國(guó)際貿(mào)易因此遭受重創(chuàng),從1929年的686億美元降至1933年的242億美元,世界工業(yè)生產(chǎn)降幅達(dá)30%。

  時(shí)隔近90年,美方挑起的這場(chǎng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn),莫非能僥幸逃脫歷史發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的客觀規(guī)律,不產(chǎn)生災(zāi)難性后果嗎?恐怕很難。世貿(mào)組織總干事阿澤維多表示,若關(guān)稅回到關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世貿(mào)組織之前的水平,全球經(jīng)濟(jì)將立即收縮2.5%,全球貿(mào)易量削減60%以上,影響超過(guò)2008年國(guó)際金融危機(jī)。華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的研究顯示,如果全球爆發(fā)小型貿(mào)易戰(zhàn),即關(guān)稅增加10%,大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的GDP將減少1%至4.5%,其中美國(guó)GDP將損失1.3%;而如果全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn),即關(guān)稅增加40%,世界經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)30年代的大蕭條。

  5月初,包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、前美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)在內(nèi)的1100多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名致信美國(guó)總統(tǒng)特朗普和美國(guó)國(guó)會(huì),警告美國(guó)政府不要采取加征關(guān)稅的保護(hù)主義政策,避免重蹈上世紀(jì)30年代的覆轍。這封由美國(guó)全國(guó)納稅人聯(lián)合會(huì)公布的聯(lián)名信稱,1930年,1028位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾寫(xiě)信敦促美國(guó)國(guó)會(huì)拒絕保護(hù)主義的《斯穆特—霍利關(guān)稅法》,但當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)并未采納這些建議,致使美國(guó)為此付出慘痛代價(jià)。雖然1930年以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了很大變化,但當(dāng)時(shí)信中闡釋的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理依然適用,今天,美國(guó)人又面臨一系列保護(hù)主義新措施,“我們深信提高保護(hù)性關(guān)稅是錯(cuò)誤的!”

  利莫大于治,害莫大于亂。歷史地看,經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技創(chuàng)新的必然結(jié)果,為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了強(qiáng)勁動(dòng)力,促進(jìn)了商品和資本流動(dòng)、技術(shù)和文明進(jìn)步。各國(guó)經(jīng)濟(jì)已不同程度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈,彼此依存、興衰相伴。現(xiàn)有多邊國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)性保障,遵守規(guī)則,必將做大全球財(cái)富增長(zhǎng)的蛋糕,而破壞規(guī)則,就會(huì)貽害全球繁榮發(fā)展的環(huán)境。美國(guó)一錯(cuò)再錯(cuò)的單邊主義行徑,是對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的最大威脅,正遭到越來(lái)越多國(guó)家的抵制和唾棄。沒(méi)有規(guī)則這塊基石,不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)所謂的“美國(guó)優(yōu)先”,還可能讓各國(guó)退回到自我封閉的落后狀態(tài),葬送來(lái)之不易的經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展成果。

  “大道之行,天下為公!睆耐苿(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系到打造人類命運(yùn)共同體,從積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化到建設(shè)“一帶一路”,中國(guó)所做的一切努力,既是在為中國(guó)人民謀幸福,為中華民族謀復(fù)興,也是在為世界謀大同,彰顯的是中國(guó)作為國(guó)際體系建設(shè)者、全球發(fā)展貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序維護(hù)者的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。美國(guó)挑起這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的要害在于破壞規(guī)則,中國(guó)堅(jiān)決頂住壓力,堅(jiān)定反對(duì)貿(mào)易霸凌主義,堅(jiān)持為維護(hù)多邊貿(mào)易體制和規(guī)則而戰(zhàn),為維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境而戰(zhàn),為維護(hù)全人類的共同利益而戰(zhàn),就是要還國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序一個(gè)公道正義、一片清朗天空。困難再大、挑釁再多,中國(guó)都將與國(guó)際社會(huì)一道,合力驅(qū)散籠罩國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的烏云,讓規(guī)則的陽(yáng)光照亮世界繁榮發(fā)展的美好未來(lái)。

[責(zé)任編輯:張曉靜]
上虞市| 青铜峡市| 美姑县| 莫力| 马龙县| 新宁县| 延吉市| 宜良县| 霍林郭勒市| 荆门市| 沂南县| 嘉定区| 文成县| 水城县| 红安县| 兴隆县| 江津市| 乡宁县| 康平县| 东方市| 炉霍县| 临湘市| 舞钢市| 商河县| 潜江市| 鄂伦春自治旗| 富裕县| 微博| 高青县| 泸水县| 申扎县| 陕西省| 平定县| 丹棱县| 鄢陵县| 正定县| 咸阳市| 临汾市| 漯河市| 上虞市|