國際銳評:美方反復無常,中方洞若觀火,同等反制!
6月15日,美國貿易代表辦公室公布對價值500億美元中國產品加征25%關稅的最終清單,所涉及產品與美方4月初公布的初步清單大體一致。不過,美方?jīng)]有宣布新關稅立即生效。
隨后,中國商務部發(fā)表聲明,指出美方置雙方已經(jīng)形成的共識于不顧,反復無常,挑起貿易戰(zhàn),此舉既損害雙邊利益,也破壞世界貿易秩序,中方將立即出臺“同等規(guī)模、同等力度”的征稅措施,雙方此前磋商達成的所有經(jīng)貿成果將同時失效。
美方此舉,令致力于發(fā)展中美經(jīng)貿、推進兩國關系行穩(wěn)致遠的各界人士,深感震驚。畢竟,為了最大限度維護中美民眾的利益,中美雙方在一個月里通過北京—華盛頓—北京三輪磋商,不斷擴大雙方利益共同點,努力推進問題逐步解決。然而,美方出爾反爾,一意孤行,導致中美雙方此前所有努力和可預期的成果蕩然無存。
坦率地說,中方對這一結果并不感到意外。因為,對特朗普政府的反復無常行為及背后意圖,中方早有領教,洞若觀火,并保持了足夠的戰(zhàn)略定力。比如,就在美國商務部長羅斯6月初來華磋商前幾天,白宮就突然推翻中美在華盛頓達成的共識,稱將于6月15日公布對從中國進口的包括高科技產品在內的總值500億美元的產品征收25%關稅。白宮這種翻臉比翻書還快的伎倆,就是要給中方制造心理壓力,提高談判要價。對此,中方在磋商結束后發(fā)表的聲明中強調:“如果美方出臺包括加征關稅在內的貿易制裁措施,雙方談判達成的所有經(jīng)貿成果將不會生效!
對特朗普政府而言,當前最緊迫的任務就是備戰(zhàn)美國中期選舉,這決定了它一切行為唯選票是從。6月15日如期公布對中國商品加征關稅的清單,白宮就是以此向選民兌現(xiàn)競選承諾,進而獲得更多選票,鞏固并擴大共和黨的贏面。然而,白宮又沒有宣布關稅立即生效,其意在給中方“極限施壓”:因為,根據(jù)美國《1974年貿易法》,在公布最終關稅清單后總統(tǒng)有權推遲關稅30天生效,如果美國貿易代表辦公室發(fā)現(xiàn)與中國的談判取得進展,特朗普可以再推遲180天再執(zhí)行關稅。很顯然,美方想利用關稅清單這支將射未射之箭,在接下來獲取更多利益。
樹欲靜而風不止;仡櫢母镩_放40年,中國是什么樣的大風大浪都見識過、承受過。對于白宮再次舉起加征關稅之箭,中方依然淡定地視為“成長的煩惱”,因為,歷史反復證明貿易戰(zhàn)本身是逆世界潮流的行為,是過時的、落伍的、低效的。中方不想打貿易戰(zhàn),但也不怕打,如果不讓挑起方感受到疼痛,它就不會停止自己的無理行為,所以中方出臺同等規(guī)模、同等力度的征稅措施,對美方損人不利己的短視行為進行堅決還擊,而且會不惜付出一定的代價,以維護中國人民的長遠利益。
當然,中方采取的反制措施合理合法。這是因為,美方此次公布的加征關稅清單涉及中國價值500億美元的1102種產品,嚴重損害了中國相關企業(yè)以及產業(yè)鏈上下游的利益,嚴重損害了中國的貿易條件。依據(jù)中國對外貿易法、進出口關稅條例及WTO規(guī)則,中國必須同樣、同等給予美方反擊,這不僅是中國維護自身正常貿易的需要,也是中國政府維護公民和企業(yè)利益、維護國家核心利益的法定職責,還是中國維護多邊貿易體系應盡的國際義務。
人們應該看到,美國為一己之利,矛頭對準的并不是中國一家,而是不斷地從它打貿易戰(zhàn)的“武器庫”里拿出301、232、337等條款,向歐盟、加拿大、墨西哥、印度、日本等傳統(tǒng)盟友和貿易伙伴開火,對全世界自由貿易、經(jīng)濟全球化、多邊貿易體制和全球產業(yè)鏈都極具破壞力。這充分表明:在“美國優(yōu)先”思維催生的貿易戰(zhàn)陰云之下,世界上沒有哪一個國家能獨善其身或隔岸觀火。面對單邊主義和保護主義的囂張氣焰,全世界唯有放棄獲美豁免的幻想以及綏靖政策,攜手抵制,才能真正捍衛(wèi)各國普遍受益的多邊貿易體系。
值得關注的是,在美方公布對中國產品加征關稅最終清單之前,發(fā)生了兩件事:一件是中國國家主席習近平在會見美國國務卿蓬佩奧時強調,要始終正確看待彼此戰(zhàn)略意圖,尊重和照顧彼此核心利益和重大關切,“中美兩國合作可以辦成有利于兩國和世界的大事”;另一件是美國、加拿大和墨西哥聯(lián)合獲得了2026年世界杯舉辦權。這也是歷史上首次把世界杯放到3個不同國家舉辦。這兩件事反映出,“合作”對中美兩國、對世界各國來說,都是需要深刻把握的要義。
如果美國從全球化中撤退,“讓美國再次偉大”無疑將是空想。美國將中國當作競爭對手遏制打壓,也難改世界多極化的趨勢。“中美兩國合作,可以辦成有利于雙方和世界的大事”,這才是美方處理經(jīng)貿摩擦乃至看待中美關系時應有的正確姿勢與理智站位。(國際銳評評論員 盛玉紅)