內(nèi)蒙古風(fēng)電偷走北京大風(fēng)導(dǎo)致霧霾,地溝油比砒霜要毒100倍,石油焦是霧霾罪魁禍?zhǔn)住鎸@些“論斷”,非專業(yè)人士可能都會莫衷一是,有些人就稀里糊涂地相信了。其實(shí),這些都是謠言。
謠言年年有,這些年特別多,環(huán)保領(lǐng)域也不例外,而且涉及方方面面。
環(huán)保謠言是如何產(chǎn)生的,為什么這么有市場,該如何遏制其傳播?記者采訪了各方專家。
謠言刺痛公眾神經(jīng)
對環(huán)境問題的強(qiáng)烈關(guān)注,與環(huán)保專業(yè)性結(jié)合,易形成“社會流瀑”
什么是謠言?
“沒有相應(yīng)事實(shí)基礎(chǔ),卻被捏造出來并通過一定途徑傳播的言論,就是謠言!敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院教授匡文波說,謠言最根本的一個特點(diǎn),是不符合事實(shí)。在傳統(tǒng)社會中,謠言通過人與人口耳相傳,一傳十十傳百。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代以后,謠言借助網(wǎng)絡(luò)平臺實(shí)現(xiàn)傳播效率的飛躍,傳得快、傳得遠(yuǎn),這是過去所有傳播方式所不具備的。
“環(huán)境問題復(fù)雜多變,涉及多個學(xué)科,具有一定的專業(yè)性和知識性!惫姯h(huán)境研究中心主任馬軍說,遇到突發(fā)事件,又與公眾生活息息相關(guān),就會產(chǎn)生種種猜測,很多猜測似是而非、不脛而走。有些謠言影響有限,但有些謠言就會造成社會恐慌,影響社會正常秩序。有些謠言有指向性,比如霧霾相關(guān)的謠言,還會影響環(huán)境治理,危害不容小覷。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副教授唐杰認(rèn)為,謠言可能帶來兩個層面的危害:一是侵害個人、群體或組織的合法權(quán)益;二是影響經(jīng)濟(jì)社會秩序的正常運(yùn)行。
“煤炭平均含硫量1.4%,進(jìn)口高硫石油焦含硫高達(dá)5.5%—7%。燒石油焦,每年向大氣多釋放了30萬—50萬噸硫磺,這不霧霾才奇怪呢。”前不久,一篇題為《霧霾真相——進(jìn)口高硫石油焦》在互聯(lián)網(wǎng)鋪天蓋地傳開,文章將矛頭對準(zhǔn)石油焦,似乎石油焦是霧霾的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
隨后,情況發(fā)生反轉(zhuǎn),國家發(fā)改委能源所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位。作為石油副產(chǎn)品的石油焦在中國產(chǎn)量很低,使用量也非常有限,把石油焦當(dāng)作霧霾罪魁禍?zhǔn)椎恼摂,既不?zhǔn)確也不符合實(shí)際。那篇文章是徹徹底底的謠言。
類似環(huán)保謠言不在少數(shù)。去年“六五”環(huán)境日,北京市環(huán)保局首次發(fā)布十大環(huán)保謠言,涉及霧霾、水污染、固體廢棄物以及電磁輻射等多方面。看到權(quán)威辟謠釋疑后,估計很多人都有恍然大悟之感。這些謠言都曾甚囂塵上,刺痛公眾的神經(jīng)。
“環(huán)保謠言滿天飛,說明公眾對環(huán)境問題的強(qiáng)烈關(guān)注。這種強(qiáng)烈的關(guān)注,與環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域本身的專業(yè)性一結(jié)合,心理學(xué)上的‘社會流瀑’效應(yīng)就顯現(xiàn)出來了! 唐杰說,一旦有人相信謠言,接著相信的人就越來越多,形成像瀑布一般的強(qiáng)勁態(tài)勢。
環(huán)保謠言還有個特點(diǎn)就是多次傳播。比如,“核霧染”是幾年前的老謠言,可是在2015年到2016年秋冬重霾發(fā)生時,又重新傳播開來。這說明,公眾在污染事件發(fā)生時的焦慮是謠言傳播的“沃土”。
怕受害但缺常識,令謠言甚囂塵上
一個事件越重要、事實(shí)越不清楚,謠言就傳播得越快、越廣
著名美國作家馬克·吐溫曾經(jīng)說過一句話:“當(dāng)真相還在穿鞋的時候,謠言就已經(jīng)跑遍半個地球了!敝{言是如何產(chǎn)生的,為什么傳播如此迅速?
“謠言的產(chǎn)生既可能是有人刻意編造,也可能源自信息在傳播過程中被部分遺忘、錯誤記憶、誤讀,或者摻雜主觀信息。刻意編造謠言的人,可能有經(jīng)濟(jì)利益、政治意圖、打擊報復(fù)他人等動機(jī),也可能有個人炫耀等心理因素!碧平苷f,謠言大范圍傳播、影響輿論并產(chǎn)生顯著社會影響,需要一定條件。
匡文波告訴記者,有一個謠言傳播公式:謠言=重要性×模糊性×公眾批判能力,謠言的傳播速度與事件的重要性、事實(shí)的模糊程度以及謠言受眾的批判能力密切相關(guān),一個事件越重要、事實(shí)越不清楚的時候,謠言就傳播得越快、越廣,其危害也就越大。
某一事件發(fā)生后,查清真相需要一段時間,但公眾急于在第一時間了解情況。政府部門和傳統(tǒng)媒體失語的這段時間內(nèi),互聯(lián)網(wǎng)就會成為謠言產(chǎn)生的溫床和散播的加速器。真相只有一個,謠言卻可以變身為多種版本傳播!澳渺F霾來說,霧霾是怎么產(chǎn)生的,眾說紛紜,不僅許多民眾不明白,專業(yè)人士亦無定論。因?yàn)閷I(yè)性太強(qiáng)、模糊性高,絕大多數(shù)人不了解,這種情況下霧霾的謠言滿天飛是很正常的! 匡文波說。
2011年3月,日本東海岸發(fā)生大地震,日本福島核電站發(fā)生核泄漏事故,誰也沒想到這起核事故竟然在中國引起一場搶購風(fēng)波!笆雏}中的碘可以防核輻射;受日本核輻射影響,國內(nèi)鹽產(chǎn)量將出現(xiàn)短缺!笔苓@兩條消息的影響,部分地區(qū)開始瘋狂搶購食鹽,很多地方食鹽在一天之內(nèi)被搶光,還有商家借機(jī)抬價,市場秩序一片混亂。有關(guān)部門多方組織貨源,保障食鹽供應(yīng)。事后,兩條消息也被證實(shí)是謠言。
“很多人意識到輻射會帶來環(huán)境問題,但對什么情況下會發(fā)生健康危害,了解得還不夠,容易輕信謠言。”中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境損害鑒定評估中心主任朱忠軍說。
中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會發(fā)布的第九次中國公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查結(jié)果顯示,2015年我國具備科學(xué)素質(zhì)的公民比例僅有6.2%。中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會前不久發(fā)布的調(diào)查結(jié)果也顯示,居民環(huán)境與健康素養(yǎng)水平較低,每100個居民中,僅有不足9人具備環(huán)境與健康基本理念、基本知識和基本技能!肮娫诂F(xiàn)有的知識水平下,意識到污染的危害,但對相關(guān)知識、常識了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,導(dǎo)致謠言甚囂塵上!敝熘臆姳硎。
謠言止于公開,止于智者
要在第一時間用真相扼殺謠言。公眾須謹(jǐn)慎辨識,不盲目轉(zhuǎn)發(fā)
“要科學(xué)界定謠言與傳言、學(xué)術(shù)探討的區(qū)別,有些言論屬于謠言,有些屬于傳言,有些原本就是正常的學(xué)術(shù)探討,是一些有專業(yè)背景的公眾提出自己的學(xué)術(shù)見解!瘪R軍說,在涉及高度關(guān)注、有爭議的議題時,相關(guān)的每一方都要負(fù)起責(zé)任,協(xié)助公眾科學(xué)認(rèn)識,不要讓公眾有所誤解。
匡文波認(rèn)為,并非所有的謠言都帶有惡意,大多數(shù)人只是不了解真實(shí)情況!皺(quán)威發(fā)布一旦跟不上,謠言就會滿天飛。要在第一時間用真相扼殺謠言。謠言止于公開,公開透明是應(yīng)對謠言的根本之策。在事件真相明了的情況下,政府有關(guān)部門應(yīng)該第一時間,在主流媒體、新媒體平臺公布真相,以扼殺謠言!
馬軍告訴記者,政府掌握的信息及時公開,本身就可以遏制很多謠言。因此,要做好預(yù)案,抓住關(guān)鍵的時間節(jié)點(diǎn),拿出權(quán)威的聲音,這也是環(huán)保部門正在做的工作。
騰訊公司發(fā)布的《微信生態(tài)安全報告(2016)》顯示,微信公眾平臺辟謠中心2016年累計處理謠言文章20多萬篇,處罰造謠傳謠賬號約10萬個,處理朋友圈謠言鏈接數(shù)超過120萬條。2015年以來,引入人民網(wǎng)、果殼網(wǎng)等470多家第三方公信機(jī)構(gòu),累計辟謠超過60萬篇,日均科普次數(shù)超過160萬。
唐杰建議,可以整合辟謠信息平臺建設(shè),依托基層治理體系,建立分類治理、有效回應(yīng)的辟謠機(jī)制。對于迫切需要澄清的問題,不能只是在官方網(wǎng)站或主流媒體刊登一則啟事,而是要運(yùn)用各類社交化的新媒體渠道傳播辟謠信息。同時,加強(qiáng)與社會組織的溝通,發(fā)揮社會組織的專業(yè)性優(yōu)勢,參與到辟謠工作中。
“提高政府相關(guān)部門公信力、提高公眾批判能力,也有助于抑制謠言傳播!笨镂牟ńㄗh,政府部門要利用這一規(guī)律,及時總結(jié)、發(fā)布謠言的共同特點(diǎn)以及辨識謠言的方法,增強(qiáng)公眾的辨識能力。謠言往往表現(xiàn)出信源模糊、整體失實(shí)、捏造細(xì)節(jié)、夸大事實(shí)、斷章取義等特點(diǎn)。遇到這類信息時,公眾須謹(jǐn)慎辨識、求證,不跟風(fēng)、不盲目轉(zhuǎn)發(fā)。
馬軍建議,要做好環(huán)?破展ぷ,教育部門、學(xué)校將相關(guān)知識納入教育內(nèi)容,社會組織開展相關(guān)活動普及知識!碍h(huán)?破,不能高高在上,要采取易于讓公眾接受的方式!
[責(zé)任編輯:黃露佳]