社會主義制度的優(yōu)勢是社會主義制度價(jià)值的充分體現(xiàn)，是社會主義制度優(yōu)于資本主義制度并最終取代資本主義制度的理論依據(jù)和判斷標(biāo)準(zhǔn)。十月革命勝利以后，蘇聯(lián)建立社會主義制度并在建設(shè)中取得巨大成就，社會主義制度在蘇聯(lián)展現(xiàn)出旺盛生機(jī)和活力。然而，蘇聯(lián)自 20世紀(jì)70年代以后社會主義建設(shè)進(jìn)展緩慢，社會主義制度優(yōu)勢逐步流失。20世紀(jì)80年代中期以后，蘇聯(lián)的改革由堅(jiān)持和完善社會主義演變?yōu)槿娣穸ㄉ鐣髁x，由此導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)社會危機(jī)，最后，不僅社會主義制度優(yōu)勢喪失殆盡，而且社會主義大廈也完全坍塌。蘇聯(lián)社會主義制度優(yōu)勢喪失的教訓(xùn)，為社會主義國家如何搞好社會主義建設(shè)、提升制度優(yōu)勢敲響了歷史的警鐘。
一、意識形態(tài)從僵化保守到蛻變變質(zhì)，社會主義制度優(yōu)勢的發(fā)揮失去了理論基礎(chǔ)
維護(hù)和鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，對于社會主義制度的發(fā)展和鞏固具有重大的作用。馬克思、恩格斯和列寧都強(qiáng)調(diào)要把理論看作是“行動的指南”，不能把理論當(dāng)教條，用馬克思主義的“本本”去“裁剪現(xiàn)實(shí)”。但赫魯曉夫上臺后，背叛了馬克思列寧主義的指導(dǎo)思想，徹底否定了斯大林，提出了“全民國家”和“全民黨”，企圖改變蘇聯(lián)社會主義制度和蘇共的宗旨。勃列日涅夫執(zhí)政后，雖然把蘇聯(lián)重新拉回到了社會主義的軌道，但由于蘇共長期以來形成的對馬克思列寧主義教條和僵化的理解，所以很難在理論和實(shí)踐上發(fā)展和創(chuàng)新馬克思列寧主義。意識形態(tài)的僵化保守，造成了理論上無法解放思想，與時(shí)俱進(jìn)，更談不上用創(chuàng)新理論正確地回答現(xiàn)實(shí)遇到的問題，理論的說服力必然降低。在理論與現(xiàn)實(shí)的巨大反差中一些黨員干部和群眾逐漸喪失了對馬克思主義的信仰、對社會主義和共產(chǎn)主義的信心。同時(shí)，由于蘇共領(lǐng)導(dǎo)人在對待思想文化、科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的一些觀點(diǎn)和爭論上采取了無限上綱、簡單粗暴的做法，把政治問題與學(xué)術(shù)問題相混淆，用權(quán)力壓理、壓人，造成了大量冤假錯案，嚴(yán)重壓制了思想文化和科學(xué)技術(shù)的生機(jī)與活力。結(jié)果是知識分子思想沉悶，政治消極，甚至對社會主義制度心生不滿，這也為西方敵對勢力攻擊共產(chǎn)黨和社會主義國家搞“意識形態(tài)壟斷” “思想禁錮”提供了口實(shí)。
戈?duì)柊蛦谭虻念I(lǐng)導(dǎo)則完全走向了另一個(gè)極端。他認(rèn)為，世界范圍內(nèi)的階級矛盾、階級對抗消失了，與這樣一個(gè)時(shí)代相適應(yīng)，社會主義必須與階級斗爭、無產(chǎn)階級專政“徹底決裂”，必須重新評價(jià)馬克思、恩格斯和列寧的社會理論。戈?duì)柊蛦谭虻母母飶耐菩兴^公開性、民主化和輿論多元化開始，并逐漸放棄了馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，用所謂的團(tuán)結(jié)和睦代替積極的思想斗爭，使資產(chǎn)階級自由化思潮在蘇聯(lián)迅速泛濫起來，最終徹底背叛了馬克思列寧主義，把蘇聯(lián)社會主義引向了歧途。
社會主義國家必須堅(jiān)持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，這是立黨立國的一條基本原則，與此同時(shí)，馬克思主義還必須與本國的實(shí)際相結(jié)合，必須隨著實(shí)踐的發(fā)展不斷創(chuàng)新。在科學(xué)研究、思想認(rèn)識方面，要在馬克思主義指導(dǎo)下區(qū)分不同矛盾的性質(zhì)，允許各種思想觀點(diǎn)在實(shí)事求是的討論、辯論和批評斗爭中深化認(rèn)識，統(tǒng)一思想。此外，必須堅(jiān)持在全黨、全社會開展思想政治教育，推動馬克思主義的時(shí)代化和大眾化，不斷夯實(shí)社會主義制度優(yōu)勢得以發(fā)揮的思想理論基礎(chǔ)。
二、體制改革偏離正確方向，社會主義制度優(yōu)勢的發(fā)揮失去了制度支撐
辯證地看，蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制是在特定時(shí)代條件下形成的，這種體制在初期是基本適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的。然而，隨著時(shí)間的推移和實(shí)踐的發(fā)展，體制弊端日益顯現(xiàn)，盡管赫魯曉夫和勃列日涅夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人嘗試改革這種體制，但是因?yàn)闆]能找準(zhǔn) “病根”，開出的“藥方”自然也就不能解決問題，以致問題越積越多，成為社會生產(chǎn)力發(fā)展和人民生活水平提高的障礙。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后從解決國家面臨的危機(jī)、推動國家發(fā)展的角度出發(fā)，提出了經(jīng)濟(jì)政治體制改革方案。但這一改革偏離了社會主義的正確方向。戈?duì)柊蛦谭蛴幸饣煜局贫扰c具體制度、體制的區(qū)別，認(rèn)為改革就是對蘇聯(lián)社會主義大廈的改造，就是要從權(quán)勢官僚體制向人道的民主的社會主義過渡。
1988年6月蘇共第19次全國代表會議之后，各種反黨勢力集結(jié)起來，使改革的方向進(jìn)一步轉(zhuǎn)變。一是思想理論界借全盤否定斯大林以否定社會主義制度的傾向占了上風(fēng)。從否定大清洗運(yùn)動到否定社會主義工業(yè)化，乃至到全面否定社會主義制度，把歷經(jīng)千辛萬苦建立的社會主義制度稱為“變形的社會主義” “異化的社會主義”，拋出 “蘇聯(lián)歷史上還沒建立起社會主義制度”，蘇聯(lián)“不是真正的社會主義制度”等種種論調(diào)。二是各種反黨“非正式組織”迅速發(fā)展，削弱直至否定蘇共的領(lǐng)導(dǎo)。1987年底，各類“非正式組織”3萬多個(gè)，到1989年2月，發(fā)展到了6萬多個(gè)，成員有一部分是共產(chǎn)黨員。尤其是“跨地區(qū)代表團(tuán)”的成立，標(biāo)志著有組織的政治反對派在蘇聯(lián)議會中出現(xiàn)，非正式組織的發(fā)展已經(jīng)不可遏制，蘇共走向了分裂的不歸路。三是民族分裂主義勢力崛起，蘇聯(lián)最終走向解體。波羅的海三國以及烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、格魯吉亞的群眾性組織，利用民族情緒鼓吹民族獨(dú)立，反蘇反共。亞美尼亞和阿塞拜疆之間的民族沖突也愈演愈烈，局勢日漸失控，蘇聯(lián)走向解體。四是在黨內(nèi)外激進(jìn)勢力的聯(lián)合推動下，權(quán)力的中心從黨轉(zhuǎn)移到了蘇維埃，取消了黨對國家機(jī)關(guān)工作的領(lǐng)導(dǎo)和管理經(jīng)濟(jì)社會事務(wù)的職能，黨的方針政策只能靠政治思想的影響和在國家機(jī)關(guān)工作的黨員來貫徹執(zhí)行。從明確反對多黨制到逐步被迫承認(rèn)多黨制，蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)生了根本動搖并最終徹底喪失。
改革是社會主義國家發(fā)展的強(qiáng)大動力，通過深化改革釋放活力，能夠更好地發(fā)揮和發(fā)展社會主義的制度優(yōu)勢。但是，社會主義國家在改革過程中，必須堅(jiān)決抵御資本主義等各種錯誤思想的干擾，旗幟鮮明地堅(jiān)持社會主義的基本原則和基本制度不動搖，必須要搞清楚哪些能改，哪些不能改等問題，絕對不能為任何外部勢力的企圖所綁架，更不能為贏取別有用心者的掌聲而拿改革做交易，確保改革始終沿著社會主義的正確方向前進(jìn)。
三、與美國等西方國家經(jīng)濟(jì)差距拉大，社會主義制度優(yōu)勢的發(fā)揮失去物質(zhì)保障
馬克思和恩格斯指出：“無產(chǎn)階級將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國家即組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量�！保ā恶R克思恩格斯選集》第1卷第421頁，人民出版社2012年版）列寧也指出：“無產(chǎn)階級取得國家政權(quán)以后，它的最主要最根本的需要就是增加產(chǎn)品數(shù)量，大大提高社會生產(chǎn)力。”（《列寧全集》第42卷第369頁，人民出版社1987年版）從馬克思主義經(jīng)典作家的這些論述可以看出，馬克思主義不僅注重發(fā)展生產(chǎn)力，而且認(rèn)為發(fā)展生產(chǎn)力是社會主義階段的根本任務(wù)。只有發(fā)展生產(chǎn)力，才能使社會主義不斷完善和成熟，才能消除貧困，提高人民生活水平，才能增強(qiáng)綜合國力，為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義奠定堅(jiān)實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。十月革命勝利后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人民開始了大規(guī)模的社會主義建設(shè)，推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，綜合國力有了很大提高，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，相應(yīng)地人民群眾的物質(zhì)文化生活水平也有了明顯的改善。
但是，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是在高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制下進(jìn)行的，追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度而忽視質(zhì)量和效益，并認(rèn)為速度是社會主義制度優(yōu)勢的體現(xiàn)。另外，蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例不合理、畸形發(fā)展，重工業(yè)發(fā)展快，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展較慢，日用消費(fèi)品品種單一，消費(fèi)品市場供應(yīng)緊張，堅(jiān)持高積累、低消費(fèi)，使人民群眾收入增長緩慢。20世紀(jì)70年代中期以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)了困難，進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)增長速度方面的優(yōu)勢完全喪失，國民生產(chǎn)總值增長率也逐年下降。與此同時(shí)，以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家利用第三次科技革命的成果，取得了較長時(shí)間經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，進(jìn)入發(fā)展史上的“黃金時(shí)期”，蘇聯(lián)與美國等西方國家在生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面的差距逐步拉大。面對這種強(qiáng)烈的對比，蘇聯(lián)民眾中的不滿情緒增長，為國內(nèi)外敵對勢力煽動群眾、制造動亂提供了可乘之機(jī)。
列寧指出：“勞動生產(chǎn)率，歸根到底是使新社會制度取得勝利的最重要最主要的東西。”（《列寧選集》第4卷第16頁，人民出版社1995年版）社會主義國家大力發(fā)展生產(chǎn)力，要在確保一定速度的基礎(chǔ)上把質(zhì)量和效益放在突出位置，正確處理積累和消費(fèi)的關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)使人民生活水平不斷得到提高，這是社會主義制度優(yōu)勢發(fā)揮必不可少的物質(zhì)保障。
四、蘇共先進(jìn)性和純潔性逐步喪失，使社會主義制度優(yōu)勢失去領(lǐng)導(dǎo)核心
共產(chǎn)黨人之所以能夠成為革命和建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，就在于其自身所具有的先進(jìn)性和純潔性。革命戰(zhàn)爭年代，蘇共黨員不怕苦、不怕死，以自己的流血犧牲換來了革命的勝利，展現(xiàn)了共產(chǎn)黨人的先進(jìn)性和純潔性。執(zhí)政以后，蘇共的地位和面臨的環(huán)境都發(fā)生了變化，黨的性質(zhì)和宗旨能否通過黨的各項(xiàng)路線方針政策和全體黨員來貫徹面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。對此，列寧保持著清醒的認(rèn)識，采取了切實(shí)措施防止黨員干部由“社會公仆變?yōu)樯鐣魅恕�。這就從加強(qiáng)黨的建設(shè)上鞏固了蘇共的先進(jìn)性和純潔性，增進(jìn)了群眾對蘇共的信任，提高了黨的威信，并度過了十月革命勝利后最困難的時(shí)期，從思想上組織上保證了后來大規(guī)模社會主義建設(shè)的順利開展。然而，蘇共執(zhí)政越到后期，黨員干部的思想政治素質(zhì)越弱化，特別是蘇共內(nèi)部形成的龐大官僚特權(quán)階層日益脫離人民群眾，蘇共制定的政策也越來越脫離人民群眾的利益，黨群干群關(guān)系日益緊張，黨的威信逐漸降低。特別是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_后，逐步放棄了對馬克思主義信仰、對社會主義和共產(chǎn)主義的信念，提出用民主社會主義改造蘇共，改變了蘇共無產(chǎn)階級先鋒隊(duì)的性質(zhì)，最后從組織上解散了蘇共，使反對派輕而易舉地奪取了政權(quán)。
蘇共肌體的變質(zhì)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是黨的性質(zhì)發(fā)生了變化，從過去黨章規(guī)定的“工人階級、集體農(nóng)莊農(nóng)民和知識分子中先進(jìn)的最有覺悟的部分聯(lián)合起來的、蘇聯(lián)人民戰(zhàn)斗的久經(jīng)考驗(yàn)的先鋒隊(duì)”，變?yōu)樘K共28大黨章規(guī)定的“是一個(gè)按自愿原則將蘇聯(lián)公民聯(lián)合起來，實(shí)施以全人類價(jià)值和共產(chǎn)主義理想為基礎(chǔ)的綱領(lǐng)性目標(biāo)的政治組織”。二是黨的指導(dǎo)思想發(fā)生了變化，從堅(jiān)持馬克思列寧主義變?yōu)橹饾u放棄馬克思列寧主義，擁抱西方的新自由主義。三是黨的奮斗目標(biāo)發(fā)生了變化，從發(fā)展和鞏固社會主義進(jìn)而向共產(chǎn)主義邁進(jìn)，變?yōu)榻⑷说赖拿裰鞯纳鐣髁x，保障人的自由全面發(fā)展。四是黨的地位發(fā)生了變化，從蘇共是政治體制的核心變?yōu)榕c其他社會政治團(tuán)體平起平坐、自由競爭。五是黨的組織原則發(fā)生了變化，從強(qiáng)調(diào)民主和集中相結(jié)合的民主集中制原則，變?yōu)閮H僅強(qiáng)調(diào)民主，淡化集中。這些變化表明，作為無產(chǎn)階級執(zhí)政黨的蘇共已經(jīng)背離自己的初心，越走越遠(yuǎn)了。
共產(chǎn)黨人只有牢記自己的宗旨，時(shí)刻不忘初心，堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)，密切聯(lián)系群眾，實(shí)現(xiàn)好維護(hù)好發(fā)展好人民群眾的根本利益，始終保持先進(jìn)性和純潔性，才能得到人民群眾的衷心擁護(hù)和支持，才能領(lǐng)導(dǎo)人民群眾在應(yīng)對各種困難和挑戰(zhàn)中不斷走向新的勝利。
正如鄧小平所指出的：“一些國家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸收教訓(xùn)，將促使社會主義向著更加健康的方向發(fā)展�！保ā多囆∑轿倪x》第3卷第383頁，人民出版社1993年版）蘇聯(lián)的解體并不能證明馬克思列寧主義已經(jīng)過時(shí)，或者社會主義制度本身有問題，而只是證明蘇聯(lián)社會主義模式存在缺陷和弊端。蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)是一部永遠(yuǎn)的教科書，社會主義中國只有深刻總結(jié)、不斷吸取這一歷史教訓(xùn)，才能夠避免重蹈蘇聯(lián)覆轍。同時(shí)，我們也要認(rèn)識到，社會主義代替資本主義不僅具有必然性，而且還具有長期性和曲折性。只有堅(jiān)定對馬克思主義的信仰、對社會主義和共產(chǎn)主義的信念，增強(qiáng)克服和戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的艱難險(xiǎn)阻的信心，才能最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的宏偉目標(biāo)。
�。ū疚南祰疑缈苹痦�(xiàng)目“改革開放以來黨充分發(fā)揮社會主義制度優(yōu)勢的基本經(jīng)驗(yàn)研究”[12XDJ007]階段性研究成果）
（作者單位：中共甘肅省委黨校黨史黨建教研部副主任、副教授）
責(zé)任編輯：尹 霞
[責(zé)任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網(wǎng)安備110102003391網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
