ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時(shí)政新聞

誰(shuí)來(lái)為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)打“補(bǔ)丁”

2016年09月19日 14:32:40  來(lái)源:上海觀察
字號(hào):    
  2016年國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周今天開(kāi)幕,其主題“網(wǎng)絡(luò)安全為人民,網(wǎng)絡(luò)安全靠人民”,明顯提示著網(wǎng)絡(luò)安全議題的全民化趨勢(shì)。而前有數(shù)起轟動(dòng)全國(guó)的電信詐騙案,后有網(wǎng)絡(luò)謠言將房地產(chǎn)市場(chǎng)攪得雞飛狗跳,近期多起社會(huì)公共事件背后,亦折射出網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的急迫需求。
  事實(shí)上,今天的互聯(lián)網(wǎng)早已突破了單純信息技術(shù)的范疇,越來(lái)越成為影響經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化乃至政治、軍事運(yùn)行邏輯的關(guān)鍵性因素。網(wǎng)絡(luò)安全也不再只是技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)部的安全維護(hù)問(wèn)題,不再只是造一堵對(duì)付“黑客”侵襲的“防火墻”——它更是涵蓋全社會(huì)方方面面的公共議題,事涉方方面面的安全和利益。
  相應(yīng)地,解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,視野亦應(yīng)跳脫網(wǎng)絡(luò)本身,關(guān)注更具根源性的問(wèn)題!熬途W(wǎng)談網(wǎng)”已經(jīng)不足以對(duì)今天的網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)現(xiàn)“善治”;套用那句古詩(shī)的說(shuō)法,很多方面“功夫在網(wǎng)外”。這也意味著,日趨緊迫的網(wǎng)絡(luò)安全議題絕不只是拋給網(wǎng)信、安全等專(zhuān)業(yè)部門(mén)和機(jī)構(gòu)的考題——它更是針對(duì)全社會(huì)的共同考驗(yàn),需要社會(huì)各方的高度協(xié)同。
  去年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”成為聚焦熱點(diǎn)。習(xí)近平主席在會(huì)上就此提出的五點(diǎn)“中國(guó)主張”,就包括各國(guó)共同保障網(wǎng)絡(luò)安全、促進(jìn)有序發(fā)展,及構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)治理體系、促進(jìn)公平正義。置于國(guó)內(nèi)的語(yǔ)境下,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)同樣需要“共同體”意識(shí)。如總書(shū)記所言,“維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全是全社會(huì)共同責(zé)任,需要政府、企業(yè)、社會(huì)組織、廣大網(wǎng)民共同參與,共筑網(wǎng)絡(luò)安全防線”。
  構(gòu)造出一個(gè)怎樣的網(wǎng)絡(luò)共同體,很大程度上就意味著營(yíng)造出怎樣的社會(huì)共同體。只有構(gòu)建出新型的社會(huì)共同體,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)才可能自如順暢;也只有構(gòu)建成一個(gè)信奉共同規(guī)則、共同秩序、共同責(zé)任、共同價(jià)值的命運(yùn)共同體,深刻改變著社會(huì)的互聯(lián)網(wǎng),才可能最大程度發(fā)揮“正效益”,避免“負(fù)作用”。
  而從今天的實(shí)踐看,構(gòu)建這樣的共同體,顯然前路猶長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)高度開(kāi)放的社會(huì),開(kāi)放社會(huì)需要以健全的規(guī)則作為支撐,并通過(guò)各環(huán)節(jié)各司其職、密切協(xié)作來(lái)實(shí)現(xiàn)治理。而今天暴露于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)、進(jìn)而從“網(wǎng)上”蔓延至“網(wǎng)下”的安全問(wèn)題,折射出的往往是協(xié)同合作的缺失,以及一些真正責(zé)任主體、責(zé)任環(huán)節(jié)有意無(wú)意間的“被遮蔽”。
  譬如對(duì)付電信詐騙,除了從末端打擊具體詐騙行為,本還應(yīng)當(dāng)追問(wèn)為何能坐視“虛擬號(hào)段”成為詐騙者的“利器”?為何個(gè)人信息會(huì)被無(wú)節(jié)制地倒賣(mài)?打擊網(wǎng)絡(luò)謠言,亦需要反思究竟是什么提供了謠言傳播的溫床?只是傳謠者“居心叵測(cè)”、信謠者“不懂甄別”,還是也有權(quán)威信息發(fā)布不暢、公共政策尚欠透明的原因?追問(wèn)這些,會(huì)發(fā)現(xiàn)安全問(wèn)題背后還有更深的根源;而觸及這些根源,應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全及其延伸的社會(huì)安全問(wèn)題,才不至于“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。
  網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是高度開(kāi)放的社會(huì),某種程度上,開(kāi)放天然意味著漏洞的增多、安全風(fēng)險(xiǎn)的增強(qiáng)。而填補(bǔ)漏洞、防范風(fēng)險(xiǎn)的辦法不是拒絕開(kāi)放,恰恰是更為縝密、高效也更為負(fù)責(zé)的治理和修補(bǔ)。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)也常有漏洞,隨之而來(lái)的是不斷更迭的“補(bǔ)丁”,以及不間斷的系統(tǒng)性修復(fù)。漏洞本身并不可怕,不能全面地檢視問(wèn)題,拿不出補(bǔ)丁、不善于修復(fù),甚至縱容漏洞擴(kuò)張,才是真正可怕的問(wèn)題——對(duì)系統(tǒng)性問(wèn)題不能施以系統(tǒng)性修復(fù),某種程度上也是對(duì)漏洞的縱容。
  治理網(wǎng)絡(luò)社會(huì),適用同樣的道理。安全的考驗(yàn)從不中止,是及時(shí)地用“補(bǔ)丁”修補(bǔ)漏洞、乃至未雨綢繆地預(yù)防漏洞,還是對(duì)漏洞置若罔聞、甚至利用漏洞謀一己之利,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的不同態(tài)度,將把網(wǎng)絡(luò)社會(huì)帶往不同方向。今天將網(wǎng)絡(luò)安全議題“全民化”,其實(shí)是將安全責(zé)任“全面化”。自覺(jué)擔(dān)責(zé)、高度協(xié)同、共謀善治,這是社會(huì)各方都亟需樹(shù)立的觀念——政府部門(mén),當(dāng)然更應(yīng)率先垂范。

[責(zé)任編輯:韓靜]

昭苏县| 孙吴县| 化隆| 长沙市| 上虞市| 佳木斯市| 桐城市| 宜兰市| 临邑县| 乐亭县| 泸溪县| 永昌县| 合肥市| 三门县| 和静县| 称多县| 龙岩市| 营山县| 玉环县| 西畴县| 泽库县| 高阳县| 达尔| 安新县| 宜川县| 阳江市| 惠州市| 霍林郭勒市| 沈丘县| 确山县| 敦煌市| 枣庄市| 怀安县| 全州县| 金堂县| 曲麻莱县| 张家口市| 教育| 彭泽县| 阳山县|