原標(biāo)題:訂餐平臺(tái)屢出問(wèn)題將入“黑名單”
昨天上午,市食品藥品監(jiān)管局召開(kāi)網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)問(wèn)題線索通報(bào)會(huì),這是繼8月10日以來(lái),市食品藥品監(jiān)管局第三次召開(kāi)網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)問(wèn)題線索通報(bào)會(huì)。百度外賣、百度糯米、美團(tuán)外賣、到家美食匯、餓了么五家網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)參加。
■整改
三大平臺(tái)下線8000商戶
百度外賣、美團(tuán)外賣、餓了么三大平臺(tái)北京地區(qū)店鋪信息公示率近九成,2周內(nèi)下線商戶8000家。由于三大平臺(tái)批量下線無(wú)許可證店鋪,許可證公示率由兩周前的86.5%上升到89.9%,提升了3.4個(gè)百分點(diǎn)。
三大平臺(tái)中,美團(tuán)外賣公示率95.9%,餓了么89.8%,百度外賣84.5%。
8月市食藥監(jiān)局12331投訴舉報(bào)中心,共接到消費(fèi)者對(duì)于三大平臺(tái)的投訴舉報(bào)159件。其中,食品安全衛(wèi)生問(wèn)題仍是消費(fèi)者最關(guān)心的問(wèn)題。例如,三大平臺(tái)共有標(biāo)稱的位于豐臺(tái)區(qū)馬連道的“京城老北京美式炸雞店”受到消費(fèi)者投訴,其線下實(shí)體店曾在前一階段開(kāi)展的無(wú)證照餐飲檢查行動(dòng)中被取締,但其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)行為仍未停止。
市食藥監(jiān)局互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)人趙鑫表示,網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)辦法中規(guī)定,平臺(tái)應(yīng)建立消費(fèi)者投訴舉報(bào)管理制度,這在三大平臺(tái)未得到有效落實(shí)。
私廚訂餐隱患多需謹(jǐn)慎
市食藥監(jiān)局食品市場(chǎng)處處長(zhǎng)李江表示,近期將對(duì)網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)被查處的情況集中進(jìn)行梳理,移交市工商部門,納入市企業(yè)信用體系。據(jù)了解,市企業(yè)信用信息網(wǎng)由55個(gè)政府監(jiān)管部門組成,屢次違法情節(jié)嚴(yán)重的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者將被實(shí)行部門間聯(lián)網(wǎng)的黑名單鎖定,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為及有關(guān)責(zé)任人的企業(yè)任職行為都將受到限制。
針對(duì)消費(fèi)者投訴反映的個(gè)別打著“家廚”“私廚”名義的網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái),食品安全法明確規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)第三方平臺(tái)提供者,應(yīng)對(duì)入網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者實(shí)名登記,明確食品安全管理責(zé)任。不能因冠以了家庭或私人名義就游離在法律監(jiān)管之外。
有個(gè)別打著“家廚”“私廚”名義開(kāi)展訂餐服務(wù)的平臺(tái),與店鋪非但未簽訂食品安全保障協(xié)議,還以免責(zé)聲明的形式逃避法律責(zé)任。
市食藥監(jiān)局提示,希望消費(fèi)者提升自我保護(hù)意識(shí),勿受此類“美食”誘惑。
■問(wèn)題
1 通報(bào)商戶仍未整改
8月26日,市食藥監(jiān)局曾向百度外賣、美團(tuán)外賣兩大平臺(tái)通報(bào)40條問(wèn)題線索,后期監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),部分已通報(bào)問(wèn)題的商戶,至今仍未下線或整改。這些問(wèn)題包括,許可證過(guò)期、超許可范圍經(jīng)營(yíng)涼菜,以及未公示證照信息等。
2 許可證件信息造假
在市食藥監(jiān)局通報(bào)的許可證信息涉嫌虛假的商戶中,“雙喜烤肉拌飯”標(biāo)稱單位為北京金麥田餐飲中心,發(fā)證機(jī)關(guān)為北京市市場(chǎng)監(jiān)督管理局海淀分局。據(jù)了解,本市并無(wú)這一機(jī)構(gòu)。
此外,“苗家藥膳店鋪”標(biāo)稱餐飲單位為北京苗家藥膳小吃店,發(fā)證機(jī)關(guān)為“北京市食品藥品監(jiān)管局海淀分局”。李江表示,本市只有“北京市海淀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局”!拔逶损^店鋪”標(biāo)稱餐飲單位為西紅門鵬程餐廳,其上傳證件為“北京市大興區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局”頒發(fā)的“衛(wèi)生許可證”,而事實(shí)上,市食藥監(jiān)局從未頒發(fā)過(guò)“衛(wèi)生許可”證件。
3 無(wú)視過(guò)期許可證件
李江表示,市食藥監(jiān)局已多次強(qiáng)調(diào),持過(guò)期的許可證經(jīng)營(yíng),在法律上等同于無(wú)證經(jīng)營(yíng)。但三大平臺(tái)仍屢次出現(xiàn)所屬商戶持過(guò)期許可證經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象,對(duì)于這些商戶,平臺(tái)須及時(shí)督促其下線整改或依法辦理延續(xù)。
4 食雜店鋪加工餐飲
在監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn),很多商戶標(biāo)稱的“餐飲單位”,經(jīng)查詢只持有一般的食品流通許可證。其許可范圍僅限于零售餅干、飲料等預(yù)包裝食品,其業(yè)態(tài)屬于一般的小超市、食雜店。這些商戶借助三大平臺(tái),在不具備餐飲加工制作環(huán)境、設(shè)施、人員健康等條件的基礎(chǔ)上搖身一變,進(jìn)行餐飲加工制作和銷售,存在極大的食品安全風(fēng)險(xiǎn)。還有商戶標(biāo)稱的“餐飲單位”不具備加工制作涼菜的資質(zhì),卻在網(wǎng)上售賣拍黃瓜、皮蛋、花生米等涼菜。
京華時(shí)報(bào)記者 張然
[責(zé)任編輯:尹賽楠]